之前文章談到的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控主要是針對(duì)域內(nèi)的環(huán)境，實(shí)際上，如果更放大一點(diǎn)視角來(lái)看，不可避免的會(huì)觸及到域間聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題，由此將聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的概念從域內(nèi)擴(kuò)展到域間。那么什么是域間，本文首先界定一下聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控中 “域”的概念。

　　形象一點(diǎn)講，一個(gè)完整的實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控“看控存管用”的系統(tǒng)，就可以視為一個(gè)域。兩臺(tái)編解碼器加管理服務(wù)器也可以是一個(gè)域，一個(gè)城市的所有監(jiān)控資源也可以是一個(gè)域。跨域聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控，一般針對(duì)的是物理域而言。是綜合利用數(shù)字編解碼、IP網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字存儲(chǔ)和軟件技術(shù)，通過(guò)單個(gè)或多個(gè)認(rèn)證管理服務(wù)器，對(duì)單個(gè)或多個(gè)域內(nèi)監(jiān)控設(shè)備與用戶進(jìn)行全局統(tǒng)一注冊(cè)、認(rèn)證和配置管理，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)、對(duì)講廣播、存儲(chǔ)查詢、控制、報(bào)警和電子地圖等基本業(yè)務(wù)，同時(shí)通過(guò)提供開(kāi)發(fā)接口滿足靈活易用的應(yīng)用需求。我們可以總結(jié)出：

　　·域間聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控應(yīng)該是各域管理平臺(tái)的互聯(lián)，上級(jí)平臺(tái)不直接接入下級(jí)域的前端設(shè)備;

　　·域間聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控存在對(duì)等模式和主從模式兩種互聯(lián)方法，即各個(gè)域的管理平臺(tái)在互聯(lián)時(shí)的關(guān)系;

　　·對(duì)等互聯(lián)模式是各個(gè)域遵循共同的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和規(guī)范，而主從模式則上級(jí)平臺(tái)必須要在技術(shù)先進(jìn)性上優(yōu)于下級(jí)平臺(tái)。

　　因而可以判斷，傳統(tǒng)的DVR的SDK同時(shí)接入下級(jí)平臺(tái)和上級(jí)平臺(tái)，或者基于私有協(xié)議的多級(jí)平臺(tái)互通，從本質(zhì)上不屬于域間聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控，不代表業(yè)務(wù)的發(fā)展方向，充其量只是域內(nèi)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的一種延伸。

　　在比較大的系統(tǒng)，比如在省范圍內(nèi)的公安平安工程互通，適用對(duì)等互聯(lián)模式(因?yàn)槊總€(gè)自治域都相對(duì)較大且系統(tǒng)完整)，而對(duì)于中型系統(tǒng)，比如一個(gè)大型企業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)的聯(lián)網(wǎng)，則適用主從模式來(lái)進(jìn)行跨越廣域的域間互聯(lián)。

　　前者，目前業(yè)內(nèi)已有非常好的實(shí)踐型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如浙江省聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)中采用的DB33聯(lián)網(wǎng)規(guī)范。而后者，遵循第三條原則，就當(dāng)前而言，則必然是選擇IP專網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控方案作為任何一個(gè)域間互聯(lián)的頂級(jí)平臺(tái)最為妥當(dāng)。很多國(guó)內(nèi)大型企業(yè)就面對(duì)這樣的問(wèn)題：經(jīng)過(guò)若干年分散的監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，已經(jīng)有模擬、模數(shù)結(jié)合等若干種監(jiān)控制式并存，當(dāng)前基于業(yè)務(wù)需要要把它們連起來(lái)。這種狀態(tài)很典型，監(jiān)控業(yè)務(wù)不是一張白紙，而在選擇聯(lián)網(wǎng)軟件的時(shí)候，大家往往只局限于對(duì)軟件本身的功能成本進(jìn)行對(duì)比而忽略了整個(gè)架構(gòu)存在的某種邏輯必然性。實(shí)際上這個(gè)聯(lián)網(wǎng)軟件疊加的過(guò)程并不僅僅是在原有系統(tǒng)上一個(gè)功能的建立，而更是從架構(gòu)上去改變?cè)瓉?lái)局域監(jiān)控分散的格局，未來(lái)通過(guò)漸進(jìn)的改造替換，最終實(shí)現(xiàn)最完整的業(yè)務(wù)目標(biāo)。中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)、中石化等大型國(guó)企，都已實(shí)現(xiàn)了基于IP監(jiān)控方案的多級(jí)多域聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。

　　從發(fā)展的角度看，當(dāng)多域的技術(shù)基準(zhǔn)逐漸趨于統(tǒng)一的時(shí)候，多域和單域的區(qū)別就會(huì)越來(lái)越小。最理想的情況就是基于IP監(jiān)控的方式來(lái)逐漸統(tǒng)一管理平臺(tái)，最終通過(guò)劃分虛擬域的方式來(lái)進(jìn)行建設(shè)而不是物理域的疊加。當(dāng)虛擬域(物理上是一個(gè)域，邏輯上是多個(gè)域)代替物理域之后，管理平面和業(yè)務(wù)平面真正平行化，也就完全實(shí)現(xiàn)了NGN的大架構(gòu)。

　　從這個(gè)角度看，現(xiàn)在的域間互聯(lián)只是在面對(duì)經(jīng)過(guò)多年建設(shè)的、現(xiàn)實(shí)上較為復(fù)雜的監(jiān)控系統(tǒng)現(xiàn)狀而言，從本質(zhì)上講，這些不同技術(shù)制式、不同建設(shè)模式的域經(jīng)過(guò)時(shí)間的演進(jìn)(如圖4)，必然會(huì)統(tǒng)一到IP監(jiān)控的技術(shù)路線上來(lái)。而在這個(gè)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上再通過(guò)劃分域，才是真正類似IP網(wǎng)絡(luò)中建立起的“自治域”的概念。所以單域也好，多域也罷，在技術(shù)上是殊途同歸。

　　所以，當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)監(jiān)控建設(shè)的課題時(shí)，應(yīng)該遵從如下三個(gè)原則。

　　·當(dāng)新建系統(tǒng)占較大比重的時(shí)候，應(yīng)該選擇具備分級(jí)分權(quán)分域能力和邏輯域劃分及管理能力的技術(shù)模式，也即IP專網(wǎng)監(jiān)控模式，盡可能將物理域做大，從根本上統(tǒng)一單域和多域。對(duì)于少量的老舊系統(tǒng)接入，則采用DVR Agent、SDK等方式接入，并最終進(jìn)行改造;

　　·當(dāng)新建系統(tǒng)占較小比重的時(shí)候，根據(jù)實(shí)際情況劃分多域，優(yōu)先選擇對(duì)等互聯(lián)的域間互聯(lián)模型(類似DB33)，來(lái)實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的互聯(lián)互通;

　　·當(dāng)實(shí)現(xiàn)對(duì)等模型障礙較大的情況下，仍應(yīng)選擇代表先進(jìn)方向的IP專網(wǎng)監(jiān)控管理平臺(tái)作為平臺(tái)方案，根據(jù)實(shí)際情況通過(guò)少量二次開(kāi)發(fā)或者DVR Agent方式接入原有系統(tǒng)的設(shè)備，并逐步進(jìn)行改造。

　　隨著時(shí)間的推移，不僅前端的設(shè)備、系統(tǒng)將逐漸演進(jìn)到IP監(jiān)控的方向，而且管理平臺(tái)也將呈現(xiàn)出這種歸一化的特征。在這個(gè)過(guò)程中，視頻監(jiān)控的基本管理平臺(tái)/操作系統(tǒng)和各種各樣的視頻應(yīng)用在軟件層次上將越來(lái)越清晰的呈現(xiàn)分離，以及分離之后基于標(biāo)準(zhǔn)接口的對(duì)接。這一方面是管理能力的平臺(tái)化，一方面是應(yīng)用能力的個(gè)性化，這樣才能真正把視頻監(jiān)控帶入到一個(gè)全新的色彩斑斕的應(yīng)用時(shí)代。