從目前市場上存在的兩種NVR技術(shù)方案來看，雖然各具優(yōu)勢，但是基于IP攝像機市場發(fā)展并未充分，而且NVR是基于DVR演變而成的升級版本，因此，兩者之間并不存在誰終結(jié)誰的問題。本文就DVR、混合型DVR、NVR三者未來數(shù)年的市場處境進行討論，闡明三者的發(fā)展方向。

兩類NVR各擅勝場
    目前NVR的定義理解上還有分歧，主要有兩種觀點，有些廠商將通過網(wǎng)絡(luò)存儲、檢索和獲取數(shù)字音視頻的存儲單元稱之為NVR，比如NAS、IPSAN或者PC存儲服務(wù)器，配合網(wǎng)絡(luò)客戶端使用，該類NVR只實現(xiàn)存儲和檢索，其它功能由網(wǎng)絡(luò)上的其它軟件和硬件模塊實現(xiàn)；有些廠商則將全集成的網(wǎng)絡(luò)錄像設(shè)備定義為NVR，所有功能都集成在一臺設(shè)備上實現(xiàn)。這兩個觀點的差異是，一個是以系統(tǒng)的方式實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)后端視頻監(jiān)控存儲的功能，一個是以設(shè)備的方式實現(xiàn)同樣的功能。

    我們認為，從技術(shù)方案上講，這兩種方式都可以實現(xiàn)NVR的功能，各有自己的長處和短處，都有自己適用的市場領(lǐng)域，第一種方案更適用于組建大型的網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)，第二種方案則不但能適用于大型的監(jiān)控系統(tǒng)，還能適用于小型的監(jiān)控系統(tǒng)。

    從市場的角度看，目前主流的監(jiān)控系統(tǒng)仍然以小型的系統(tǒng)為主，監(jiān)控規(guī)模都不大，考慮到成本、安裝、使用、穩(wěn)定性方面的問題，全集成的NVR更有競爭力；從用戶的角度來看，NVR更類似于客戶早已經(jīng)熟悉的DVR，操作人員無須太多學(xué)習(xí)和培訓(xùn)就能使用。NVR應(yīng)該具備DVR的基本特征，是基于DVR又超越DVR的新型錄像設(shè)備，在增加了IP攝像機帶來新特色的基礎(chǔ)上，安裝簡單、操作方便、維護輕松，運行穩(wěn)定，這些始終是用戶的訴求；從技術(shù)上講，采用嵌入式技術(shù)、全集成的NVR繼承了DVR性價比高、穩(wěn)定可靠的優(yōu)點，沒有PC常見的易感染病毒、操作系統(tǒng)升級難等常見的問題。通過系統(tǒng)的堆疊，在大型的網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)中，采用分布式存儲、集中管理的思路，全集成的NVR有很強的競爭力，既可以管轄一個小規(guī)模的監(jiān)控系統(tǒng)，同時又可以通過網(wǎng)絡(luò)互連，完成集中監(jiān)控的功能，相對集中存儲的方案，不但大幅降低了網(wǎng)絡(luò)故障帶來的風險，存儲成本也得到顯著降低，這一點可以從DVR在城市治安監(jiān)控中大量使用得到驗證。

    NAS/IPSAN作為通用數(shù)據(jù)存儲設(shè)備，主要在常規(guī)的IT系統(tǒng)中使用，一般數(shù)據(jù)負載低、讀寫相對平衡。而應(yīng)用在安防領(lǐng)域時，由于海量數(shù)據(jù)持續(xù)不間斷記錄，會出現(xiàn)很多問題，比如文件碎片累積、檢索效率不高、斷電時文件系統(tǒng)破壞率高、功耗大發(fā)熱量大等，因此有些廠商為NAS/IPSAN配置了RAID5技術(shù)，但由于RAID5系統(tǒng)在海量不間斷存儲時會導(dǎo)致硬盤長時工作帶來的振動和發(fā)熱，不但成本顯著升高，而且會使硬盤的可靠性下降，硬盤壽命縮短，數(shù)據(jù)的安全性反而下降。全集成的嵌入式NVR，采用了很多存儲優(yōu)化技術(shù)，可以避免硬盤的存儲碎片。采用斷電保護技術(shù)防止文件系統(tǒng)損壞；采用節(jié)能技術(shù)，降低硬盤的功耗、減少硬盤發(fā)熱和振動；采用SMART硬盤故障預(yù)警技術(shù)，硬盤即將損壞時能主動停止寫入并報警通知管理者，不但存儲數(shù)據(jù)的可靠性高而且顯著降低了系統(tǒng)的成本。[nextpage]

NVR、DVR、混合型DVR將并存于市場
    DVR、混合DVR和NVR的核心技術(shù)，并沒有本質(zhì)上的差異，都要完成錄像、預(yù)覽、回放、報警處理、云臺控制、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)裙δ?，都有視頻處理芯片和通用處理器（GPP），都有網(wǎng)絡(luò)接口、顯示接口、存儲接口。DVR以編碼為主，NVR以解碼為主，編解碼都需要專用的DSP或ASIC實現(xiàn)，DVR混合DVR和NVR在系統(tǒng)架構(gòu)以及制造成本上，并不存在太大差異。

    而NVR的興起必然是隨著IP攝像機的應(yīng)用而興起，沒有IP攝像機應(yīng)用的興起，NVR不可能會有廣泛應(yīng)用。模擬攝像機加編碼器（視頻服務(wù)器）的方式，只是網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)控的一個過渡產(chǎn)品。真正意義的全數(shù)字化處理，必須是IP攝像機，只有使用IP攝像機，才能突破模擬傳輸?shù)钠款i，從視頻源、視頻處理到傳輸路徑，進行全面革新，從而推動NVR的全面興起。

    NVR的市場份額，也主要取決于IP攝像機應(yīng)用的程度。相比模擬攝像機，IP攝像機具備很多特點，IP攝像機的安裝更加方便，增加攝像機，移動攝像機，或者對存儲擴容，在基于IP的網(wǎng)絡(luò)上，都更加容易和方便。IP攝像機的清晰度更高，可以有720P（1280X720）到1920x1080（full HD）多種分辨率，可以實現(xiàn)電子云臺（ePTZ）技術(shù)，實現(xiàn)更高的幀率，更寬的動態(tài)范圍，可以實現(xiàn)智能分析及VQD（Video Quality Detection）功能，滿足客戶對于安防監(jiān)控的多樣化需求。

    而目前的市場情況顯示，大量的模擬攝像機仍然在持續(xù)銷售和安裝，DVR應(yīng)用仍然占據(jù)主流的地位，以IP攝像機和NVR為代表的新型視頻監(jiān)控方案，在國外的進程走得更早一些，國內(nèi)才剛剛開始。新老的交替需要一個過程，這個過程，取決于IP視頻監(jiān)控解決方案的成熟速度，綜合成本的下降速度，以及整個市場與客戶對IP視頻監(jiān)控解決方案的接受程度，這個時間可能是3年，也可能是5年甚至更長。

    在這一段時間內(nèi)，模擬攝像機與IP攝像機是共存的，既可以在不同監(jiān)控系統(tǒng)共存，也可以在一個監(jiān)控系統(tǒng)內(nèi)共存。事物的復(fù)雜性，并非就是非黑即白，這就是混合DVR存在的理由，它可以呈現(xiàn)出三種形態(tài)，既可以是純粹的DVR，全部接模擬攝像機，又可是純粹的NVR，可以全部接IP攝像機，還可以同時接模擬攝像機和IP攝像機，即混合DVR。模擬和IP攝像機的操作不但基本一致，而且系統(tǒng)資源可以動態(tài)調(diào)整分配，可以靈活地接入不同數(shù)量組合的模擬和IP攝像機，既可以讓客戶將其完全應(yīng)用到新建的模擬攝像機監(jiān)控系統(tǒng)，也可以在已建的模擬攝像機監(jiān)控系統(tǒng)中，添加一些IP攝像機，比如高清攝像機，還可以應(yīng)用到全新的IP攝像機監(jiān)控系統(tǒng)中作為NVR使用。即使客戶在從模擬升級為純IP的系統(tǒng)后，也不必重新購買NVR，可以節(jié)省大量的開支。

    因此，混合DVR將會在從模擬攝像機向IP攝像機應(yīng)用的過渡中扮演著承前啟后的重要角色，它集DVR與NVR的特征于一身，既起到應(yīng)用方案的平滑過渡，又能避免客戶的重復(fù)投資，對廠商而言，也能減少產(chǎn)品的型號、庫存、宣傳費用。

NVR代表數(shù)年后的發(fā)展方向
    當然，市場和產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展，隨著IP攝像機的全面興起，必然采用NVR作為后端存儲的最終表現(xiàn)形式，安防行業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展方向沒有改變，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的安防監(jiān)控系統(tǒng)，將會為客戶帶來更大的價值。

    目前的主流DVR本身已經(jīng)網(wǎng)絡(luò)化，NVR則是在DVR基礎(chǔ)上進一步進行的網(wǎng)絡(luò)化演變。因此，這里不存在誰終結(jié)誰的問題，NVR是DVR的一脈相承，傳統(tǒng)的DVR廠商，積累了大量安防監(jiān)控應(yīng)用項目中深厚的技術(shù)和經(jīng)驗。我們有充分的理由相信，傳統(tǒng)的DVR廠商，仍然在NVR的技術(shù)研發(fā)上占據(jù)優(yōu)勢地位，甚至可以推斷，主流的DVR廠商會演變?yōu)橹髁鞯腘VR廠商。在市場巨大的慣性下，一些廠商如果短時間內(nèi)期望以NVR全面替換DVR，反而違背了市場自身發(fā)展的規(guī)律。