近年無(wú)論是大、小企業(yè)，對(duì)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方案的需求都有增無(wú)減，除了要照顧到公司信息暴升的需要而添置額外的儲(chǔ)存方案，有部分企業(yè)亦需要配合市場(chǎng)環(huán)境改變而作出相關(guān)配套。其中在市場(chǎng)上炙手可熱的Web 2.0、企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、企業(yè)資源規(guī)劃 (ERP)，以至客戶關(guān)系管理 (CRM) 方案等，都需要儲(chǔ)存方案的配合，相輔相成。由此可見(jiàn)，要挑選一套兼具成本效益與速度于一身的方案，已成為一門(mén)愈來(lái)愈受到重視的學(xué)問(wèn)。

數(shù)據(jù)中心成儲(chǔ)存重地
    以企業(yè)數(shù)據(jù)中心為例，由于涉及龐大的數(shù)據(jù)管理需求，大都需要一套快速而又穩(wěn)定的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方案。其中以光纖儲(chǔ)存區(qū)域網(wǎng)絡(luò) (Fibre Channel SAN) 最備受用戶青睞，其次為網(wǎng)絡(luò)附加儲(chǔ)存 (NAS)、iSCSI SAN及InfinBand等。前者能提供「快而準(zhǔn)」的數(shù)據(jù)傳輸，NAS則以設(shè)定方便見(jiàn)稱。因此，企業(yè)數(shù)據(jù)中心在選擇儲(chǔ)存方案時(shí)，都會(huì)因應(yīng)工作及業(yè)務(wù)的需要，來(lái)挑選不同種類的儲(chǔ)存方式。

以太網(wǎng)儲(chǔ)存方案增長(zhǎng)迅速
    以太網(wǎng)儲(chǔ)存 (Ethernet-Based Storage) 為基礎(chǔ)的儲(chǔ)存方案，最大優(yōu)勢(shì)在于能讓企業(yè)以較低成本架設(shè)外，亦由于網(wǎng)絡(luò)接口已成為每臺(tái)計(jì)算機(jī)的基本配備，系統(tǒng)管理員在任何情況下都能輕易架設(shè)起整個(gè)儲(chǔ)存環(huán)境，管理上容易得多。與此同時(shí)，在進(jìn)行系統(tǒng)擴(kuò)充以及整合時(shí)，又能提供更完善周全的數(shù)據(jù)保護(hù)功能，管理巨量的企業(yè)數(shù)據(jù)時(shí)自然事半功倍，得心應(yīng)手。

    近年，像NAS及iSCSI SAN一類建基于以太網(wǎng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)管理方案，已進(jìn)入了高速增長(zhǎng)期。據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC預(yù)測(cè)，有關(guān)市場(chǎng)增長(zhǎng)將會(huì)由二零零九年的七十三億美元，上升至二零一零年的九十二億美元；到二零一一年更可望進(jìn)一步增長(zhǎng)至一百零八億美元。

    當(dāng)然，企業(yè)在作出有關(guān)投資目時(shí)，經(jīng)營(yíng)者首先必須充分了解本身的營(yíng)運(yùn)需要、未來(lái)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)方向等因素，才能配合公司的發(fā)展步伐，體現(xiàn)最佳運(yùn)作效果。

光纖信道與以太網(wǎng)融會(huì)貫通
    儲(chǔ)存技術(shù)突飛猛進(jìn)，企業(yè)對(duì)儲(chǔ)存系統(tǒng)的需求有增無(wú)減，促使廠商積極研發(fā)新技術(shù)以配合以太網(wǎng)的發(fā)展。當(dāng)中以Fibre Channel與iSCSI兩大技術(shù)之爭(zhēng)，成為儲(chǔ)存業(yè)界的熱門(mén)話題。

    對(duì)大型企業(yè)而言，商業(yè)數(shù)據(jù)儼如個(gè)人重要資產(chǎn)，需要好好保存。畢竟企業(yè)若要營(yíng)運(yùn)暢順，完善的資源調(diào)配顯得格外重要。因此，儲(chǔ)存系統(tǒng)的速度往往成為公司成敗的關(guān)鍵。特別在經(jīng)濟(jì)疲弱的今天，企業(yè)就更需要配合勝人一籌的儲(chǔ)存系統(tǒng)，以便運(yùn)籌帷幄，締造最大成本效益。

    曾經(jīng)何時(shí)，網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存技術(shù)主要由兩大陣營(yíng)分庭抗禮——iSCSI與光纖信道 (Fibre Channel)。前者以低成本掛帥，由于設(shè)定與運(yùn)作成本較低，較適合講求成本效益、開(kāi)支預(yù)算又有限的客戶；后者則強(qiáng)調(diào)技術(shù)與速度，務(wù)求在最短時(shí)間內(nèi)快速傳送信息。由于采用光纖信道的成本較高，故此較適合預(yù)算充足且需要極速信息傳輸?shù)钠髽I(yè)。不過(guò)，「成本高昂」也自此成為了光纖信道的代名詞。

    表面上，光纖信道的安裝與運(yùn)作成本似乎較iSCSI高。但歸根究底，適合企業(yè)采用的網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存方案選擇太少，勉強(qiáng)要求用戶在兩種方案中二擇其一，只會(huì)事倍功半。例如用戶購(gòu)買了光纖信道儲(chǔ)存方案，卻以低級(jí)服務(wù)器配合，都只會(huì)構(gòu)成不必要的浪費(fèi)。

    為解決光纖信道的成本問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存廠商紛紛尋求解決方法。最終出現(xiàn)了用以太網(wǎng)配合光纖信道 (Fibre Channel Over Ethernet，簡(jiǎn)稱 FCoE) 的終極解決方案。其最大優(yōu)點(diǎn)是一方面擁有光纖的速度，另一方面卻能提供以太網(wǎng)的極低成本，大大提升網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存基建設(shè)計(jì)與采購(gòu)的成本效益，為企業(yè)信息科技總監(jiān)帶來(lái)新驚喜。適逢現(xiàn)在金融海嘯來(lái)勢(shì)洶洶，企業(yè)需要嚴(yán)格控制成本，F(xiàn)CoE的網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存方案絕對(duì)是最佳選擇。

    既然FCoE能大幅減低儲(chǔ)存系統(tǒng)的成本，卻又能提供光纖的速度，那么昂貴的光纖信道仍有存在空間嗎？答案當(dāng)然是肯定的。因?yàn)镕CoE的速度雖高，卻始終未能取代真正光纖的速度；而隨著技術(shù)的進(jìn)步，光纖信道將可為企業(yè)提供更快的傳輸速度，其功能與表現(xiàn)絕非FCoE所能取代。同樣，F(xiàn)CoE的出現(xiàn)并不代表iSCSI功成身退，因?yàn)閕SCSI是一個(gè)已運(yùn)作多年的制式，技術(shù)成熟，兼容度又高，并能以低成本達(dá)到企業(yè)的一般要求。相信在未來(lái)十年內(nèi)，F(xiàn)CoE也沒(méi)可能把iSCSI完全淘汰。

    那么企業(yè)應(yīng)該如何進(jìn)行儲(chǔ)存系統(tǒng)的規(guī)劃呢？企業(yè)先要妥善計(jì)劃未來(lái)的儲(chǔ)存需要，也不急于一時(shí)間硬性規(guī)定全公司升級(jí)為光纖連接，反而應(yīng)該因應(yīng)自己未來(lái)的實(shí)際需要，逐步把網(wǎng)絡(luò)提升，循序漸進(jìn)。當(dāng)然，企業(yè)若要在短期內(nèi)處理大量數(shù)據(jù)儲(chǔ)存，那么基于光纖信道的網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存裝置是不二之選。