雖然現(xiàn)在許多人把RFID技術(shù)看作是一件新鮮事物——這已經(jīng)變成了一件時髦的事情——但實際上它并非如此。RFID只是一個概括性的專業(yè)術(shù)語，不同的人對它可以有不同的理解?！爸皇且驗橐郧昂苌儆腥苏務揜FID，”Kenneth Law, Honeywell的產(chǎn)品經(jīng)理說道：“但并不意味著它沒有被使用過?！彼麑FID定義為一項無線電通信技術(shù)，通過非接觸式技術(shù)傳遞和收集信息。

無論怎樣定義，非接觸式智能卡技術(shù)（13.56MHz）的市場狀況都十分樂觀?！叭ツ?，我們再次看到兩位數(shù)字的增長，”Stephen Neff，Legic的銷售和市場部副總經(jīng)理說到。在他看來，125kHz的市場毫無疑問正在衰退中?！霸S多專利權(quán)在今年到期，明年將會有更多的到期。這將意味著其他人能夠‘克隆'這種系統(tǒng)，因而大大降低產(chǎn)品的價格?！彪m然市場對更廉價產(chǎn)品的需求將可能導致暫時的反彈，但Neff認為最終它將淡出市場。

“我們將會看到更多需要提供在線或離線運行的多功能卡片，”Neff補充道，“這種技術(shù)以前主要應用在歐洲，現(xiàn)在，亞洲也開始流行起來了。我估計，兩年內(nèi)，在亞洲的銷售量將趕上歐洲?！?

對于基本的應用，智能卡（smartcards）和感應卡（proximity card）的價格幾乎是一樣的。唯一不同的是RFID的頻率，在某種程度上也是技術(shù)上的不同?！坝捎谧x卡器中的密碼和密鑰是不同的，因此智能卡可以提供更好的安全性?！盠aw說道。相比之下，感應卡在有信息請求時會自動響應，不存在安全檢查的問題。

“Mifare卡一般比普通的感應卡貴10％，”Jari Valtonen，Idesco的總裁說道，“由于規(guī)模化批量生產(chǎn)的原因，使得卡的價格非常低，但其他卡的性能很難與Mifare卡競爭，即使智能卡讀取器要貴30％到50％，價格也很少是決定是否使用智能卡的因素。”

Law 預測，未來高端的RFID非接觸式智能卡將主要應用在美國和歐洲，中國將成為低端智能卡的市場，而世界其它地區(qū)將繼續(xù)使用感應卡。Law指出：“大部分智能卡技術(shù)是由一些歐洲的公司在開發(fā)，如Legic和Philips（MiFare）。在中國，最流行的應用是能夠讀取卡片序列號的智能卡，但這僅是整個智能卡市場中的一小部分?！?

讀寫技術(shù)使得讀卡器能夠真實地讀取卡片序列號，在卡發(fā)送下一批存儲在卡內(nèi)的信息之前，讀卡器利用加密密鑰產(chǎn)生信息，發(fā)送到卡上，用于驗證身份。Law表示，這與現(xiàn)在在中國使用的方式不同，在中國基本上只能讀取數(shù)據(jù)?！斑€有一種技術(shù)更昂貴一些，因此在中國市場的接受度不高，不過，在歐洲和北美，大型公司更傾向于這種高端的加密手段?！?

第一次浪潮：低頻
RFID技術(shù)的發(fā)展總共可劃分為三個時期。第一次浪潮是前RFID 時代（pre-RFID），產(chǎn)品類型包括有：磁條（magstripe）、條形碼（barcode）和125KHz感應系統(tǒng)。[nextpage]

Jen Nab是Nedap公司AEOS專業(yè)門禁控制系統(tǒng)的銷售主管，他表示，早在70年代，該公司就開發(fā)出了第一張低耗電、免持式門禁控制卡，它基于120KHz無線電頻率技術(shù)，可以在大約70cm的距離內(nèi)進行探測。

他指出，這種頻率十分適合于門禁控制系統(tǒng)，因為其所需的能量很少。此外，卡片探測系統(tǒng)常用的制作材料——木頭、玻璃、塑料等——它們的穿透性能非常好。這意味著當這些材料用于讀卡器的制造時，不會影響探測的距離，即使在潮濕的環(huán)境下，卡片的性能仍是最好的。

然而，Nab表示，如果人們希望不僅可以讀取到卡上的數(shù)據(jù)，而且還能夠使用同一張卡用于現(xiàn)金支付的話，就需要在短時間內(nèi)交換更多的安全數(shù)據(jù)，那么這個頻率就不夠了。這種應用通常發(fā)生在大廈內(nèi)部的安全網(wǎng)絡環(huán)境中。

Honeywell的Law也認為，許多人仍在使用125KHz頻率的門禁控制感應卡?！斑@種技術(shù)已經(jīng)使用了較長的一段時間，它可提供更長的感應距離，通常是兩到三米，在穿透性方面也很優(yōu)秀，而且卡片可以放在錢包或皮夾內(nèi)直接感應?！辈贿^，他指出，它可發(fā)送的數(shù)據(jù)量十分小，一次性發(fā)送的數(shù)據(jù)包更少?！斑@是一個問題，因為越來越多智能卡正具備了讀寫功能?！?

第二次浪潮：13.56MHz和Mifare
與低頻相比，13.56MHz可提供更高的安全性。Valtonen說：“在頻率的選擇上，授權(quán)仍是一個大問題，它可以擴展現(xiàn)有的標準。”

他繼續(xù)說道，使用13.56MHz，尤其是ISO14443技術(shù)，唯一的實際問題是讀取距離。此外，在信息被授權(quán)可以交換之前，需要更多的時間進行安全握手會話。由于這個原因，根據(jù)需要交換的數(shù)據(jù)量大小，13.56MHz甚至可能會變得有點慢。這就是為什么目前在公共交通設施中大量購票讀卡系統(tǒng)仍然使用低頻的原因。13.56MHz最大的優(yōu)勢在于安全性。

雖然用戶可以發(fā)送更多的數(shù)據(jù)，但是他們失去了穿透性和讀取距離的優(yōu)勢。標準的MiFare技術(shù)意味著卡片必須放在離讀卡器1到2英寸的地方。不過，由于大部分用戶傾向于在較短的距離內(nèi)使用，以保護其安全性，因而這并不是一個問題。

因此，雖然在技術(shù)上是非接觸式的，但它們?nèi)匀恍枰獛缀踅佑|到讀卡器才能有效。而且，這可以在無需將它們從錢包或皮夾中取出來就可以實現(xiàn)。在Law看來，唯一真正需要用到長距離讀取的應用是門禁控制系統(tǒng)。

智能卡的一個最大優(yōu)勢是讀寫應用；它可以讓用戶增加指紋信息。此前，這些數(shù)據(jù)被存儲在讀卡器上，但受到模板號的限制，這是一個明顯的缺陷；另一個不足之處在于，讀卡器需要借助計算機上才能讀取模板。而有了智能卡之后，這些限制就不存在了。[nextpage]

此外，智能卡還提供了許多的方便。比如，某些大型的跨國公司在世界各地都設有許多的辦事處，他們需要實現(xiàn)某個辦事處的主管人員可以在無需重新登陸的情況下，訪問到其它的辦事處。

第三次浪潮：符合ISO標準
“目前，我們已經(jīng)看到了一股使用Secure ISO15693的潮流，”Neff說，“因為它可以提供更長的讀寫距離?！?/P>

SO14443A和B的讀寫距離通常在5厘米以內(nèi)；而ISO15693則可達到1米。當需要更長的讀寫距離時，ISO15693是更好的選擇，ISO14443A和B則適合更快的數(shù)據(jù)傳輸。值得一提的是，ISO1443A和B是不兼容的。

ISO14443A主要用于票務應用，如地鐵和生物識別應用，因為它能通過空中接口交換大量的數(shù)據(jù)。同時，ISO15693幾乎可以實現(xiàn)ISO14443A的所有功能，但具有更長的讀寫距離，因為數(shù)據(jù)傳輸啟動得更快?！癐SO15693在門禁控制、上下班考勤等系統(tǒng)中采用得較多，在這些領(lǐng)域中希望使用免持式的系統(tǒng)。”Neff說。

“在大部分場合下，人們傾向于使用Secure ISO15693，因為其具有更長的讀寫距離，特別是他們并沒有這么多的數(shù)據(jù)需要交換?！彼^續(xù)說道。由于具有更高的安全性，這種新的非接觸式智能卡技術(shù)將被用于安全級別較高的應用中，如電子付費和電子商務等。

同樣的例子還有美國的Visa卡或IT數(shù)據(jù)庫訪問系統(tǒng)，因為它們可提供高級別的加密技術(shù)。“所有在卡和讀取器之間傳遞的數(shù)據(jù)，”Neff說，“都通過新的非接觸式智能卡技術(shù)加密——這一點不同于125KHz技術(shù)?！贝送猓烤邆渥x寫功能，而且交易的速度更快——大約每秒是106kbit速度的100倍。相比之下，125KHz技術(shù)的傳輸速率僅有每秒幾個比特。

Neff 認為125KHz技術(shù)正在“被淘汰出局”，但仍會有一部分業(yè)務，雖然規(guī)?？赡茌^大，但都在安全性較低的領(lǐng)域。對于PC登陸、電子付費系統(tǒng)和門禁控制系統(tǒng)，Neff則認為：“肯定都是13.56MHz技術(shù)。”