\r\n\r\n我們面對的一個問題是：如果DVR仍是主導技術(shù)，那么，從制造商、安裝商、集成商到最終用戶和有關(guān)機構(gòu)的整個產(chǎn)業(yè)都有其既得利益。在目前安防行業(yè)中，專門的單個品牌解決方案是比較常見和理想的，這為市場上錯誤理解創(chuàng)造了條件。IP 監(jiān)控解決方案將多個廠商的最佳產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)合在一起，為用戶帶來更多的實惠，但是當前的情況和人們預期望的還有很大的差距。

十大誤區(qū)
目前，一些不同程度的有關(guān)IP 監(jiān)控技術(shù)的誤解正在業(yè)界流傳。我們選取其中最常聽到的十種說法，一一加以論述。

誤區(qū)一：DVR是最新、最好的 CCTV 監(jiān)控技術(shù)。
實際情況：人們普遍認為DVR 是最新和最好的技術(shù)，許多人還認為DVR 是一種全數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但事實并非如此。

與VCR相比，DVR具有許多優(yōu)點：無需更換錄像帶、圖像質(zhì)量穩(wěn)定、搜索快速。但是，到處是模擬電纜，這些電纜可影響圖像質(zhì)量，且它們相當昂貴。IP 監(jiān)控具有DVR的所有優(yōu)點和更多的功能，包括：

?可升級性：IP 監(jiān)控可以單路攝像機的增加速度由1臺攝像機增加到上千臺攝像機。與DVR 不同的是，它不會出現(xiàn) 16路的劇增，IP 監(jiān)控可隨時為各類攝像機提供各種幀速率，并無限制；

?經(jīng)濟型架構(gòu)：大多數(shù)設(shè)備都由雙絞線相連，因此，若利用IP 架構(gòu)則不需要額外布線（CCTV 安裝項目中一項較大的開支），并管理著數(shù)據(jù)、視頻、音頻和其他文件，實現(xiàn)高效、低成本的管理；

?遠程訪問：可在任何地方通過有線或無線網(wǎng)絡(luò)，來安全地訪問和控制實時或記錄的視頻流；

?攝像機的智能性：動態(tài)檢測、事件處理、傳感器輸入、中繼輸出、時間和日期，以及其他內(nèi)置功能使攝像機可以做出智能判斷，以確定報警發(fā)送的時間和對象，和視頻發(fā)送的時間，甚至幀速率或清晰度等；

?系統(tǒng)成本低：對于許多安裝系統(tǒng)來說，IP 監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)實踐證明是成本較低的一種系統(tǒng)。開放和標準的網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器和存儲設(shè)備使多個廠商可以參與市場競爭，打破了單一廠商壟斷DVR 市場的局面。此外，只需要較低的外加硬件作為安裝和維護成本，就能獲得較好的性能表現(xiàn)，很清楚，IP 監(jiān)控可節(jié)省相當多的成本。

與一些錯誤說法相反，DVR 并不是最終的解決方案，而是CCTV技術(shù)發(fā)展上的一個里程碑。實踐證明，IP 監(jiān)控技術(shù)有其先進性，這兩種技術(shù)之間存在著很大的不同，如今人們才剛剛認識到這一點。

誤區(qū)二：IP 技術(shù)還不成熟。若這種技術(shù)更好，那為什么安防解決方案的供應商們不大力推介這種技術(shù)呢？
實際情況：這種錯誤說法引發(fā)了許多相關(guān)的問題，這些問題都與安防市場的結(jié)構(gòu)和購買方式有很大關(guān)系，而與IP 監(jiān)控解決方案的性能和可靠性關(guān)系不大。

IP 監(jiān)控是一種較新的技術(shù)，當前許多有實力的廠商都將DVR 作為一種具有競爭性的解決方案。這些廠商都想保護DVR方面的投資，這是很自然的事情。新技術(shù)和新思路要求在集成商、咨詢公司和廠商之間建立一種知識體系和架構(gòu)，以擺脫當前傳統(tǒng)的想法和程序。我們當中有多少人還記得是何時人們被告知打字機能夠滿足我們所有的要求，是誰需要這些新發(fā)明的文字處理器？是否是很遙遠的事情了？讓我們再看一下盒式播放器或VCR，它們已被DVD所取代了，而要想改變已經(jīng)習慣的技術(shù)和思維方式是需要時間的。

IP監(jiān)控的安裝數(shù)量，以及集成商和代理商的數(shù)量每天都在增長。市場不久就會發(fā)現(xiàn)IP 監(jiān)控的優(yōu)越性，以及支持這種系統(tǒng)架構(gòu)的數(shù)量正在飛速增長。

如果這些證據(jù)還不夠明確，那么，IBM最近進軍網(wǎng)絡(luò)安全市場，Cisco和Proxim也開始研究這一領(lǐng)域等現(xiàn)象進一步肯定了我們的觀點。

誤區(qū)三：IP監(jiān)控不能滿足企業(yè)級應用的要求。
實際情況：安裝規(guī)模越大，系統(tǒng)性能要求越高，則IP 監(jiān)控系統(tǒng)就越能顯示出極強的競爭性和優(yōu)越性。

在上面得到的IP 監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)點中，可升級性是高端用戶所要求的。例如Axis接到的訂單 通常包括200 和300 臺以上攝像機的安裝，目前為止最大的數(shù)量是1,300 臺攝像機，其中一些用在國際機場和監(jiān)獄等高安全性的地方。這種錯誤說法很容易被糾正：IP 監(jiān)控的應用案例證明，它完全可以滿足企業(yè)級的要求。實際上，現(xiàn)在政府和機場等大型監(jiān)控系統(tǒng)的合同中都提定IP 是首選的架構(gòu)，而12個月之前，情況還不是這樣。

誤區(qū)四：網(wǎng)絡(luò)視頻圖像質(zhì)量沒有模擬的好。
實際情況：質(zhì)量好的網(wǎng)絡(luò)攝像機帶有與模擬攝像機相同的高質(zhì)圖像傳感器 (CCD) 和鏡片。而且，通過采用視頻服務(wù)器，模擬攝像機或現(xiàn)已安裝的模擬攝像機可與IP 監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)合起來。我們必須要強調(diào)，這是說高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)攝像機是供專業(yè)部門來使用的。這些高質(zhì)量的專用網(wǎng)絡(luò)攝像機不應與低端網(wǎng)絡(luò)或電腦網(wǎng)絡(luò)攝像頭混為一談。實際上，這些類型的攝像機在功能上還達不到全功能網(wǎng)絡(luò)攝像機的水平。

不久之后，當采用了兆象素級的清晰度，網(wǎng)絡(luò)攝像機和IP 監(jiān)控技術(shù)就將可以提供更高級的圖像質(zhì)量，而模擬攝像機卻受到NTSC/PAL 標準中0.4 Mpixel 清晰度的限制。

誤區(qū)五：網(wǎng)絡(luò)攝像機的成本比模擬攝像機高，使IP 監(jiān)控的費用昂貴。
實際情況：網(wǎng)絡(luò)攝像機確實比模擬的貴，因為它們包括相當多的功能，如：數(shù)字化、圖像壓縮和智能化。如果我們對硬件的總成本進行分析 (攝像機、電纜和錄像設(shè)備)， 就可以發(fā)現(xiàn)IP 監(jiān)控系統(tǒng)通常比DVR 更有優(yōu)勢。如果我們把安裝成本考慮進來，因為基于IP的架構(gòu)在成本上比模擬同軸電纜低很多，所以IP 監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)點就更明顯。此外，利用PTZ 控制的系統(tǒng)要求鋪設(shè)附加線路，而IP 則不用。以太網(wǎng)電源是另外一種節(jié)約成本的功能，它不需要電源線，并與IT 網(wǎng)絡(luò)中心的不間斷電源相連。

在Axis于2002年完成的高端安裝項目中，有300 被網(wǎng)絡(luò)攝像機安裝在非常重要的高安全區(qū)，并配有高幀速率的錄像設(shè)備。安裝一套完整的IP 視頻監(jiān)控系統(tǒng)的總成本是80萬美元或2700美元/路。同樣的功能，若安裝DVR則成本大約為180萬美元，或6000美元/路，比IP 監(jiān)控系統(tǒng)高2倍還多。

誤區(qū)六：如果我已安裝了模擬攝像頭，那么就不應選用IP 監(jiān)控系統(tǒng)，因為DVR 才是我所需要的。
實際情況：其實未必如此，視頻服務(wù)器技術(shù)可大顯身手。領(lǐng)先的IP 監(jiān)控廠商不用投入多大的資本就可獲得視頻服務(wù)器。視頻服務(wù)器將模擬視頻信號轉(zhuǎn)換成網(wǎng)絡(luò)數(shù)字視頻流，就好象是將模擬攝像機轉(zhuǎn)換成網(wǎng)絡(luò)攝像機。大多數(shù)IP 監(jiān)控安裝項目包括模擬攝像機、網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器和完全由網(wǎng)絡(luò)攝像機所組成的單元。具有全部網(wǎng)絡(luò)功能的系統(tǒng)和已有的模擬攝像機，對于應用先進有的P監(jiān)控技術(shù)來說不會產(chǎn)生什么障礙。

誤區(qū)七：通過網(wǎng)絡(luò)傳輸全部的視頻數(shù)據(jù)將出現(xiàn)過載，使這一技術(shù)無法應用。
實際情況：若只有幾臺攝像機，那么現(xiàn)有的高速以太網(wǎng) (100Mbit) 辦公網(wǎng)絡(luò)通常能滿足所有傳輸要求。對壓縮而言，單個普通網(wǎng)絡(luò)攝像機的視頻流速度是每秒0.2 到 2.0 Mbit，這取決于壓縮率、大小和幀速率。對任何配置網(wǎng)絡(luò)攝像機和視頻服務(wù)器的大型系統(tǒng)來說，我們推薦一種分離式網(wǎng)絡(luò)視頻系統(tǒng)。

鐵路交通系統(tǒng)為例，如果現(xiàn)有的線路很擁擠，那么需要建立另一套線路。就企業(yè)規(guī)模而言，本地網(wǎng)內(nèi)核應在千兆以太網(wǎng)上運行。利用目前的網(wǎng)絡(luò)交換機和路由器，網(wǎng)絡(luò)的分割是很容易的。另外，可采取其他特殊的步驟來保證IP 監(jiān)控技術(shù)與系統(tǒng)的整合，而不會對網(wǎng)絡(luò)增加負擔。

另外，由于網(wǎng)絡(luò)攝像機內(nèi)置了智能功能，因此可根據(jù)事件、活動狀態(tài)和時間來確定發(fā)送信息的幀速率。在許多情況下，當視頻有記錄的必要性時，攝像機才通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)送視頻，這種情況的概率可能只有10％，而有90％的時間是還需要傳送視頻的。

誤區(qū)八：通過IP網(wǎng)絡(luò)傳輸視頻，以達到安全的目的是不可靠的。
實際情況：雖然互聯(lián)網(wǎng)主要被應用于公共信息的領(lǐng)域，但在配有防火墻、VPN和口令保護等安全措施的情況下，互聯(lián)網(wǎng)還可用來傳輸各種敏感信息。銀行和金融機構(gòu)通常將互聯(lián)網(wǎng)作為一種媒體，以在全球范圍內(nèi)進行金融交易，而且，目前互聯(lián)網(wǎng)已顯示出用于安全監(jiān)控等方面的應用。與這種新的數(shù)字技術(shù)完全不同，模擬監(jiān)控系統(tǒng)無法對信息進行加密或鑒別，使“黑客”很容易訪問到有關(guān)信息，甚至還可以在網(wǎng)上竄改信息 (與影片《Ocean’s 11》一樣)。這種情況在安全的IP 網(wǎng)絡(luò)上是不可能出現(xiàn)的。

誤區(qū)九：IP 監(jiān)控沒有其他技術(shù)可靠；例如當網(wǎng)絡(luò)癱瘓時。
實際情況：在60、70年代開發(fā) IP 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的基礎(chǔ)時，提供冗余能力是首先需要具備的條件。同樣，傳輸鏈路、應用服務(wù)器、存儲器和交換機都有相應的維護階段和可選的通訊路徑。存儲器可被加固，且服務(wù)器可使用備份電源、熱交換RAID 盤、糾錯內(nèi)存和雙模網(wǎng)卡。

這都取決于網(wǎng)絡(luò)設(shè)計者，雖然小型網(wǎng)絡(luò)不可能配備所有的安全措施，但選擇高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)IT 組件比裝有VCR或DVR的CCTV系統(tǒng)要更可靠。值得注意的是，憑借標準的服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，系統(tǒng)更換硬件所用的時間和成本都比專業(yè)的DVR解決方案要低。

誤區(qū)十：IP 監(jiān)控至少還要等五年才能實現(xiàn)。
實際情況：這種說法是最大的錯誤！從1996年首臺網(wǎng)絡(luò)攝像機問世到目前為止，Axis已安裝了280,000 多路網(wǎng)絡(luò)視頻，同時人們對IP 監(jiān)控的興趣及這方面的訂單仍在持續(xù)增加。無論是成本、性能、可靠性還是其他方面，IP 監(jiān)控都是一種成熟的解決方案，并會不斷發(fā)展和完善成為未來的核心技術(shù)。

結(jié)論
如上所述，獨特而快速的移植過程正在安防行業(yè)中進行著，并在IT領(lǐng)域中形成一個特定的市場，這一點非常明顯。IP 監(jiān)控使這些行業(yè)共同穩(wěn)步前進，同時超越傳統(tǒng)的VCR 或 DVR 概念。這自然為IBM 和Cisco這樣的 IT 廠商提供了機會，同時也為許多追求利潤收益，以提升產(chǎn)品范圍的眾多企業(yè)提供了機會。

值得一提的是，本文并無貶低 DVR系統(tǒng)之義，而是指出它們在當前的重要性，并說明它們實際上正在發(fā)生“變異”。大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)化實際上只是一個初級階段。隨著一些高端廠商的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)錄像機 (NVR)一詞已開始流行。這意味著，以前的專用機盒式解決方案越來越面向更開放的系統(tǒng)，可進行聯(lián)網(wǎng)和整合以接收基于IP網(wǎng)絡(luò)攝像機或視頻服務(wù)器的輸入信號。這實際上是整個IP監(jiān)控系統(tǒng)的一部分，目前的普通配置中都包含這個部分。在這里，可從攝像機那里獲得全部的數(shù)字輸入信號，在數(shù)字架構(gòu)上運行，然后儲存起來并通過智能化的數(shù)字NVR系統(tǒng)來進行管理。根據(jù)當前具體最終用戶要求的多樣性和復雜性，IP 監(jiān)控的定制化能力成為整個垂直市場領(lǐng)域里的一個焦點。