導(dǎo)語：互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)總是在不停的打破各行各業(yè)傳統(tǒng)格局，如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已然滲透到生活的方方面面。所謂酒香不怕巷子深，好的事物若遇到恰當(dāng)?shù)臅r機總能催生無限商機。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展演變以及市場需求結(jié)合下，一個將為傳統(tǒng)審訊帶來變革的事物誕生了，它就是——遠程審訊。

    文/張磊

　　何謂遠程審訊

　　遠程審訊是指在辦案人員與犯罪嫌疑人不在同一場所的情況下，借助網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)建立的聲音、視頻圖像傳輸通道及終端設(shè)備進行聯(lián)系，同步的傳送雙方的圖像與聲音完成訊問的全過程，從而實現(xiàn)異地審訊的審訊方式。訊問結(jié)束后，訊問筆錄通過檢察專網(wǎng)傳到嫌疑人所在地檢察院，由嫌疑人所在地檢察院打印出來，交予嫌疑人核對并簽名確認，同時錄音錄像資料也在嫌疑人所在地檢察院生成并刻盤。

　　與傳統(tǒng)審訊方式相比，遠程審訊方式最大的特點就是辦案人員可以在不直接接觸犯罪嫌疑人的情況下對其進行訊問，這樣就給辦案人員和犯罪嫌疑人帶來極大的便利性。運用遠程審訊不僅提升了審訊效率，加速了案件的偵查終結(jié)，同時也節(jié)約了成本，優(yōu)化了司法資源，符合審訊經(jīng)濟和審訊及時的原則。

　　遠程審訊普及剛剛踏上征途

　　目前公檢法三大行業(yè)中，法院的數(shù)字法庭建設(shè)速度較快，而公安和檢察院數(shù)字審訊建設(shè)速度則相對較慢。從2013年起不斷有法院提出遠程提審的需求，公安、檢察院在法庭建設(shè)遠程提審系統(tǒng)的同時亦開始計劃遠程審訊系統(tǒng)的建設(shè)。與審訊業(yè)務(wù)相關(guān)的應(yīng)用主要有兩大類：一是本地化的同步錄音錄像應(yīng)用;二是遠程的審訊類應(yīng)用。本地化的同步錄音錄像又分為固定場所的同步錄音錄像和便攜式的同步錄音錄像。遠程審訊類應(yīng)用也有遠程提訊、多方會審、遠程審訊指揮等應(yīng)用。

　　其中，公安的審訊業(yè)務(wù)分兩塊，一塊是針對各級公安機關(guān)(含派出所)辦案中心的詢問/訊問室，一塊是針對各個看守所的審訊/提訊室。而檢察院使用的遠程審訊指揮系統(tǒng)與遠程審訊系統(tǒng)相對不同。遠程審訊必須把提審端的圖像視頻和聲音傳到前端，從顯示器上實時顯示，揚聲器上同步播放。遠程指揮要求可以用文字、語音或視頻同前端溝通，業(yè)務(wù)流程差異也比較大。

　　法院跟審訊類似的業(yè)務(wù)稱為“數(shù)字庭審”，應(yīng)用場所主要是法庭。法院也在積極運用遠程審訊系統(tǒng)來提審犯罪嫌疑人，最高人民法院經(jīng)過深入調(diào)研論證，于2009年正式開展遠程審訊工作，探索適合人民法院審判工作的遠程審訊模式，規(guī)范遠程審訊的工作程序，確保提訊的質(zhì)量和安全。目前遠程審訊已覆蓋全國大部分地區(qū)的法院，其帶來的便利性及高效性也越來越受到重視。

　　遠程審訊普及化攔路虎之——技術(shù)

　　網(wǎng)絡(luò)帶寬

　　目前審訊系統(tǒng)已經(jīng)進入高清時代，遠程審訊過程中，兩地的審訊設(shè)備必須將各自的高清視頻進行編解碼并實現(xiàn)實時交互，而數(shù)據(jù)傳輸成了最大的問題;在遠程交互中，帶寬的不足會影響整個審訊過程，視頻會出現(xiàn)馬賽克、數(shù)據(jù)掉包、交互延時大等情況;基于網(wǎng)絡(luò)帶寬的現(xiàn)狀，導(dǎo)致應(yīng)用遠程提訊視頻路數(shù)的限制，尤其是高清視頻。目前只有發(fā)達地區(qū)的公檢法部門會建設(shè)遠程審訊系統(tǒng)，其他地區(qū)只建設(shè)本地模式的審訊系統(tǒng)。

　　網(wǎng)絡(luò)安全

　　由于遠程審訊信號是通過司法機關(guān)提供專網(wǎng)傳輸，廠家只能通過司法部門提供的IP端口接入系統(tǒng)，所以審訊記錄文檔在線路傳輸過程中廠商沒法干涉，其安全性一方面由司法機關(guān)運用加密、虛擬專用網(wǎng)、劃分內(nèi)外網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)來保證。另一方面由廠家對存儲的審訊文件進行后期加密處理，同時也需要國家從頂層設(shè)計出發(fā)訂立規(guī)則來權(quán)衡安全與工作效率之間的平衡。

　　無統(tǒng)一專網(wǎng)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

　　目前公安、檢察院、法院都有自己的專網(wǎng)。各地域各司法單位之間的標(biāo)準(zhǔn)不一定相同，所以大范圍跨省級地域之間的遠程審訊還沒法完成。司法機關(guān)的同步錄音錄像系統(tǒng)也需要聯(lián)網(wǎng)的功能，不僅僅可以對系統(tǒng)進行統(tǒng)一的管理，還可以進行一系列業(yè)務(wù)的延展。不過，很多同步錄音錄像系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)功能卻不能實現(xiàn)，當(dāng)要對其集中管理的時候，設(shè)備間是卻是獨立的，所以根本就不可能實現(xiàn)統(tǒng)一控制、統(tǒng)一管理、集中備份存儲等需求。

　　技術(shù)相對滯后

　　在公安、檢察院、紀委、海關(guān)等機關(guān)，早就有建設(shè)同步錄音錄像系統(tǒng)的需求。不過，由于缺乏自上而下的統(tǒng)一建設(shè)，所以全國各地的建設(shè)規(guī)模、建設(shè)進程往往不統(tǒng)一。另一方面，由于司法市場相對比較封閉，技術(shù)更新也較為緩慢，導(dǎo)致技術(shù)相對滯后，模擬圖像清晰度不高，從而在取證時不能完整展現(xiàn)犯罪細節(jié)，無法實現(xiàn)有效的證據(jù)展示。

　　產(chǎn)品無統(tǒng)一協(xié)議

　　各廠家之間協(xié)議不同，尤其是音視頻的編解碼，雖都符合國際H.264標(biāo)準(zhǔn)，但各廠家之間都有細微差別，不能良好的互聯(lián)互通。

推薦閱讀：細數(shù)監(jiān)獄技防中的那些bug(一)
                    細數(shù)監(jiān)獄技防中的那些bug(二)