據(jù)悉,由于作為原告的王某身在國外,被告對其委托提交的材料的真實性提出異議,表示這些材料不足以證明王某某身份信息及委托關(guān)系。
為慎重起見,結(jié)合案件當(dāng)事人的特殊性,袁文法官提請了此次遠程視頻鑒證,并約請原告王某某的委托代理人和被告方及其代理人一同對王某某的境外身份進行核實。
在雙方人員都在場的情況下,袁法官通過大屏幕向遠在大洋彼岸的王某某詢問了她的個人基本情況及相關(guān)案件背景信息,王某都逐一進行了回答并對著屏幕出示了相關(guān)證件材料。在場相關(guān)人員對王某某出示的證件材料進行了核實確認,并由書記員一一記錄在案。
雙方當(dāng)事人認為通過遠程視頻核實當(dāng)事人身份這種做法“既消除了雙方當(dāng)事人的異議,取得了良好的溝通效果,也大大減輕了當(dāng)事人的訴訟成本,節(jié)約了當(dāng)事人的時間和精力”。
龍華區(qū)法院通過運用網(wǎng)絡(luò)科技,在案件審理過程中采取遠程視頻核實境外當(dāng)事人身份,既節(jié)省了當(dāng)事人的時間和訴訟成本,也加快了案件的審理進度,提高了訴訟效率。此次運用成熟科技手段實現(xiàn)跨洋訴訟作業(yè)實實在在解決了之前同類案件“無從下手”的難題。
據(jù)了解下一步,龍華區(qū)法院將拓寬遠程視頻鑒證的應(yīng)用面和服務(wù)面,切實服務(wù)于當(dāng)事人,努力做到司法為民。