多年來,關(guān)于機械硬盤和固態(tài)硬盤在存儲界的“C位”之爭依舊未見分曉,沒有答案其實本身就昭示著答案:兩者難以分清輕重主次,相輔相成,缺一不可。固態(tài)硬盤在性能上發(fā)力,而機械硬盤在容量和成本等方面精進,各有所長,各得其所。
在當今的數(shù)據(jù)世界,海量數(shù)據(jù)需要存儲作為載體從而激活數(shù)據(jù)價值,這對海量存儲解決方案提出了更高要求?!澳壳?,在數(shù)據(jù)中心和企業(yè)環(huán)境中,約90%的數(shù)據(jù)都存儲于機械硬盤,”希捷全球執(zhí)行副總裁暨首席商務官鄭萬成表示?!拔覀円部偰苈牭揭恍┞曇?,討論取代機械硬盤的技術(shù),然而,我認為,基于創(chuàng)新的機械硬盤實際上一直是海量存儲的首選?!?/p>
HAMR的新紀元
“熱輔助磁記錄(HAMR)技術(shù)不僅僅是普通的技術(shù)發(fā)布,”鄭萬成說?!拔艺J為它是硬盤行業(yè)有史以來最具影響力和最具意義的技術(shù)變革之一?!?br/>
這個說法聽起來似乎有點夸張,實則不然,因為HAMR是一項通過提升硬盤的密度,助力硬盤容量實現(xiàn)翻番的技術(shù)。
“我們致力于減小磁性粒子的大小,同時也將它們擠壓得更緊密,”他說道?!斑@樣做的結(jié)果是面密度大幅提升?!?/p>
該技術(shù)的基本原理很容易理解。機械硬盤的工作原理是在盤片旋轉(zhuǎn)時,在盤片寫入和重寫磁粒子的磁極性。顆粒越小,面密度就越大,但顆粒失去磁性或被臨近的讀寫重新磁化的風險也越大。鄭萬成說,“如果將兩個磁性顆粒放得太近,就會變得不穩(wěn)定?!?/p>
而在鉑合金介質(zhì)中,可以磁化較小的顆粒,但還存在一個問題:在室溫下不行。HAMR 通過快速加熱介質(zhì)上的一個小點來解決該問題,這樣顆粒就可以被磁化,然后冷卻并穩(wěn)定下來?!盀榱思訜嵋员隳軌蝽樌麑懭耄彼忉尩?,“我們使用激光束照射磁位,并將其加熱,這樣就可以讀寫了?!?/p>
不斷前行的機械硬盤
鄭萬成認為,機械硬盤受到了經(jīng)濟普遍放緩、供應鏈問題以及疫情期間客戶庫存等因素的影響,“事實上,過去幾年,這個行業(yè)經(jīng)歷了一段非常艱難的時期”,這是不可否認的事實。
有些人可能好奇在這樣的情勢下,HAMR這種新技術(shù)是否值得被關(guān)注。其實,一路輝煌時乘勢飛揚,舉步維艱中蓄勢待發(fā),才是企業(yè)的長久之道。正是在這樣的背景和信念下,希捷推出了基于HAMR技術(shù)的Mozaic 3+(魔彩盒3+)技術(shù)平臺。
鄭萬成稱:“HAMR技術(shù)的難點是將其產(chǎn)品化,從2000年開始,我們歷經(jīng)了20多年的研發(fā),投入了數(shù)億美元的資金,這是希捷一直以來都在努力的方向?!?/p>
而基于HAMR技術(shù)的Mozaic 3+,實現(xiàn)了技術(shù)和解決方案的歷史性大跨越,在可靠性、穩(wěn)定性、容量以及可持續(xù)等方面實現(xiàn)全面突破,為蟄伏的市場注入活力,為數(shù)據(jù)價值的挖掘提供堅實的存儲基礎(chǔ)設(shè)施。
存儲需求激增
現(xiàn)在該是宣布這一革新技術(shù)的時候了,因為人工智能將需要更多的存儲空間,尤其是當AI從訓練轉(zhuǎn)向推理(應用)時,“訓練以GPU和計算為中心,但當進行到推理的時候,實際上使用的是模型,這樣,計算需求會急劇下降。不需要那些昂貴的GPU來操作每個查詢,并且越來越以數(shù)據(jù)為中心,因為在使用應用時會生成和創(chuàng)建更多數(shù)據(jù)?!?/p>
2022年至2026年間,全球“數(shù)據(jù)圈”將增長一倍以上。HAMR將助力該目標的實現(xiàn),鄭萬成說:“借助HAMR技術(shù),能夠?qū)⑦^去10年的增長量翻一番。”
近年來,硬盤的需求走低,面密度的年增長率僅不到10%,鄭萬成解釋道:“現(xiàn)在,我們談論的是將面密度翻一番,達到超過20%的復合年增長率,”他稱?!皳Q句話說,大約四年后,就會看到面密度帶來的容量翻倍。”
HAMR技術(shù)不僅能實現(xiàn)更大的容量,還能滿足對空間和能源的需求,在成本和環(huán)境足跡保持不變的情況下,HAMR硬盤能夠在相同的空間內(nèi)實現(xiàn)更高存儲。
“在特定的面積中,在數(shù)據(jù)中心部署的容量能夠得到提升,”他說,“如果您將所有的16TB硬盤升級為30TB硬盤,每TB功耗可以降低45%?!?/p>
他認為新產(chǎn)品使用壽命大約仍為10年:“我們有充分的理由相信,新產(chǎn)品與前幾代相比一樣可靠,甚至更可靠?!?/p>
成本和空間效應
價格方面,鄭萬成表示:“每TB的總體擁有成本仍低于前幾代產(chǎn)品,可以說不存在溢價——事實上,按每TB的成本計算,與舊平臺相比,采用新平臺可以獲得更多TCO優(yōu)勢。”
“我們正在推出種類不同的硬盤,”鄭萬成說?!叭绻徺I一個12TB的硬盤,現(xiàn)在這個硬盤可能至少有六個盤片。未來,我們將推出盤片更少的硬盤,因此你可能買到只有五個或更少盤片的12TB硬盤,這實際上降低了產(chǎn)品成本。”
其他供應商也將會青睞HAMR,“我們當然希望他們能這樣做,因為這項技術(shù)有益于整個行業(yè)?!?/p>
不過,就目前而言,鄭萬成表示希捷是“唯一一家將這項技術(shù)商業(yè)化的公司”。
他說:“我們是第一家宣布并推出單盤片容量達到3TB的公司。好消息是我們后續(xù)還會推出更多產(chǎn)品,每盤片的容量可以達到4TB,甚至5TB。
“這項技術(shù)可不是簡單的技術(shù)升級,而是一個新平臺,一個轉(zhuǎn)折點,它將帶領(lǐng)我們駛向更廣闊更美好的地方。”
著眼于競爭
“我們認為,所有規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品都有其存在的意義,”磁帶就是一個例子。“這些產(chǎn)品都是互補的。我們認為不會出現(xiàn)一種技術(shù)完全取代另一種技術(shù)的情況?!?/p>
HAMR技術(shù)加持,機械硬盤會保持其價格優(yōu)勢,鄭萬成說:“固態(tài)硬盤至少要貴五倍。如果你是云服務提供商,并且以提供存儲空間盈利,那么你不可能每GB多支付五倍的價格。”
談到所有機械硬盤都將被固態(tài)硬盤取代的可能性,他說:“固態(tài)硬盤制造商需要投資超過2000 億美元的資金才能得到足夠的存儲空間,此外,還有實際啟動晶圓廠所需投入的時間,綜合考量,固態(tài)硬盤商不可能投資巨額的資金來替代機械硬盤?!?/p>
“隨著AI時代的到來,固態(tài)硬盤和機械硬盤還將長期共存,每一種存儲技術(shù)和介質(zhì)都有自己的價值?!?/p>