不斷升級(jí)的人臉識(shí)別系統(tǒng)，正讓我們的生活無(wú)限靠近科幻大片：“刷臉”支付、“刷臉”出入安檢、“刷臉”進(jìn)家門(mén)……

　　可是，光看臉真的沒(méi)問(wèn)題嗎？早在4年前，“3·15”晚會(huì)就有曝光：現(xiàn)場(chǎng)合成的視頻通過(guò)了活體檢測(cè)和人臉驗(yàn)證，人臉識(shí)別安全風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)大眾廣泛關(guān)注。接著，小學(xué)生用一張面部打印照片就能打開(kāi)快遞柜的“豐巢智能柜”事件，再次引起社會(huì)思考。

　　“應(yīng)盡快立法！”來(lái)自民革界別的丁煒委員，長(zhǎng)期關(guān)注著人臉識(shí)別技術(shù)的安全運(yùn)用，本次兩會(huì)期間，他帶來(lái)了《關(guān)于規(guī)范人臉識(shí)別應(yīng)用促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的建議》。

　　“人臉識(shí)別生物信息具有唯一性、永久性，不像密碼可以替換，一旦泄露即終身泄露，也不像指紋識(shí)別需主動(dòng)操作，人臉公開(kāi)外露在無(wú)感時(shí)就能被采集數(shù)據(jù)。”丁煒委員第一次深刻感受到人臉識(shí)別的“危機(jī)”，是在一次刷臉支付時(shí)，“我們的信息在不知不覺(jué)中就被獲取了，那我們的財(cái)產(chǎn)安全怎么辦？我們走到哪里是不是隨時(shí)都被跟蹤著？技術(shù)讓人更自由，還是更受束縛？”他提出，杭州作為新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展先行城市，需確保安全底線，探索構(gòu)建新型人工智能治理框架，在發(fā)展與安全上取得平衡，保障產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　令人期待的是，杭州已經(jīng)在行動(dòng)。正在審議階段的《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例（修訂草案）》就規(guī)定：禁止強(qiáng)制業(yè)主通過(guò)指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式進(jìn)入小區(qū)。該修訂草案如獲得通過(guò)，將成為我國(guó)首部明確寫(xiě)入人臉識(shí)別禁止性條款的地方性法規(guī)。

　　“在《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例（修訂草案）》基礎(chǔ)上，可率先制定公共領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)條例，完善制度?！倍樜瘑T說(shuō)，建議市人大盡快制定《生物信息保護(hù)條例》，明確界定設(shè)備及數(shù)據(jù)主管部門(mén)職責(zé)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)使用、管理權(quán)限、資質(zhì)要求等；明確數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)及收益權(quán)；設(shè)置機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入場(chǎng)景、準(zhǔn)入條件、權(quán)限及程序；同時(shí)制定生物信息泄露、詐騙等追責(zé)機(jī)制，明確處罰構(gòu)成要件、處罰標(biāo)準(zhǔn)，防范技術(shù)濫用。

　　此外他還提出，要為技術(shù)應(yīng)用設(shè)立專門(mén)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)。對(duì)于不規(guī)范的采集與使用，要進(jìn)一步整治，同時(shí)，引導(dǎo)鼓勵(lì)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織制定人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)自律規(guī)范，強(qiáng)化開(kāi)發(fā)企業(yè)與應(yīng)用單位保護(hù)個(gè)人隱私責(zé)任。