6月24日,美國馬薩諸塞州的首府和最大城市波士頓的市議會以13票贊成、0票反對的結(jié)果通過了《波士頓禁止人臉監(jiān)控技術(shù)條例(Ordinance Banning Face Surveillance Technology in Boston)》。
條例規(guī)定,波士頓市的任何市政機(jī)關(guān)和公務(wù)員均不得獲取、保留、擁有、使用人臉監(jiān)控系統(tǒng)及通過此類系統(tǒng)獲得的信息,而且不能通過與第三方合作繞過條例。違反條例規(guī)定獲取的人臉監(jiān)控數(shù)據(jù)將被視為違法數(shù)據(jù),一經(jīng)發(fā)現(xiàn)會被刪除。
市政府官員表示,波士頓警察局此前并未使用過該技術(shù),但警局目前使用的一款名為BriefCam的視頻分析軟件,它的升級版確實(shí)有人臉識別功能。波士頓警方在市議會的工作會議上表示,他們不會注冊這部分軟件更新。
此次條例通過,等于從源頭掐滅該項技術(shù)在波士頓的使用。
目前,在禁用人臉識別的城市里,波士頓城市規(guī)模排第二,僅次于舊金山。
而舊金山和波士頓,一個是推特、愛彼迎和優(yōu)步的總部所在地;一個是哈佛、MIT等知名高校的所在地。都是充滿了科技活力的地區(qū),為什么會自己禁止人臉識別這種先進(jìn)的人工智能相關(guān)技術(shù)?
反對者們提出了兩個原因:
第一,他們認(rèn)為這項技術(shù)將威脅到公民權(quán)利,第二,他們認(rèn)為面部識別技術(shù)存在缺陷,將導(dǎo)致嚴(yán)重的種族問題。
在種族抗議活動愈演愈烈的當(dāng)下,第二條原因更為重要。
提出了該法案的波士頓市議員里卡多·阿羅約(Ricardo Arroyo)與市議員吳弭(Michelle Wu)指出,這項技術(shù)對于有色人種來說是非常不準(zhǔn)確的。
"它有明顯的種族偏見,這很危險,"阿羅約在聽證會前說。
法案中稱,“已有證據(jù)表明,人臉識別技術(shù)在識別非裔和亞裔人群體時準(zhǔn)確率更低。人臉識別監(jiān)控中的種族偏見有可能傷害有色人種群體,而有色人種本身就已經(jīng)受到更多的監(jiān)控和騷擾?!?/p>
不過,波士頓的禁令并不會影響私人公司或聯(lián)邦機(jī)構(gòu)(如FBI)使用該技術(shù)。
除了波士頓和舊金山外,馬薩諸塞州的其他五個社區(qū)——薩默維爾,布魯克林,北安普頓,斯普林菲爾德和劍橋也有此條禁令。美國公民自由聯(lián)盟馬薩諸塞州分會推動了這些地方的禁令,并正在游說州立法者采取行動。
目前還沒有全州范圍內(nèi)的禁令,不過一項暫停使用人臉識別系統(tǒng)的法案目前正在馬薩諸塞州聯(lián)合司法委員會待審。