AI新貴的每場發(fā)布會背后,都隱藏著不一樣的決心與意義,或是高調(diào)引起用戶關(guān)注,或是純碎炫耀下技術(shù),或是對外宣布積極轉(zhuǎn)型……但總總的一切都離不開吸引資本市場的注意,如果撇開產(chǎn)品技術(shù)不談,融資更像是他們最直接的目的。
2018年年末到2019年年初,可以算是AI企業(yè)成立至今最為黑暗的一段時間,資本寒冬、解雇員工、團(tuán)隊內(nèi)訌、IP大牛離職等等負(fù)面新聞齊齊爆發(fā),甚至當(dāng)下估值最高的公司也被爆出因估值過高引起投資人退出的消息,種種跡象讓人擔(dān)憂。
但在5月份,不少利好的消息傳出,既有曠視7.5億融資,也有商湯、依圖發(fā)布產(chǎn)品,直接讓不少媒體喊出“2019沒有寒冬的口號”等等,但實情如何,仍有待進(jìn)一步驗證,所以本文只談?wù)劚救藢τ谶@些新產(chǎn)品及新理念的直觀感受:
依圖的“算法即芯片”
很多媒體都不約而同地把目光聚焦在芯片的性能上,但卻很少人真正去解讀算法即芯片的真正含義。在難能可貴的《“算法即芯片”有點扯,互聯(lián)網(wǎng)公司為何熱衷造概念?》一文中,終于有人看不下去,站出來提出了疑問。
官方的觀點:“算法即芯片這句話非常本質(zhì),只有能找對問題,找對場景,用對算法,并為此定制芯片,才有可能做到極致性價比?!?/strong> 意思很簡單,在當(dāng)前算法快速發(fā)展的時代,只要尋找適合場景,便能通過算法定制性價比的芯片。
文章的作者指出,目前“算法即芯片”的說法為依圖一家之說,雖然芯片的性能與算力的提升越來越依賴于算法,而AI計算的趨勢為云端AI+邊緣AI相結(jié)合,適配不同場景的AI計算,再者從“AA即BB”的定義中,本質(zhì)是以AA的形式來承載BB的價值,如軟件即服務(wù),用軟件形式來承載背后的計算服務(wù),而不是說兩個東西都一定聯(lián)系,就要說“AA即BB”。因此“算法即芯片”的概念存在著許多不合理的地方。
如果是互聯(lián)網(wǎng)公司不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,筆者認(rèn)為沒有什么,但作為一家科技研發(fā)公司而言,甚至代表著中國AI企業(yè)便有點太過隨便。
其次,“沒有超越英偉達(dá)的芯片沒有意義”,甚至從PPT演示中也是用功耗及成本說話,讓人感覺與海思的口吻一致,筆者認(rèn)為在前端攝像機SoC芯片上,海思與求索超越英偉達(dá)應(yīng)該只是時間上的問題,但在國內(nèi)尤其安防而言,筆者認(rèn)為沒有超越海思的芯片同樣沒有意義,恐怕在這個層面上,依圖的優(yōu)勢基本沒有,況且前面還有云天勵飛、地平線等AI對手,因此在芯片應(yīng)用上也有了安防之外的部署。
商湯科技的11款產(chǎn)品
2018商湯人工智能峰會的口號是“創(chuàng)以智用,以AI賦能百業(yè)”,2019是“大愛[AI]無疆”,口號上雖然更虛了,但卻推出了11款產(chǎn)品,覆蓋智慧城市、教育、醫(yī)療、零售、AR等五大領(lǐng)域,可以看出仍然是延續(xù)去年的戰(zhàn)略部署。
今年是企業(yè)級公司推動AI技術(shù)落地的關(guān)鍵時期,無論BAT、商湯還是科大訊飛,都在快速鋪建圍繞自身技術(shù)的生態(tài)和產(chǎn)業(yè)鏈,奠定行業(yè)地位。以安防為例,最為讓人感受深切的是談阿里對安防行業(yè)的沖擊的人越來越多。
商湯科技在安防的部署,他們稱為“AI CITY”:以城市生活為藍(lán)本,以視頻為載體,覆蓋城市的“方方面面”:通過服務(wù)于城市安全、城市管理、城市交通、智慧園區(qū)、智慧社區(qū)等,以傳感器等為載體,讓城市更安全、更便捷、更智能。簡單理解起來,便是打造交通+園區(qū)全方位的智能平臺,與當(dāng)下各種智慧大腦的理念并沒有多大差異。但城市就像人一樣,有且只能存在有一個“大腦”,因此在城市“腦”部的競爭將會是這些巨頭們的最激烈的戰(zhàn)場之一
一些媒體因為概念相似,也拿商湯科技與BAT進(jìn)行比較,能有多少勝算?
相對于BAT而言,筆者認(rèn)為很渺茫,其一先看投入,雖然商湯被評為最吸引投資的AI企業(yè),但相對于BAT而言,4年融資26億美元(約每年40億元人民幣左右),這些費用還不能全部用于研發(fā),還有人力成本、運營費用、推廣費用、銷售費用、投資支出等等一大堆的費用支出項,由此用于研發(fā)的就越發(fā)的少,而與BAT的每年百億研發(fā)費用而言,很難有真正的可比性;其二,阿里是商湯科技最大股份持有者(2017年數(shù)據(jù),現(xiàn)在不清楚),在這層唯妙的關(guān)系上,勝利者似乎都不可能是商湯。
但對于安防企業(yè)而言,商湯科技的發(fā)展必然有影響。雖然商湯科技當(dāng)下并沒有推出相應(yīng)的前端產(chǎn)品,僅僅是在后端不斷發(fā)力,做城市級視覺中樞平臺,為什么商湯熱衷于做平臺與算法,不做端產(chǎn)品,真的如他們所說是使命與基因嗎?肯定不全是,之所以不做,筆者覺得一方面是并不擅長(基因問題),另一方面是需要的時間周期太長(渠道鋪設(shè))。而這次推出的SenseNebula(邊緣AI能力中心)可以算是試水,但在“邊”的競爭上,除了有傳統(tǒng)的海康大華,也有華為新華三,優(yōu)勢并不明顯。
商湯介紹稱,其智慧城市解決方案已經(jīng)覆蓋了31個省市自治區(qū)的100多座城市,接入了100000路攝像頭。當(dāng)下與華為、東方網(wǎng)力等在平安城市領(lǐng)域有緊密的合作。雖然數(shù)據(jù)不算亮眼,但也值得肯定,畢竟安防并不是商湯的全部,從11款A(yù)I產(chǎn)品上看,商湯也在積極讓自身進(jìn)入到不同的領(lǐng)域,獲取更好的發(fā)展。
寫在后面的話
本文純屬個人觀點,如有冒昧純屬無意。最后借用商湯湯曉鷗老師在2017年的發(fā)言結(jié)尾“人工智能讓天下沒有難吹的牛”,在追逐“快”、“錢”的層面上,或者學(xué)術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)才是最艱難的路,我們吃瓜群眾更希望看到這些學(xué)術(shù)知識能真正用在產(chǎn)品、技術(shù)上,而不是簡單地作秀。