2017 中國(guó)人工智能峰會(huì)"(CAIS 2017)近日在南京國(guó)際博覽會(huì)議中心舉行，創(chuàng)新工場(chǎng)李開復(fù)在會(huì)議上為我們描述了人工智能發(fā)展中的四類浪潮：“第一波是互聯(lián)網(wǎng)人工智能，他們得天獨(dú)厚的得到大量的、已標(biāo)注的場(chǎng)景內(nèi)數(shù)據(jù)，美國(guó)的谷歌、Facebook和中國(guó)的BAT就是一個(gè)例子，得天獨(dú)厚;第二波是根據(jù)商業(yè)場(chǎng)景渠道數(shù)據(jù)，用這個(gè)數(shù)據(jù)根據(jù)商業(yè)流程來(lái)產(chǎn)生價(jià)值的公司;第三波就是做傳統(tǒng)企業(yè)的AI+工作，把真實(shí)物理世界過去不上線的數(shù)據(jù)捕捉并運(yùn)用起來(lái)，來(lái)創(chuàng)造新的應(yīng)用，像智能商店等等;第四波是AI整個(gè)動(dòng)起來(lái)了，像機(jī)器人、無(wú)人駕駛等等?！?/p>

　　但是我們從另一個(gè)角度來(lái)看，這又何嘗不是人工智能領(lǐng)域中，玩家的四種不同的玩法?與此同時(shí)，不僅僅是告訴我們?nèi)斯ぶ悄芡婕业耐娣?，從投資者的角度來(lái)看，李開復(fù)還為這四種方式，或者說(shuō)四種不同的領(lǐng)域做出了評(píng)價(jià)。

　　他表示，第一波已經(jīng)發(fā)生了，并且已經(jīng)有了許多的2C的應(yīng)用，像Facebook、微信、今日頭條等等，對(duì)于玩家而言已經(jīng)沒有了創(chuàng)業(yè)的空間;第二波AI+的巨大機(jī)會(huì)在于與傳統(tǒng)行業(yè)的結(jié)合，比如創(chuàng)新工場(chǎng)所參與投資的曠視、追一科技等等;第三波是傳統(tǒng)公司的機(jī)會(huì);第四波是相當(dāng)困難的，比如無(wú)人駕駛等，它們還需要繼續(xù)在技術(shù)上進(jìn)行突破，不過，一些場(chǎng)景化應(yīng)用還是可行的。

　　深度學(xué)習(xí)算法、語(yǔ)音識(shí)別、語(yǔ)義分析、計(jì)算機(jī)視覺……這些都是人工智能領(lǐng)域中我們耳熟能詳?shù)募夹g(shù)。而基于這些技術(shù)，我們也看見了自動(dòng)駕駛、機(jī)器人、"刷臉"支付等人工智能產(chǎn)品和應(yīng)用。其中，計(jì)算機(jī)視覺、語(yǔ)音識(shí)別等細(xì)分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，可以說(shuō)是實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。

　　相比之下，自動(dòng)駕駛技術(shù)等等在產(chǎn)業(yè)化上就弱的許多，我們不禁疑惑了，在技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用上，玩家應(yīng)該怎么做?相比于語(yǔ)音識(shí)別等人工智能技術(shù)，自動(dòng)駕駛或許在識(shí)別準(zhǔn)確率上還需繼續(xù)努力，但當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)化真的不可行嗎?

　　事實(shí)上，這個(gè)答案是否定的。至于如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，在技術(shù)、性能這一硬性要求之前，尋找一個(gè)合適的應(yīng)用場(chǎng)景是非常重要的。

　　"AI最重要的是場(chǎng)景。中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)缺的不是技術(shù)和人才，而是一個(gè)好的場(chǎng)景來(lái)落地。場(chǎng)景的定義和細(xì)分會(huì)推動(dòng)技術(shù)的提升，相反的，技術(shù)的提升也會(huì)催化場(chǎng)景的出現(xiàn)。"在討論人工智能雙重驅(qū)動(dòng)力的時(shí)候，曠視科技創(chuàng)始人、CEO印奇表示。

　　人臉識(shí)別專家英飛拓認(rèn)為，在B端市場(chǎng)，安防、身份驗(yàn)證等多個(gè)領(lǐng)域就是人臉識(shí)別實(shí)現(xiàn)價(jià)值和提供服務(wù)的場(chǎng)景。我們可以看見，現(xiàn)如今的語(yǔ)音識(shí)別、計(jì)算機(jī)視覺等技術(shù)在性能上已經(jīng)是相當(dāng)?shù)某墒炝?，但是從產(chǎn)業(yè)來(lái)看，這些技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景也只是被局限在那么幾個(gè)領(lǐng)域之內(nèi)。如此，從某一程度來(lái)講，或許那幾個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展的很成熟，但是這些技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化還需繼續(xù)開拓更多的應(yīng)用場(chǎng)景。