7月19日,印度政策研究中心(Centre for Policy Research)助理研究員波西斯·塔拉普萊瓦拉(Persis Taraporevala)在《印度斯坦時報》(Hindustan Times)官網(wǎng)發(fā)文表示,印度的智慧城市建設(shè)過于關(guān)注核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公民的參與程度十分有限,盡管建設(shè)的成本十分高昂,發(fā)展水平卻十分有限
7月19日,印度政策研究中心(Centre for Policy Research)助理研究員波西斯·塔拉普萊瓦拉(Persis Taraporevala)在《印度斯坦時報》(Hindustan Times)官網(wǎng)發(fā)文表示,印度的智慧城市建設(shè)過于關(guān)注核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公民的參與程度十分有限,盡管建設(shè)的成本十分高昂,發(fā)展水平卻十分有限。
塔拉普萊瓦拉在文中指出,首先,對印度政府提出的“智慧城市使命”(Smart Cities Mission)建設(shè)項目的相關(guān)闡釋十分模糊,缺乏對智慧城市的明確定義導致印度三年內(nèi)投入大量資金進行建設(shè)。其次,國際上通常認為智慧城市是依靠科技、信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)來有效解決城市問題,但印度的建設(shè)項目顯然沒有那么“智慧”。再次,盡管該項目多次提及推動民主決策的包容性與參與性,但并未完全確保城市的再生過程是建立在保障市民權(quán)利的基礎(chǔ)上。最后,該項目有可能進一步加劇城市間的不公,因為城市發(fā)展的方式有的以區(qū)域發(fā)展為基礎(chǔ),有的以泛城市群發(fā)展為特色,而印度的智慧城市建設(shè)形式通常為前者。智慧城市的預算資金要有選擇地分配到各城市,被選中的城市將接收大筆金融投資,但要想在未來把建設(shè)推廣到其他城市就非常困難。
塔拉普萊瓦拉建議,由于項目實施才剛剛開始,還有很大改進與提升空間,印度政府、民間組織與公民應(yīng)齊心協(xié)力,為實現(xiàn)更加公平公正的城市建設(shè)而努力。
免責聲明:本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權(quán)所有方的,皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權(quán)方,且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材,請聯(lián)系我們,本站核實后將立即刪除!任何版權(quán)方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用,并索要賠償或上訴法院的,均視為新型網(wǎng)絡(luò)碰瓷及敲詐勒索,將不予任何的法律和經(jīng)濟賠償!敬請諒解!