不同類型無(wú)線傳輸協(xié)議優(yōu)缺點(diǎn)比對(duì)
無(wú)線傳輸其實(shí)與有線傳輸本質(zhì)一樣都是利用介質(zhì)進(jìn)行信號(hào)傳導(dǎo),區(qū)別在于無(wú)線利用的是空氣中的電磁波,而因調(diào)制方式或者所在頻段不同,無(wú)線也有很多不同的技術(shù)可選,比較適合音視頻傳輸?shù)膸追N技術(shù),主要有運(yùn)營(yíng)商的3G、4G、ISM使用的2.4G WiFi和5.8G WiFi頻段,WiMAX微波,每種技術(shù)或多或少都有一些優(yōu)缺點(diǎn)。
大體可以參考如下對(duì)比表格,其中3G、4G技術(shù)主要為運(yùn)營(yíng)商專用的技術(shù),流量資費(fèi)相當(dāng)昂貴,用作常規(guī)視頻流監(jiān)控成本太高,但其優(yōu)異的移動(dòng)性,一些移動(dòng)的監(jiān)控場(chǎng)所可作為選擇; WiMAX微波(IEEE 802.16)技術(shù)有較好的傳輸速率和覆蓋范圍,但在國(guó)內(nèi)應(yīng)用并不普遍,目前還不能作為一個(gè)成熟應(yīng)用考慮;國(guó)際上為ISM(工業(yè),科學(xué),醫(yī)用)開放使用的2.4G(2412~2472MHz)頻段,802.11n協(xié)議的傳輸速率也可達(dá)到300Mbps,但2.4G頻段使用已經(jīng)非常成熟飽和,干擾情況較嚴(yán)重; 5.8G(5745~5825MHz)頻段為最新開放的ISM使用頻段,覆蓋距離和速度相比2.4G也都有了更大的提升,傳輸速度可達(dá)到1Gbps甚至更高,定向天線傳輸距離甚至可達(dá)到幾十公里,5.8G無(wú)線成為安防廠家布署無(wú)線傳輸?shù)挠忠涣?zhēng)點(diǎn)。
項(xiàng)目 | 5.8G WIFI | 運(yùn)營(yíng)商3G | 運(yùn)營(yíng)商4G | 家用路由器 | WIMAX |
協(xié)議 | 802.11n/11ac | 3G | 4G | 802.11a/b/g/n | 802.16 |
帶寬(Mbps) | 300M/1G | 3 | 50 | 54 | 70 |
覆蓋半徑 | 3-50km | 3-6km | 100m | 100m | 幾十公里 |
頻段 | WIFI(5.8G) | 1880-2125MHz | 1880-2655MHz | WIFI(2.4G) | 微波 |
應(yīng)用級(jí)別 | 安防工業(yè)級(jí)(大華) | 企業(yè)級(jí) | 企業(yè)級(jí) | 家用級(jí) | 企業(yè)級(jí) |
環(huán)境 | 室外 | 室外 | 室外 | 室內(nèi) | 室外 |
數(shù)據(jù)方案 | 遠(yuǎn)距離獨(dú)享專網(wǎng) | 公網(wǎng)共享 | 公網(wǎng)共享 | LAN獨(dú)享 | 獨(dú)享 |
連接方式 | 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn) | 點(diǎn)對(duì)多點(diǎn) | 點(diǎn)對(duì)多點(diǎn) | 點(diǎn)對(duì)多點(diǎn) | 點(diǎn)對(duì)多點(diǎn) |
使用飽和度 | 初期,干擾源少 | 運(yùn)營(yíng)商使用 | 運(yùn)營(yíng)商使用 | 干擾源繁多 | 可以忽略 |
使用成熟度 | 成熟 | 成熟 | 成熟 | 成熟 | 很少使用 |
成本 | 適中 | 高 | 高 | 低 | 高 |
視頻傳輸適用性 | 多路高清、標(biāo)清 | 單路標(biāo)清 | 單路高清、標(biāo)清 | 室內(nèi)覆蓋 | 不適用 |
除了上述幾種安防主要使用的無(wú)線方案,在一些距離非常遠(yuǎn)(比如跨國(guó)等)的傳輸也可以考慮衛(wèi)星傳播,但是考慮到成本,此種方式短期內(nèi)不會(huì)成為主流方式,暫且不做了解。
由上述各種無(wú)線傳輸方式可以看出,現(xiàn)階段比較適用以及能大面積推廣的無(wú)線傳輸技術(shù),ISM 5.8G WiFi頻段為優(yōu)選方案,那么我們以5.8G為依據(jù)點(diǎn),簡(jiǎn)單論證一下,5.8G頻段是否適用安防行業(yè)中的視頻傳輸。