自從安防進(jìn)入IP時代之后，安防IP化已經(jīng)被認(rèn)定為未來安防發(fā)展的方向。但近期，不少海外從業(yè)人士也開始對安防IP革命進(jìn)行了探討，但目前模擬攝像機并未全軍覆沒的事實，也在透露著同軸高清市場仍然具有商機。

　　IP革命仍將繼續(xù)

　　據(jù)海外的對設(shè)備商、集成商、用戶的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，選擇IP的人占34%，而選擇同軸高清的占23%。而據(jù)另一項全球攝像機方案的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截止2015年全球模擬攝像機依然占據(jù)58%的份額。雖然這份數(shù)據(jù)上不一定客觀真實，但攝像機走向全I(xiàn)P化，仍然需要一段很長的路要走。

IP VS 同軸

　　用戶的聲音

　　用戶的聲音才是該市場真實的反應(yīng)，對于選擇IP方案還是同軸方案，其實并沒有所謂的正確答案，滿足自身需求，符合性價比，對于用戶而言，比品牌、技術(shù)都來的重要。

　　@用戶A：模擬方案對于原程系統(tǒng)是好的，但目前建設(shè)的方向是IP環(huán)境，選擇模擬難免會失去一些優(yōu)勢。

　　@用戶B：如果它能像解決延遲問題那樣解決IP系統(tǒng)集成的話，我會考慮升級同軸高清；

　　@用戶C：在保持原有的框架下，任何新的系統(tǒng)都需要滿足未來能升級的能力。

　　@用戶D：無論IP或同軸，高清清晰度肯定是未來的硬性要求；

　　@用戶E：升級IP系統(tǒng)將面臨黑客的攻擊，那么我寧愿選擇同軸高清；

　　@用戶F：升級同軸高清，是我現(xiàn)在的唯一選擇；

　　……

　　可以得到的信息是，用戶在選擇方案上也會因為兩者各有所長而陷入疑惑，但安全性的變化需要，升級原有的模擬攝像機是勢在必行，但在選擇上，并不像傳言中那么簡單，因為這關(guān)系到未來用戶的安全性及與其他系統(tǒng)的集成性。

選擇同軸方案的原因

　　在對選擇同軸高清的用戶進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，選擇同軸高清升級方案主要是價格劃算、操作習(xí)慣、升級簡便三大主要原因。這與許多同軸高清方案廠商宣傳的點一致，但這畢竟是國外的調(diào)研數(shù)據(jù)，在國內(nèi)是否適用呢？

　　國內(nèi)有趣的現(xiàn)象

　　在我們的傳統(tǒng)印象中，同軸高清的方案比較適合在SMB（中小型用戶）領(lǐng)域，例如通過“3個模擬紅外半球+1臺DVR+1臺監(jiān)視器（存儲硬盤自備）+輔材”就能完成一套幾十平方的零售店布點，不超過四千元便能完成整套方案，價格上會比IP方案要來的實惠。

　　當(dāng)然這個是普遍安防從業(yè)人士會提供給用戶的方案，但自從2014年之后，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大舉進(jìn)軍消費級別攝像機之后，在模擬以及網(wǎng)絡(luò)之外（雖然消費級別攝像機也是網(wǎng)絡(luò)，但其實際意義上并不能化為傳統(tǒng)的一類），無線智能攝像機異軍突起。

　　現(xiàn)在在廣上北深一線城市中，不必說許多中型零售店面，在許多餐飲以及奶茶點鋪中，都能看到360攝像機或小米攝像機的身影，一般小型的商鋪兩臺便足夠完成任務(wù)，通過云端存儲、WI-FI鏈接、PC端或手機端觀看視頻，大大地節(jié)省了成本，如果無需店面全景，攝像頭360度旋轉(zhuǎn)等需求，那么500以內(nèi)便可以解決，如果需要也僅僅是千元的方案而已。

　　小編經(jīng)常也會詢問下店主對于攝像機的感受，更多的答復(fù)是一致的——便宜+美觀。雖然未來可能在價格上，同軸高清的方案中會出現(xiàn)白菜價的產(chǎn)品，但在外觀上，肯定會和這些產(chǎn)品有些差距，如果再沉浸于低價格帶來的興奮，只會顯得越來越low。

　　其實這個現(xiàn)象類似國外的DIY方案，在此方案中，也是以互聯(lián)網(wǎng)公司為主，但無論怎么說，這類方案還是走著IP的方式，安防知識網(wǎng)小編不負(fù)責(zé)任地猜測同軸未來可能的方向必然不會在這些SMB的領(lǐng)域中，而在娛樂場所、工程領(lǐng)域等這些對延時要求的苛刻的行業(yè)中，將保持一定的競爭力。