據(jù)山東省東營市委宣傳部第一份通報文件披露：截至9月5日12時，位于利津縣的山東濱源化學公司“8.31”著火爆炸事故的現(xiàn)場搜救工作基本結束。經(jīng)過四天多時間持續(xù)不停的細致排查和冒雨搜救，共發(fā)現(xiàn)死亡人員13人(比之前公布數(shù)字新增1人)，身份全部確認，沒有再發(fā)現(xiàn)新的失聯(lián)人員。由于現(xiàn)場泄漏的化學品情況復雜，部分死亡人員遺體爆炸時形成碎片，查找比對工作較為困難，持續(xù)過程較長。

利津“8.31”事故現(xiàn)場

　　25名受傷人員(輕傷)已有14人出院，11人在醫(yī)院治療觀察。賠償協(xié)議陸續(xù)簽訂，部分遇難者遺體已經(jīng)火化，遇難者親屬情緒穩(wěn)定?，F(xiàn)場廢水已全部抽至應急事故池進行無害化處理?？諝赓|量正常。

　　本是一次例行通報會，卻因為措辭不當，在“部分死亡人員遺體爆炸時形成碎片”仍然用“遇難者親屬情緒穩(wěn)定”而遭受網(wǎng)友及媒體的詬病和猛烈抨擊。

　　這是繼8月12日天津塘沽大爆炸后，不到一個月的時間發(fā)生的又一起能源爆炸事件。公共安全和生產(chǎn)無小事，這些個別案例絕非偶然，除了在生產(chǎn)管理的不規(guī)范之外，其他一些違規(guī)操作等因素也可能是造成事故的罪魁禍首。從這兩起能源爆炸事故來看，官方都沒有公布爆炸發(fā)生的真正原因是什么?從安防的角度去分析，事故現(xiàn)場可能沒有安裝防爆攝像機，監(jiān)控室內并沒有視頻監(jiān)控綜合管理平臺等，從這一點看，也就可以理解為什么能源安防在所有行業(yè)中占比不到2%的原因了。

　　近來公共安全事故頻發(fā)，能源化工爆炸事故偶有發(fā)生，但目前視頻監(jiān)控設備在能源領域的布局主要集中在大中型石化項目及網(wǎng)點，主要面向中石化、中石油等企業(yè)，可是很多微小型項目及化學品儲存網(wǎng)點同樣具有殺傷力，特別是它們一般分布能源化工生產(chǎn)區(qū)以外的地方，一旦發(fā)生爆炸，由于專業(yè)知識所形成的認知壁壘，造成二次傷害的威脅更大。

　　當前，安防視頻監(jiān)控對于事后取證已經(jīng)有相當成熟的解決方案，智能分析也可以做到事前預警，在監(jiān)控畫面高清化、低延遲方面也已經(jīng)滿足企業(yè)的日常管理需要，可謂是技術方案都已經(jīng)成型，現(xiàn)在欠缺的就是在能源安防領域的全面普及應用，特別是小微型企業(yè)及網(wǎng)點的布控。希望從這兩起爆炸事件中，有關部門應該看到從社會公共安全的整體層面來考慮，天災人禍都是要重點布局防范的。

　　而相關企業(yè)也看到了能源安防的市場潛力，包括大華股份在內的企業(yè)提出了相關的解決方案，旨在建設一個集日常生產(chǎn)管理、安全防范、事故防范以及事故發(fā)生時應急救援指揮為一體的綜合動態(tài)安全視頻監(jiān)控系統(tǒng)，有效提升危險源監(jiān)測預警和事故隱患排查、治理能力，把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)，從而達到杜絕及防范事故的發(fā)生;同時為事故救援提供及時、準確的救援信息，大大提升事故救援能力，最大限度的減少事故損失。

延伸：天津塘沽大爆炸，能源安防危害大占比小