然而,雷軍真的可以如愿以償嗎?
移動互聯(lián)網(wǎng)推動電商,線下渠道價值降低
傳統(tǒng)家電是一個功能嚴重趨同、制造商利潤快速縮水的市場,企業(yè)與企業(yè)之間的激烈競爭不在技術創(chuàng)新,而是渠道控制能力。這也是家電賣場頻頻爆出不同品牌導購員發(fā)生口角摩擦甚至肢體沖突的根本原因。
從渠道形態(tài)來看,傳統(tǒng)家電銷售渠道可以分為線下門店+傳統(tǒng)渠道性電商兩大類。前者以國美、蘇寧之類的大型連鎖家電賣場為代表,他們賺的就是家電廠商的入門費和各種服務費,而且大部分的銷售員都是家電廠家派過去的,家電廠商花在他們身上的費用和人力資源占產(chǎn)品銷售額的20-30%。不僅如此,家電廠商通常還要給他們預留30%左右的毛利空間,大品牌少一點也要15-20%。
近幾年,以京東、阿里為代表的電商渠道興起,強有力地沖擊著傳統(tǒng)線下渠道。電商的本質(zhì)是信息渠道扁平化,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)填平了世界的信息鴻溝,降低了信息獲取的成本,伴隨著智能手機的普及,移動互聯(lián)網(wǎng)更是將這種便利性推向極致。部分有遠見性的傳統(tǒng)線下渠道商已經(jīng)行動起來,比如從2015春節(jié)期間鋪天蓋地的廣告攻勢不難看出,蘇寧電器正在以電商品牌“蘇寧易購”積極轉(zhuǎn)型。除此之外,還有一個容易被忽略的事實是:小米公司的本質(zhì)其實也是電商。
可能有人要問了:小米不是做手機的嗎,怎么成電商了?實際上,如果了解一下小米百億估值背后的邏輯不難發(fā)現(xiàn),小米2014年雖然動作頻頻,其實一直有一條清晰的邏輯主線,那就是——將小米手機作為電商入口,在自己的平臺上整合各種智能硬件打上自己的LOGO銷售。無論是智能家居四件套,還是智能空氣凈化器,小米更多的是提供資金和銷售渠道,并不參與具體技術細節(jié),可以說,小米是不懂智能硬件的。雷軍自己就曾在公開場合表示:“小米只專注于自己的核心業(yè)務:手機、電視和路由器,其他都是合作伙伴來做。”
智慧家庭推動O2O服務轉(zhuǎn)型,渠道電商價值下降
就在大家一心一意建設渠道的同時,家電產(chǎn)品的商業(yè)模式卻正在悄悄發(fā)生巨大變化。過去家電銷售主要是直接面向大眾消費者(2C),其特點是功能單一、獨立工作,家電品牌廠商缺乏核心技術競爭力,渠道為王。隨著智慧產(chǎn)業(yè)的興起,硬件和價值開始分離,產(chǎn)品核心價值從技術創(chuàng)新轉(zhuǎn)移至應用創(chuàng)新,傳統(tǒng)渠道商需要向O2O服務分包商轉(zhuǎn)型,從服務獲取更大利潤。
舉個例子,人體對空氣質(zhì)量的感覺并不僅僅和PM2.5含量有關,還和溫度、濕度、氣味、負離子濃度等有關系,單一空氣凈化器難以滿足需要。而家庭智慧空氣質(zhì)量管理系統(tǒng)是通過一個中心控制器將家里的空調(diào)、加熱設備、加濕機、抽濕機、空氣凈化器、換氣扇甚至是門窗聯(lián)動起來,在不需要人工干預的前提下,自動對室內(nèi)空氣質(zhì)量進行調(diào)解。
像這樣的服務創(chuàng)新應用,擺脫了產(chǎn)品同質(zhì)化價格競爭,對于家中有呼吸系統(tǒng)疾病或者對生活質(zhì)量有追求的家庭成員,就是非常有價值的。然而,這樣的場景式服務如果沒有身臨其境的實際體驗,是很難說服消費者購買的,因此單一的傳統(tǒng)渠道電商價值將會下降,天貓、京東面臨的挑戰(zhàn)在于如何打通裝修、物業(yè)、地產(chǎn)節(jié)點,因為他們離消費者最近。
近幾年以格力、創(chuàng)維、TCL為代表的家電品牌廠商在組建自有電商平臺的同時,也紛紛在全國各地興建自己的線下體驗直營店,目的就是希望用“線下體驗+線上購物”的O2O服務模式牢牢掌握利潤。小米公寓的動機同樣逃不開O2O,表面上看是租房子,本質(zhì)上還是用服務和體驗帶動產(chǎn)品銷售。其商業(yè)模式是租房,租下整棟樓,重新改造之后向青年人出租,賣點是良善的公共空間和緊密的社區(qū)氛圍。
同樣是面對青年群體,再來看看萬科是怎么玩的。2014年11月,萬科推出首批18平米超小戶型。據(jù)介紹,這種產(chǎn)品的設計理念就是滿足人基本的需求,功能設計是第一位的,在極有限的空間內(nèi)通過室內(nèi)設計、智能硬件和可變家具等元素,實現(xiàn)各種基本功能;按照重要程度和使用頻率,滿足睡眠、收納、衛(wèi)浴、學習、就餐需求。這就是萬科和小米公寓的本質(zhì)差異所在,前者擁有可以和智能硬件深度對接的生活服務數(shù)據(jù)模型。
在這一輪轉(zhuǎn)型中,無論是格力線下體驗直營店還是小米公寓,其思路都是走不通的,原因很簡單:凡是封閉的都是錯誤的。對于消費者來說,單一品牌的封閉系統(tǒng)是難以接受的,未來的智慧家庭必然建立在一個統(tǒng)一標準的開放平臺之上。家電系統(tǒng)廠商需要和萬科、花樣年這樣的地產(chǎn)商或者保利、京基這樣的物業(yè)公司深度合作,甚至提供定制化的智能家電。而格力和小米的對賭也很快將變得毫無意義。