今年年初公安部特批了廣東省作為SVAC標準(標準編號GB/T25724-2010)試點省,具體落地政策是在新建項目中必須采用SVAC標準,而不是之前提出的在所有安防監(jiān)控項目中優(yōu)先采用符合SVAC標準。10月份,該計劃開始正式在廣東實施。
此事引起了本站的高度關注。慧聰安防網(wǎng)資深顧問向良璧老師說:“廣東試點推動SVAC標準實施,涉及行業(yè)利益眾多,肯定會引起各家企業(yè)的關注,但由于話題敏感,明確表態(tài)的企業(yè)會很少。”之后,本站聯(lián)系了業(yè)內(nèi)多家龍頭企業(yè),希望了解有關情況,看看他們對此事如何反應。
多家龍頭企業(yè)對此事避而不談
本站得到的反饋和我們的預想一樣,有些企業(yè)直接婉拒了對此事發(fā)表評論,表示想更多的關注H.265編碼;還有些企業(yè)雖然應允了,但遲遲未給出明確的答復,可見這些企業(yè)還在觀望,不想成為出頭鳥。
而在網(wǎng)上有些報道說,“隨著業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)也開始表示支持SVAC標準,產(chǎn)業(yè)中越來越多的企業(yè)不再觀望,紛紛加入SVAC陣營,SVAC的產(chǎn)業(yè)環(huán)境開始真正形成。”
在小編看來,SVAC產(chǎn)業(yè)環(huán)境要想真正形成并不易。雖說,有的龍頭企業(yè)表示支持,不反對,但是很冷淡,并沒有積極參與進去,大力推廣。
中國傳媒大學楊磊教授從專家視角解讀“SVAC試點”
因為不同編碼標準會對監(jiān)控產(chǎn)品和監(jiān)控系統(tǒng)影響較大,特別是由于影響產(chǎn)業(yè)鏈各方的利益,安防企業(yè)很難客觀的做出反應,為此慧聰安防網(wǎng)通過電話采訪了中國傳媒大學楊磊教授。
首先楊老師分析了SVAC標準的優(yōu)勢:
第一、SVAC標準是一個國家標準(標準編號:GB/T25724-2010),是由公安部第一研究所和中星微公司牽頭來做的,相對H.264、H.265來說,是具有一定自主知識產(chǎn)權,可以避免受國外專利的影響。
第二、SVAC芯片在感興趣區(qū)域編碼(就是ROI)、可伸縮編碼(SVC)等內(nèi)容上有一定的特點,當然從編碼效率上來說,它和H.264是類似的,但和H.265比還是不夠,所以SVAC標準編制工作組也在考慮2.0版的編制。
第三、SVAC還支持絕對時間、智能分析結(jié)果、報警信息等諸多監(jiān)控專用信息的嵌入。
楊老師還說,“因為SVAC標準具有一定的自主知識產(chǎn)權,而且在適用公安安防的業(yè)務上具有一定的優(yōu)勢,經(jīng)推廣具有一定的意義,所以在廣東就做了個試點,強制性的來推”。
有些業(yè)內(nèi)企業(yè)對SVAC不太有好感,影響SVAC推廣
楊老師說,“因為存在各種各樣的阻力,所以SVAC標準的應用不會出現(xiàn)爆發(fā)性的增長。由于現(xiàn)在強制的推行,如果以后有平安城市升級改造或者有新建的項目,那些不滿足SVAC標準就不準進入,因此SVAC標準肯定會比以前更好。”另外,楊老師還補充道,非公安安防,比如說,家庭監(jiān)控,如果自己想越便宜越好,那么很可能會選擇H.264有關的產(chǎn)品;如果想要更好的壓縮效率,那就還可能考慮H.265有關的產(chǎn)品。目前還有很多人在關注 H.265,就是因為它的編碼效率大約提高了一倍。所以現(xiàn)在SVAC編制組也在考慮,通過將來的SVAC2.0來與H.265來抗衡。”
SVAC能否普及開來
對于這個問題楊老師說,“現(xiàn)的情況是,SVAC標準產(chǎn)品在源代碼和核心芯片這部分的成本與特別透明的H.264比要高一些,如果沒有一些強制性的要求,推廣會受到一定的限制。但現(xiàn)在有強制的要求或者準入制度會好一些。目前來看,像廣東和山西大部分地區(qū)陸續(xù)在推廣,從應用面上來講,相對前幾年來說要廣一些,勢頭也還不錯。但這種勢頭和公安安防行業(yè)的強制性準入政策有關,如果純粹自發(fā)推廣的話,結(jié)果如何就很難說了。”
結(jié)論:
現(xiàn)在,國內(nèi)外企業(yè)在監(jiān)控編解碼技術標準上的斗爭有點像在爭奪皇太子之位。公安部支持SVAC推廣自然有他的道理,而多數(shù)安防企業(yè)優(yōu)先考慮對自己有利的H.265也有自己的道理,是一種市場行為。我們以為,目前還不好預測廣東試點要多長時間,會增加多大比例的費用。由于前幾年建設的平安城市項目大多數(shù)是采用H.264編碼制式,要過渡到所有平安城市監(jiān)控系統(tǒng)完全用SVAC標準產(chǎn)品替代要有一個很長的過程。