近日,重慶北碚狀元府第小區(qū)內(nèi)一一樓住戶擅自安裝了外置防盜網(wǎng),不料此后二樓業(yè)主張先生等多家住戶遭竊,張先生等業(yè)主懷疑小偷是借助防盜網(wǎng)攀爬入室行竊的,日前強(qiáng)烈要求一樓住戶消除安全隱患。而物管為了小區(qū)整體美觀與安全,在《業(yè)主手冊》上也寫明不能擅自安裝防盜窗。
業(yè)主擔(dān)心家中再次被偷
昨天,記者來到北碚區(qū)狀元府第小區(qū),住在小區(qū)凌云閣2-1的業(yè)主張先生說,去年4月3日,他晚上回家發(fā)現(xiàn)家中被盜,經(jīng)警方勘查,判斷為小偷通過窗戶入室盜竊。住在2-8的業(yè)主陳小姐也遭遇入室盜竊,損失萬余元,當(dāng)天,2樓遭盜的住戶共有3家。張先生等業(yè)主懷疑,小偷是通過樓下業(yè)主的外置防盜網(wǎng)攀爬到他家的。如今樓下業(yè)主防盜網(wǎng)未拆除,他擔(dān)心小偷會故技重施,希望物管出面協(xié)調(diào)讓一樓住戶消除防盜網(wǎng)帶來的治安隱患。
記者在該棟樓外看到,樓下1-8的業(yè)主在自家窗外安裝了鋁合金外置防盜網(wǎng)。“順著防盜網(wǎng)很容易攀爬到二樓。”張先生說,根據(jù)小區(qū)《業(yè)主手冊》規(guī)定,為了保持小區(qū)大樓整體外觀,不得安裝外置防盜網(wǎng)。同樣遭遇盜竊的業(yè)主張小姐說,贓物至今未追回,為防止再次被偷,她不得不也安裝了外置防盜網(wǎng)。
“我住3樓,樓下兩層的業(yè)主都裝了防盜網(wǎng),我也準(zhǔn)備安裝防盜網(wǎng)了。”住在張小姐樓上的李女士說。
安外置防盜網(wǎng)圖好清洗
記者隨后來到張先生樓下1-8業(yè)主家門外敲門,卻沒人回應(yīng)。一樓另一業(yè)主稱,他家也安裝了這種外置防盜網(wǎng)。
據(jù)記者觀察,小區(qū)內(nèi)確有不少一樓業(yè)主安裝了防盜網(wǎng),但很多均是內(nèi)置式的隱形防盜網(wǎng)。“隱形防盜網(wǎng)安裝在玻璃窗里面,做清潔很不方便。”該業(yè)主稱,至于安裝外置式防盜網(wǎng)破壞了小區(qū)的外立面,給樓上業(yè)主帶來安全隱患,則沒想那么多。
窗外安防盜網(wǎng)違反規(guī)定
小區(qū)物管方重慶海宇物業(yè)管理有限公司陳經(jīng)理就此稱,小區(qū)《業(yè)主手冊》等確實(shí)明確要求小區(qū)不得安裝外置式防盜網(wǎng)。“有些業(yè)主硬要安裝,我們制止過,但畢竟沒有執(zhí)法權(quán),不能強(qiáng)制讓他拆除。”陳經(jīng)理說。
重慶市物管協(xié)會副秘書長巫大德認(rèn)為,房屋外墻屬于小區(qū)業(yè)主集體所有,業(yè)主在窗外安裝防盜網(wǎng)違反《規(guī)劃法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,物管有權(quán)進(jìn)行干涉。巫大德說,業(yè)主私安防盜網(wǎng)雖是為了自家安全,但對房屋功能及整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改變。巫大德建議業(yè)主選擇安裝隱形紗窗防護(hù)網(wǎng),且業(yè)主在接到物管整改要求后應(yīng)進(jìn)行整改。
律師:業(yè)主可到法院起訴
重慶錦揚(yáng)(江北)律師事務(wù)所律師潘興旺認(rèn)為,業(yè)主私自安裝防盜網(wǎng)確實(shí)有?!兑?guī)劃法》及《消防法》的相關(guān)規(guī)定,若物管勸解無效,其他業(yè)主可向法院起訴,要求強(qiáng)制拆除或改裝防盜網(wǎng)。
但是對于這種業(yè)主糾紛問題,我們是否可以考慮別的方法去實(shí)行呢?或者與物管協(xié)商加裝視頻監(jiān)控攝像機(jī)、紅外報警器?安防企業(yè)中還是有很多解決方案適合小區(qū)防盜問題的。