如果要為芯片巨頭Intel找一個(gè)“反義詞”，那它一定是ARM。這對(duì)“冤家”的纏斗，貫穿了最近30年的計(jì)算技術(shù)進(jìn)化史。

　　在PC時(shí)代，Intel是當(dāng)之無(wú)愧的霸主，同時(shí)它至今占據(jù)著服務(wù)器領(lǐng)域的核心地位。而隨著移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的到來(lái)，ARM憑借更靈活的模式和更輕巧的身姿，完成了完美逆襲。

　　目前在移動(dòng)端芯片市場(chǎng)，ARM幾乎處于獨(dú)占性的地位。而更讓對(duì)手憂慮的是，如今它還在向PC處理器和服務(wù)器領(lǐng)域進(jìn)軍。

　　競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化，尤其在中國(guó)這樣飛速膨脹的市場(chǎng)。近日，ARM年度技術(shù)論壇在深圳舉行，其間，ARM首席運(yùn)營(yíng)官格拉漢姆·巴德(Graham Budd)接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的專訪。這位愛使用筷子的老外，驚奇于中國(guó)企業(yè)捕捉機(jī)會(huì)的“中國(guó)速度”，并表示十分看好移動(dòng)設(shè)備、可穿戴設(shè)備和整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。

　　驚奇“中國(guó)速度”

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》(下稱《日?qǐng)?bào)》)：今天來(lái)看，ARM相比Intel，有什么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?

　　格拉漢姆·巴德：最大優(yōu)勢(shì)是我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式。在當(dāng)前的移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)，只有ARM這種商業(yè)模式，能使制造商得以生產(chǎn)定制產(chǎn)品。目前的移動(dòng)應(yīng)用里，iOS系統(tǒng)完全是基于ARM架構(gòu)開發(fā)的;安卓系統(tǒng)的前100大應(yīng)用里，60%以上也有針對(duì)ARM架構(gòu)的設(shè)計(jì)，這對(duì)保證移動(dòng)設(shè)備的性能很有幫助。

　　《日?qǐng)?bào)》：授權(quán)模式會(huì)不會(huì)帶來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵犯的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在“山寨”文化下?

　　格拉漢姆·巴德：的確如此，但是，芯片這種東西，尤其是用于移動(dòng)設(shè)備的，其科技復(fù)雜度非常高，容不得出任何一點(diǎn)錯(cuò)。加上移動(dòng)設(shè)備的出貨量都很龐大，一旦仿造出錯(cuò)，導(dǎo)致退貨，將大大得不償失。因此在芯片設(shè)計(jì)方面竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象并不多。目前包括中國(guó)市場(chǎng)在內(nèi)，制造商使用ARM知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本都是正版的，即便某些“山寨”產(chǎn)品，用的其實(shí)也只是相對(duì)簡(jiǎn)化版的ARM設(shè)計(jì)。

　　《日?qǐng)?bào)》：中國(guó)市場(chǎng)跟其他市場(chǎng)有何不同?ARM有沒(méi)有一些針對(duì)性的市場(chǎng)策略?

　　格拉漢姆·巴德：印象最深的是中國(guó)人對(duì)技術(shù)、知識(shí)的強(qiáng)烈饑渴感，和捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)的“中國(guó)速度”。目前中國(guó)有很多優(yōu)秀制造商都通過(guò)跟ARM合作取得了成功。他們給我們的第一個(gè)印象是，市場(chǎng)反應(yīng)非?？?，像全志、瑞芯微等。到今年底，我們會(huì)見證中國(guó)市場(chǎng)的第10億顆ARM芯片出貨。這個(gè)發(fā)展速度是驚人的，我們非?？粗剡@一市場(chǎng)。

　　《日?qǐng)?bào)》：除了跟那些大的客戶合作，比如蘋果、百度等，ARM有沒(méi)有針對(duì)中小客戶的發(fā)展策略，以規(guī)避客戶過(guò)于集中的風(fēng)險(xiǎn)?

[nextpage]

　　格拉漢姆·巴德：我們一直以來(lái)都很注重培育新興市場(chǎng)和幫助一些不知名的小公司。舉例來(lái)說(shuō)，我們幾年前在美國(guó)投資了一家很小的服務(wù)器公司 Calxeda，現(xiàn)在他們的產(chǎn)品獲得了成功。我們對(duì)不同領(lǐng)域的不知名小公司進(jìn)行投資，目的是幫助他們?cè)诙嘧兊氖袌?chǎng)里，進(jìn)行“破壞式”的創(chuàng)新。

　　《日?qǐng)?bào)》：有否關(guān)注中共十八屆三中全會(huì)，并從中看到什么商機(jī)?

　　格拉漢姆·巴德：前些天從與工信部官員的交流中得知，中國(guó)希望從低端制造業(yè)向高附加值制造業(yè)轉(zhuǎn)變。這對(duì)有志于移動(dòng)設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的ARM來(lái)說(shuō)，正是個(gè)機(jī)會(huì)。我們希望和中國(guó)的企業(yè)合作，一起抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

　　看好物聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)

　　《日?qǐng)?bào)》：談?wù)劮?wù)器。作為相比Intel的后發(fā)競(jìng)爭(zhēng)者，ARM服務(wù)器過(guò)去給人的一個(gè)印象是，在相應(yīng)軟、硬件支持方面有所不足，比如戴爾公司就有過(guò)類似抱怨。這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在解決得怎樣?

　　格拉漢姆·巴德：服務(wù)器這塊對(duì)于ARM的確是個(gè)新領(lǐng)域。隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的興起，服務(wù)器市場(chǎng)也在發(fā)生分化，不再是憑一個(gè)尺寸的大服務(wù)器就總包式地處理所有問(wèn)題，而是要根據(jù)不同的需求，通過(guò)不同尺寸的服務(wù)器分工解決。ARM正朝著這個(gè)方向努力。我們花了一二十年才建立起移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)的生態(tài)系統(tǒng)，當(dāng)然沒(méi)法在一夜之間就建立起服務(wù)器市場(chǎng)生態(tài)。但目前已經(jīng)有很多伙伴在跟我們合作，相信這會(huì)加速市場(chǎng)的成長(zhǎng)。

　　《日?qǐng)?bào)》：服務(wù)器能耗是個(gè)大問(wèn)題。在低耗能服務(wù)器開發(fā)上，ARM有著怎樣的計(jì)劃和進(jìn)展?

　　格拉漢姆·巴德：這的確是個(gè)重要問(wèn)題。ARM最新的32位系統(tǒng)服務(wù)器，據(jù)測(cè)算可以節(jié)省70%～90%的能耗。很快，我們的64位系統(tǒng)產(chǎn)品也將推出，有望在未來(lái)三五年之內(nèi)獲得30%左右的市場(chǎng)份額。服務(wù)器并不是功能越強(qiáng)大越好，而是要根據(jù)不同的需求進(jìn)行匹配，只有這樣才是更高效和節(jié)能的。

　　《日?qǐng)?bào)》：怎么看目前手機(jī)產(chǎn)品的多核競(jìng)爭(zhēng)?ARM明年有沒(méi)有發(fā)展更多核產(chǎn)品的計(jì)劃?

　　格拉漢姆·巴德：多核是大勢(shì)所趨，我們也會(huì)朝這個(gè)方向去進(jìn)行研發(fā)。不僅是智能機(jī)、平板，服務(wù)器也會(huì)朝多核方向發(fā)展。

　　《日?qǐng)?bào)》：ARM從芯片到服務(wù)器都有了，有沒(méi)有計(jì)劃進(jìn)入PC領(lǐng)域?

　　格拉漢姆·巴德：隨著智能機(jī)、平板電腦的興起，PC的形態(tài)和概念已經(jīng)發(fā)生變化。在“形狀有點(diǎn)像手機(jī)”的個(gè)人設(shè)備市場(chǎng)，我們已經(jīng)占據(jù)可觀的份額。我們認(rèn)為，產(chǎn)品形態(tài)和名稱都是次要的，重要的是消費(fèi)者需求。移動(dòng)設(shè)備是目前需求增長(zhǎng)最快的，那么也就是我們的重點(diǎn)。

　　《日?qǐng)?bào)》：對(duì)明年的移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)有怎樣的預(yù)測(cè)?

　　格拉漢姆·巴德：市場(chǎng)共識(shí)是，今年全球移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)約有40%的增長(zhǎng)。2014年會(huì)有所放緩，至25%左右，但仍然是個(gè)很可觀的數(shù)字。除了持續(xù)看好大家熟知的智能機(jī)、平板這塊，新興的可穿戴設(shè)備和整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該都會(huì)產(chǎn)生很多機(jī)會(huì)。