智慧城市并不是一個(gè)可以隨意移植的萬(wàn)能模式,地方在建設(shè)智慧城市過(guò)程中要因地制宜。從宏觀指導(dǎo)上看,需要分類(lèi)指導(dǎo)。分類(lèi)指導(dǎo)需要將建設(shè)智慧城市面向的對(duì)象類(lèi)型進(jìn)行區(qū)分,分清楚不同的類(lèi)型面臨哪些基本問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)指導(dǎo)。
一個(gè)簡(jiǎn)單的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照智慧城市的區(qū)域、類(lèi)型,分為中心城市和非中心城市、城市核心區(qū)和城市非核心區(qū)。不同的城市面臨的問(wèn)題必然不同。
以中心城市和城市核心區(qū)為例,這類(lèi)城市的人口會(huì)不斷增長(zhǎng),其對(duì)人口的吸納能力還會(huì)持續(xù)爆發(fā)。由此帶來(lái)的問(wèn)題會(huì)聚焦在居住、衛(wèi)生、交通、環(huán)境等方面。這是中心城市和城市核心區(qū)面臨的最核心、最基本的問(wèn)題。圍繞著這些問(wèn)題,智慧城市的基本建設(shè)策略便集中在提高城市的智能化管理水平上,如數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享等。公共信息資源的開(kāi)放和共享是推動(dòng)信息化發(fā)展,推動(dòng)智慧城市發(fā)展的重點(diǎn)。這是智慧城市建設(shè)過(guò)程中一個(gè)頗有難度的切入點(diǎn),但成效也將非常顯著。
另一種類(lèi)型是中心城市周邊的開(kāi)發(fā)區(qū)、縣城、鎮(zhèn),如西部地區(qū)的縣城和東部地區(qū)的部分鎮(zhèn),這些地方將是下一步城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。對(duì)于這些地方來(lái)說(shuō),完善其與中心城市的配套功能是未來(lái)發(fā)展的基本趨勢(shì)。
此外,還有新興的中小城市面臨的產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題、轉(zhuǎn)型中的中小城市如何培育新興特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。如廣東汕頭等中等城市,資金外流現(xiàn)象較嚴(yán)重,發(fā)展缺乏后勁,轉(zhuǎn)型急需方向。在中國(guó)的中部和東部地區(qū)的一些城市都存在類(lèi)似問(wèn)題,對(duì)于這些地區(qū)來(lái)說(shuō),最迫切的是需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
在建設(shè)智慧城市的過(guò)程中,對(duì)于不同類(lèi)型的城區(qū)、城市、城鎮(zhèn)應(yīng)采取分類(lèi)的指導(dǎo),同時(shí)要重視城市之間的不同區(qū)域存在的問(wèn)題。對(duì)于智慧城市的建設(shè),既需要著眼于現(xiàn)在的繼續(xù)優(yōu)化,也需要從未來(lái)、從大處著眼。
過(guò)去人們談及智慧城市時(shí),主要是從優(yōu)化一個(gè)既有城市的運(yùn)行角度切入,現(xiàn)在從我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求來(lái)看,未來(lái)要在建設(shè)適合智慧型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城鎮(zhèn)形態(tài)上下工夫。
這就要求智慧城市的建設(shè)必須突破原有的局限性,把智慧城市的概念放大到整個(gè)區(qū)域去考慮,包括對(duì)新興的地區(qū)盡早規(guī)劃,建構(gòu)適合知識(shí)型經(jīng)濟(jì)、智慧型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)空間和人口自由流動(dòng)的空間,實(shí)現(xiàn)智力資源、高校資源的聚集,并以戰(zhàn)略眼光規(guī)劃好,從整體上助力智慧城市的發(fā)展。
總之中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化,智慧城市建設(shè)需要有共同的理念,需要遵循相同的原則,也需要有不同關(guān)注點(diǎn)和路徑,加強(qiáng)分類(lèi)指導(dǎo)。