私家車(chē)增多,停車(chē)難卻一直是臨平車(chē)主們心中的痛。停車(chē)位主要存在小區(qū)配套不足、過(guò)度在中心城區(qū)集中停放等問(wèn)題。
公共停車(chē)泊位嚴(yán)重不足
據(jù)悉,臨平城區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保有量達(dá)到了8萬(wàn)輛之多。截止到2012年上半年,余杭大約有18000輛車(chē)上牌,換句話說(shuō),相當(dāng)于每天新增100輛車(chē)。余杭交警大隊(duì)曾對(duì)我區(qū)的泊位進(jìn)行過(guò)一次大排查,統(tǒng)計(jì)出公共泊位共有7367個(gè),其中路面泊位2704個(gè),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)際慣例10%的指標(biāo)。盡管如此,臨平絕大多數(shù)的機(jī)動(dòng)車(chē)處于無(wú)家可歸的狀態(tài)。
區(qū)公安分局交警大隊(duì)秩序科副科長(zhǎng)史岳峰曾表示“平日里人們感覺(jué)不出來(lái)車(chē)輛在增多,但是細(xì)水長(zhǎng)流,道路會(huì)變得越來(lái)越堵。車(chē)輛數(shù)增長(zhǎng)如此之快,然而配套設(shè)施不到位,停車(chē)需求存在較大的缺口。”
立體停車(chē)場(chǎng)難生存
如今新建的小區(qū)很多已經(jīng)在停車(chē)位上增加了車(chē)位數(shù)指標(biāo)。新的車(chē)位數(shù)指標(biāo)顯然是針對(duì)新的建筑,但遠(yuǎn)水解不了近渴,停車(chē)難已經(jīng)呈白熱化的老小區(qū)又該怎么解決呢?
目前,越來(lái)越多的小區(qū)開(kāi)始考慮引入立體車(chē)庫(kù),但這個(gè)項(xiàng)目與杭州市的許多立體車(chē)庫(kù)一樣推進(jìn)得并不順利。
在解決停車(chē)難問(wèn)題上,建立體停車(chē)場(chǎng),曾經(jīng)是一個(gè)聽(tīng)起來(lái)讓人興奮的解決方案。它有兩大優(yōu)勢(shì)足以讓人期待:其一,占地面積小,立體停車(chē)庫(kù)的占地面積約為平面停車(chē)場(chǎng)的1/2到1/25,可達(dá)到每1平方米即停放一輛小車(chē);其二,造價(jià)低,每個(gè)泊位投資約3萬(wàn)~12萬(wàn)元,傳統(tǒng)停車(chē)庫(kù)約為15萬(wàn)元。
“但臨平的住宅小區(qū),沒(méi)有幾家安裝了立體車(chē)庫(kù)。”土生土長(zhǎng)的臨平人王小姐對(duì)筆者如是說(shuō),“我只知道中強(qiáng)那邊有一個(gè)。”
建立體車(chē)庫(kù)并不是解決停車(chē)難的唯一辦法,但立體車(chē)庫(kù)為什么推行難,有專(zhuān)家分析了幾點(diǎn)原因:
第一,法規(guī)障礙。立體車(chē)庫(kù)的管理和權(quán)屬是一塊盲區(qū),現(xiàn)在還沒(méi)有法律規(guī)定,它屬于設(shè)備還是屬于建筑?每次建立體車(chē)庫(kù),也不知向哪個(gè)部門(mén)提出申請(qǐng)。曾經(jīng)在肇慶有個(gè)項(xiàng)目,申批時(shí),跑遍了所有的政府部門(mén)都沒(méi)解決,最后只能放棄。
第二,車(chē)庫(kù)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。拿地下立體車(chē)庫(kù)來(lái)講,一層變成兩層后,一個(gè)車(chē)位僅需三四萬(wàn)元,但業(yè)主感覺(jué)自己沒(méi)有產(chǎn)權(quán),不愿意花錢(qián)買(mǎi)。
第三,資金問(wèn)題。開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)樓盤(pán)的時(shí)候,設(shè)計(jì)車(chē)位不足,但樓盤(pán)賣(mài)出去以后,物業(yè)管理處沒(méi)有足夠的資金來(lái)建設(shè)。另外,很多舊式的樓盤(pán),當(dāng)初設(shè)計(jì)的時(shí)候,所有的線路和管道都暴露在地下車(chē)庫(kù),如果要修建新的立體車(chē)庫(kù),因?yàn)楦叨炔蛔?,必須進(jìn)行改造,光改造就需要幾百萬(wàn)元資金,操作起來(lái)舉步維艱。