根據(jù)國(guó)務(wù)院最新消息,年內(nèi)發(fā)放4G牌照,中國(guó)4G真的來(lái)了!
最近,中移動(dòng)TD-LTE終端結(jié)束了又一輪20萬(wàn)部集采招標(biāo)。此前,4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(基站)招標(biāo)也大張旗鼓地進(jìn)行著。中移動(dòng)CEO李躍也曾表示,4G 今年將投入417億元;中移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華更是宣布TD-LTE“雙百計(jì)劃”:在全國(guó)100多個(gè)城市完成了TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋,同時(shí)采購(gòu)100萬(wàn)部 TD-LTE終端。
中移動(dòng)如此大規(guī)模的招標(biāo)采購(gòu),已穩(wěn)定了以TD-LTE為核心的4G市場(chǎng)格局。然而,坊間也傳出一些不和諧的聲音,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,“將歐洲設(shè)備廠商來(lái)拉進(jìn)來(lái),從而壯大TD-LTE陣營(yíng)的力量。”這種說(shuō)法的實(shí)質(zhì)是,自己做了一回“老好人”,那中移動(dòng)此前所做的投資和部署是鬧著玩的?其實(shí),在TD- LTE建設(shè)方面,中移動(dòng)被人誤解也不是一回兩回。無(wú)論從哪個(gè)角度看,如果不能和中移動(dòng)保持步調(diào)一致,對(duì)整個(gè)中國(guó)設(shè)備廠商和產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)造成損害,可謂損人不利己。
歐洲電信設(shè)備在TD-LTE上的準(zhǔn)備,包括投資、產(chǎn)品、體系,都沒有華為和中興強(qiáng)大,甚至沒有大唐、烽火、上海貝爾準(zhǔn)備充分;既便是有設(shè)備商出讓份額,最終在商業(yè)上,難以讓歐洲電信設(shè)備商獲益。這一點(diǎn),歐洲電信設(shè)備商很明白,另一方面,TD-LTE國(guó)際化問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)是中國(guó)政府或者主要運(yùn)營(yíng)商(中國(guó)移動(dòng)),而非中國(guó)電信設(shè)備商。
其一,從實(shí)際投資看,中國(guó)移動(dòng)在TD-LTE招標(biāo)規(guī)模上,已付出巨大的努力,產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)絕對(duì)配合。整個(gè)采購(gòu)應(yīng)當(dāng)以符合中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部署利益的目標(biāo),作為基礎(chǔ)。對(duì)于前期研發(fā)投入大、產(chǎn)品成熟度準(zhǔn)備更為充分的廠商,獲得更高的市場(chǎng)份額,是理所當(dāng)然。如果在市場(chǎng)份額分配上,考慮更多市場(chǎng)外的因素,將會(huì)是前期投入巨大的廠商,積極性受到影響。從長(zhǎng)期看,會(huì)使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈投入規(guī)模和成熟度發(fā)展,受到不利影響。
TD-LTE在中國(guó)推進(jìn)中出現(xiàn)的問(wèn)題,最先需要承擔(dān)的,是中國(guó)移動(dòng),而不是電信設(shè)備商。因?yàn)橹鞴懿块T會(huì)找中移動(dòng)算賬,因?yàn)槟愀懔诉@么大的投資,沒有搞成功怎么給全國(guó)人民一個(gè)交代。所以在4G方面,中移動(dòng)肩上的責(zé)任更大,產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。在中移動(dòng)尚未明確表態(tài)之前,產(chǎn)業(yè)鏈上的任何環(huán)節(jié)的廠商,代替中移動(dòng)發(fā)聲,都是不合適、不可取的。
其二,TD-LTE招標(biāo)測(cè)試,雖然可以視作整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的“錢景”,但這一招標(biāo)市場(chǎng)份額的分配,應(yīng)當(dāng)以推動(dòng)TD-LTE作為第一目標(biāo)。在全球經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的情況下,如果中國(guó)公司具備更好的實(shí)力,從中獲得更多的商業(yè)利益,才是合理結(jié)果。有秩序的中國(guó)4G市場(chǎng),是想國(guó)際化的企業(yè)穩(wěn)固大后方的最好依托。一旦市場(chǎng)產(chǎn)生混亂,歐美企業(yè)肯定就會(huì)趁機(jī)而入,尤其說(shuō)是門戶開放,真不如說(shuō)是引狼入室。這樣,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)利益也是一種無(wú)形的損害。
第三,應(yīng)該看到,以華為中興為首的中國(guó)電信設(shè)備商已在全球市場(chǎng)打開局面,同時(shí),中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)份額總量較大,已具備影響世界能力,TD-LTE的全球化,沒有必要通過(guò)刻意的犧牲利益方式來(lái)獲得全球部署的能力。相反,中移動(dòng)應(yīng)當(dāng)通過(guò)更大規(guī)模采購(gòu)、更快建網(wǎng)部署,來(lái)刺激TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,進(jìn)一步降低產(chǎn)業(yè)鏈成本,才能真正意義上對(duì)TD-LTE的全球化部署,產(chǎn)生正向影響。
數(shù)據(jù)顯示,目前全球已有14個(gè)TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò),64個(gè)試驗(yàn)網(wǎng),共有29個(gè)運(yùn)營(yíng)商簽署了45個(gè)TD-LTE合同,這表明TD-LTE已逐步國(guó)際化。在盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜關(guān)系中,只有中國(guó)移動(dòng)掌握著絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán),才會(huì)更有利于中國(guó)企業(yè)的利益,任何“做好人”或者故意攪局的行為,將不利于TD-LTE在中國(guó)繁榮,更談不上國(guó)際化。