近年來，由于網(wǎng)絡(luò)、高清時代中安防行業(yè)對于傳輸方面的井噴需求，以及物聯(lián)網(wǎng)的興起，大安防時代在推動安防與IT的融合、拓展面向行業(yè)應(yīng)用的綜合監(jiān)控解決方案上，通信公司具備其自身優(yōu)勢，為通信企業(yè)進(jìn)軍安防行業(yè)打開了一道大門。通信企業(yè)扎堆進(jìn)軍安防，尋求行業(yè)切入途徑是關(guān)鍵，與此同時，企業(yè)需要借鑒相關(guān)經(jīng)驗，不可盲目轉(zhuǎn)型。

　　通信企業(yè)扎堆進(jìn)軍安防

　　可以說，IT通信企業(yè)入侵安防領(lǐng)域早已不是什么新鮮事了：全球500強(qiáng)IT巨頭思科聯(lián)手清華大學(xué)開發(fā)網(wǎng)絡(luò)智能化城市解決方案;北大方正開創(chuàng)地鐵入侵檢測系統(tǒng);H3C高舉大旗打造監(jiān)控應(yīng)用平臺;全球頂級芯片制造商Intel推出監(jiān)控平臺嵌入芯片;神州數(shù)碼制造中高端監(jiān)控攝像機(jī);中星微建造自主安防產(chǎn)業(yè)鏈等等，近幾年，國際知名品牌集體扎根安防市場，以咄咄逼人的品牌實力和完善的渠道服務(wù)正開辟安防產(chǎn)業(yè)的另一番前景。

　　此外，安防行業(yè)也受到業(yè)界的一致看好。2011年下半年至2012年上半年，雖然國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)趨穩(wěn)下行趨勢，安防上市企業(yè)依然取得了較好業(yè)績，行業(yè)整體發(fā)展處于景氣區(qū)間。這一情況從今年上半年業(yè)內(nèi)幾大重點上市企業(yè)利潤總額可以看出：?？低?/span>利潤額增長39.35%，大華股份出現(xiàn)了利潤額75.40%的增長，中威電子利潤額增長32.76%。

　　對于IT大佬們來說，安防就好比一塊香餑餑，只有下手狠、下手準(zhǔn)，這個市場才能真正容納他們。事實上，他們?nèi)缃袼?，也是安防的大勢所趨?/p>

　　尋求行業(yè)切入途徑

　　即便是當(dāng)安防跨入網(wǎng)絡(luò)時代，與通信行業(yè)同樣需要網(wǎng)絡(luò)支持，但兩者其實并沒有太多的交集，產(chǎn)品技術(shù)應(yīng)用、客戶需求特性等等都大相徑庭。如何尋求切入安防行業(yè)的途徑是擺在通信企業(yè)面前的首要問題。

　　所謂大樹之下好乘涼。下面以烽火和高新興為例，談?wù)撈髽I(yè)如何尋求行業(yè)切入點。武漢郵電科學(xué)研究院為國務(wù)院國有資產(chǎn)管理委員會直屬的通信企業(yè)。2011年，武漢郵電科學(xué)研究院烽火科技集團(tuán)(以下簡稱烽火科技)整合院內(nèi)相關(guān)資源，以武漢虹信通信技術(shù)有限責(zé)任公司網(wǎng)絡(luò)技術(shù)事業(yè)部為基礎(chǔ)，成立了武漢烽火眾智數(shù)字技術(shù)有限責(zé)任公司(簡稱：烽火眾智)。烽火科技集團(tuán)以成立子公司的形式正式涉足安防行業(yè)。依托于烽火科技集團(tuán)的平臺以及央企背景，烽火眾智以武漢平安城市項目為基礎(chǔ)，推廣建設(shè)城市級范圍的全高清及統(tǒng)一平臺，項目建設(shè)也已由公安部完成驗收工作，從而深入安防行業(yè)。

　　對于沒有強(qiáng)有力后方支持的通信企業(yè)來說，收購安防企業(yè)則不失為跨入安防行業(yè)的另一途徑，廣東高新興通信股份有限公司上市后逐漸著手收購安防企業(yè)，如收購重慶訊美進(jìn)入金融安防領(lǐng)域，并投資成立高凱視打造HDcctv系列產(chǎn)品等等。通過資本手段加快完成其在安防行業(yè)的布局，重點在電信、公安、金融、交通、鐵路、水利等行業(yè)打造視頻物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，以行業(yè)應(yīng)用作為公司業(yè)務(wù)發(fā)展重點。

　　通信企業(yè)轉(zhuǎn)型安防建議

　　由于近年來通信行業(yè)和安防行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯不同的態(tài)勢，安防行業(yè)蓬勃發(fā)展吸引了大批通信行業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　1、盲目轉(zhuǎn)型，阻礙發(fā)展

　　通信企業(yè)選擇安防行業(yè)作為物聯(lián)網(wǎng)的突破口，安防行業(yè)市場空間巨大，給大家?guī)頍o限遐想空間，但大家也要清醒認(rèn)識到安防行業(yè)競爭的殘酷性。大量的通信企業(yè)涌入市場，由于市場監(jiān)管不到位，許多地方政府及用戶未嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范;企業(yè)缺乏品牌意識、市場競爭混亂、惡性削價等現(xiàn)象不同程度地依仍然存在。再加上行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，企業(yè)競爭激烈，市場上的OEM山寨產(chǎn)品像雨后春筍一般漸漸的冒出來，這些產(chǎn)品普遍存在著嚴(yán)重的質(zhì)量問題，卻在平安城市項目中大量使用;皮包公司、小公司承建平安城市項目，“一錘子買賣”工程，維護(hù)不及時，導(dǎo)致項目變成垃圾工程、雞肋工程。正是由于這些以次充好安防產(chǎn)品和魚目混珠的企業(yè)擾亂了消費者的正確判斷能力，導(dǎo)致許多類似“吉林長春殺嬰案”中監(jiān)控攝像頭成睜眼瞎的新聞事件頻頻發(fā)生，也影響到高端安防產(chǎn)品和高端平安城市建設(shè)運營商的正常發(fā)展。

　　2、聚焦細(xì)分領(lǐng)域，彎道超車

　　通信企業(yè)要在安防行業(yè)打造具有自身特色的安防之路仍然離不開專業(yè)化、離不開聚焦，不能什么都想做，認(rèn)為什么都能做，不聚焦在細(xì)分行業(yè)、細(xì)分領(lǐng)域、細(xì)分市場，通信企業(yè)提供的產(chǎn)品就很難在眾多安防品牌中脫穎而出，也很難打造具有自身特色的整體解決方案，也就無從談起自身的核心競爭力。近兩年來，高新興由通信監(jiān)控開始轉(zhuǎn)入安防行業(yè)，聚焦平安城市業(yè)務(wù)。其原因在于其動環(huán)監(jiān)控業(yè)務(wù)領(lǐng)域具備非常雄厚的根基，而安防中的視頻監(jiān)控與其原有的基站監(jiān)控具備很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。兩者均具備大集成化、系統(tǒng)化的特點，在技術(shù)背景上也有不少相似點。而且在業(yè)務(wù)上選擇了聚焦平安城市，目前平安城市項目中的網(wǎng)絡(luò)化、IT化理念，以及整體解決方案及運維方面的做法，技術(shù)上包括流媒體、傳輸、存儲和IP結(jié)合的多級網(wǎng)絡(luò)等等。而通信行業(yè)中的嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)格以及專業(yè)的體系分工，都為轉(zhuǎn)入安防行業(yè)中積累了不少經(jīng)驗，也為技術(shù)上很快適應(yīng)安防行業(yè)打下了良好基礎(chǔ)?；贗P通信的高起點，成為高新興與傳統(tǒng)安防企業(yè)最大的不同點。

　　3、不斷創(chuàng)新，用專業(yè)制勝

　　安防產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，亟需開發(fā)新技術(shù)、研發(fā)新產(chǎn)品，這樣才可能贏得更大的市場和利潤空間。目前安防產(chǎn)品種類繁多，看起來琳瑯滿目，但是各個廠家的同類產(chǎn)品卻是大同小異，缺乏自身風(fēng)格和獨特之處，使得工程商和用戶難以從中選擇。同時由于缺乏行業(yè)自律公約，產(chǎn)品極易被別人模仿制造。很多企業(yè)想走高端市場，但開發(fā)一種新產(chǎn)品就被模仿一種。業(yè)內(nèi)人士對日益成風(fēng)的模仿感到擔(dān)憂，認(rèn)為這不利于整個產(chǎn)業(yè)的升級。一味地模仿別人，企業(yè)根本無法形成自己的創(chuàng)新思維，也無法打造出有知名度的品牌。公眾對品牌的認(rèn)知度低，長久下去就變成企業(yè)的困局。企業(yè)要提高創(chuàng)新能力，獨辟蹊徑才能創(chuàng)造出偉大的業(yè)績。安防與通信之間仍然存在需求與應(yīng)用的差異，我們認(rèn)為，必須要有整體創(chuàng)新，才能成為這一細(xì)分行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。