建設(shè)是為了應(yīng)用,效果才是硬道理,而近來全球范圍內(nèi)發(fā)布的幾個(gè)智慧城市榜單就顯得尤為刺眼:4月5日紐約智庫(kù)“智慧社區(qū)論壇”(ICF)公布的全球最有智慧城市決選名單中,中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)中市和桃園縣分別位列第四、第六,而此前發(fā)布的全球第一次智能城市排名中,中國(guó)香港排名第九。耐人尋味的是,在智慧城市道路上“狂奔”了三年的中國(guó)大陸無一城市入選。
究其原因,我們發(fā)現(xiàn)自智慧城市建設(shè)升溫以來,無論是專家、學(xué)者還是官員都在呼吁出臺(tái)智慧城市的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),業(yè)界也組織撰寫過這樣的標(biāo)準(zhǔn)。然而大多數(shù)指標(biāo)更重視的是城市中擁有了哪些設(shè)施,建設(shè)水平如何,而衡量其的關(guān)鍵則在于“數(shù)量”。例如,某城市擁有的信息基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量、智慧社區(qū)數(shù)量等,似乎指標(biāo)數(shù)量的多寡是衡量智慧城市建設(shè)水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而此次ICF全球智慧城市評(píng)選的專家評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)則包括這些城市能否教育公民并鼓勵(lì)他們成功,能否鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展并為新企業(yè)提供資本,能否為居民提供良好、普及的寬帶服務(wù),有沒有高效率的地方領(lǐng)導(dǎo)階層,能否提供公用電腦培育居民信息素質(zhì)等。依照以上任何一條標(biāo)準(zhǔn)來判斷,就能明白為什么中國(guó)內(nèi)地?zé)o一城市入選:中國(guó)智慧城市在追求速度的同時(shí),忘記了填充內(nèi)容。這些問題的產(chǎn)生源于城市管理者對(duì)智慧城市建設(shè)方向的不清晰、對(duì)建設(shè)目標(biāo)的不明確。如果沒有建立客觀有效的評(píng)價(jià)體系,使智慧城市建設(shè)效果可衡量、可比較,我們?cè)趺纯赡苤涝摬辉摻?、該怎么建、建得好不好?
其實(shí)我們已經(jīng)有了很多標(biāo)準(zhǔn)
2011年8月,中國(guó)智慧工程研究會(huì)發(fā)布了中國(guó)智慧城市(鎮(zhèn))科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出智慧城市發(fā)展指標(biāo)體系的三大方面:智慧城市幸福指數(shù)、智慧城市管理指數(shù)、智慧城市社會(huì)責(zé)任指數(shù)。該套指數(shù)體系包含3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo),就業(yè)和收入、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)安全等23項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)以及信息和網(wǎng)絡(luò)化水平等86項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)和362項(xiàng)四級(jí)細(xì)分指標(biāo)。
2012年4月,中國(guó)工程院確立的“中國(guó)智慧城市”試點(diǎn)城市名單出爐,最近又提出“管理與服務(wù)水平、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)水平、城市建設(shè)與環(huán)境水平、信息化水平和居民素養(yǎng)水平”是智慧城市評(píng)價(jià)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系的5項(xiàng)核心指標(biāo)。
2012年12月,住建部印發(fā)了《國(guó)家智慧城市試點(diǎn)暫行管理辦法》和《國(guó)家智慧城市(區(qū)、鎮(zhèn))試點(diǎn)指標(biāo)體系(試行)》,《試點(diǎn)指標(biāo)體系》包括保障體系與基礎(chǔ)設(shè)施、智慧建設(shè)與宜居、智慧管理與服務(wù)、智慧產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)。其中,保障體系與基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo),分為保障體系、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、公共平臺(tái)與數(shù)據(jù)庫(kù)三類二級(jí)指標(biāo),涉及無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋、城市公共基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)和信息安全等多項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。智慧建設(shè)與宜居指標(biāo),分為城市建設(shè)管理、城市功能提升兩個(gè)二級(jí)指標(biāo),涉及數(shù)字化城市管理建筑節(jié)能、垃圾分類與處理、供水排水燃?xì)庀到y(tǒng)等多項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。智慧產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo),則包括產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展三方面,涉及創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)要素聚集、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等內(nèi)容。
其他的還包括中國(guó)信息化推進(jìn)聯(lián)盟提出的中國(guó)智慧城市發(fā)展評(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)體系選取了感知環(huán)境、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、智慧服務(wù)、智能治理、市民幸福五個(gè)方面作為智慧城市評(píng)價(jià)的指標(biāo),并在全國(guó)數(shù)十個(gè)城市推廣應(yīng)用;上海浦東智慧城市發(fā)展研究院等單位聯(lián)合發(fā)布了《智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.0》,主要可分為智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施、智慧城市公共管理和服務(wù)、智慧城市信息服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、智慧城市人文科學(xué)素養(yǎng)、智慧城市市民主觀感知、智慧城市軟環(huán)境建設(shè)等6個(gè)維度,包括18個(gè)要素、37個(gè)指標(biāo)。
專家指出,智慧城市建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)涉及基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及建設(shè)、運(yùn)行、治理、工程管理標(biāo)準(zhǔn)和安全與行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。其中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、新興技術(shù)應(yīng)用等標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橹腔鄢鞘猩婕懊娣浅挿?,需要?yīng)用很多技術(shù),并開展更多信息、通信、應(yīng)用領(lǐng)域等的協(xié)作。在標(biāo)準(zhǔn)的建立方面,急需國(guó)家出臺(tái)相關(guān)規(guī)劃或者指導(dǎo)建議。我們注意到,智慧城市建設(shè)目前已經(jīng)有發(fā)改委、工信部、科技部、住建部等多個(gè)部委在布局,如何在國(guó)家層面形成統(tǒng)一科學(xué)完善的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系,是一個(gè)緊迫的課題。