段時(shí)間,濟(jì)南街頭一些路口加裝了補(bǔ)光燈,一到晚上亮燈時(shí)十分刺眼,這給夜間行駛的車主帶來不小的安全隱患。相關(guān)部門稱,這些補(bǔ)光燈主要用于交通違法監(jiān)控和治安違法監(jiān)控。而車主和市民則呼吁取消這種存有安全隱患的補(bǔ)光燈。

　　網(wǎng)友吐槽:比遠(yuǎn)光燈強(qiáng)大N倍

　　1月14日,網(wǎng)友“臭臭浪人”發(fā)布了一條微博稱,“濟(jì)南夜間的十字路口燈亮得對(duì)面看不見,能不能少點(diǎn)這樣的大燈,受不了?！痹撐⒉┻€配發(fā)了一張濟(jì)南某路口補(bǔ)光燈耀眼的照片。

　　網(wǎng)友“李老爺子和學(xué)渣徐大發(fā)”則稱:“前面的路啥也看不清了。這么亮?xí)粫?huì)發(fā)生交通事故啊?”網(wǎng)友“P小玖”說,“閃瞎眼了……比遠(yuǎn)光燈強(qiáng)大N倍?！?/P>

　　吐槽的網(wǎng)友不在少數(shù),網(wǎng)友“彩虹糖的夢(mèng)鄉(xiāng)”表示,“本來夜間行駛就需要更加小心來往車輛,注意行人及電動(dòng)車,這燈閃得人眼花,亮度比遠(yuǎn)光燈和氙氣大燈還亮,進(jìn)入路口根本看不清楚。到底是人民群眾的生命安全重要,還是罰款重要?”

　　網(wǎng)友“我叫G白白”則表示,“你們就沒考慮下駕駛員的感受嗎?”很多網(wǎng)友表示,刺眼的補(bǔ)光燈帶來極大的安全隱患,呼吁取消。

　　記者調(diào)查:大燈一照,車身前一片模糊

　　14日晚,記者駕車分別對(duì)濟(jì)南市區(qū)的經(jīng)十路、和平路、解放路、歷山路等進(jìn)行了重點(diǎn)探訪。

　　晚10點(diǎn)15分,記者自西向東沿解放路剛行駛到二環(huán)東路交界處,一排刺眼的監(jiān)控補(bǔ)光燈正對(duì)記者,記者的眼睛都被照得睜不開了,眼前一片模糊。

　　通過路口時(shí),記者只能看到一片刺眼的燈光,頓時(shí)頭暈?zāi)垦?眼睛甚至有點(diǎn)“瞬間失明”,車身前面一片模糊。

　　隨后,記者停車觀察發(fā)現(xiàn),這些補(bǔ)光燈亮度極強(qiáng),迎面而來安裝了氙氣大燈的機(jī)動(dòng)車與之相比,亮度也只能算“小巫見大巫”了,過往機(jī)動(dòng)車車主無一不緊急剎車。

　　“我開車經(jīng)過經(jīng)十路路口,差點(diǎn)就和一輛自行車迎頭相撞了,主要就是燈太刺眼,過去后眼前一片模糊,差點(diǎn)釀出大禍?！睂O師傅是一名夜班司機(jī),他告訴記者,雖然是八年的老司機(jī)了,遇上這種刺眼的強(qiáng)光也是無計(jì)可施。

　　家住歷山路附近的市民李濤也向記者抱怨,歷山路與利農(nóng)莊路路口,一到晚上兩個(gè)補(bǔ)光燈就跟強(qiáng)光探照燈一樣,從歷山路拐到利農(nóng)莊路,感覺特別刺眼,瞬間會(huì)致盲,對(duì)面的情況剎那間什么都看不見,非常不安全。

　　部門回應(yīng):補(bǔ)光燈是為監(jiān)控違法行為

　　15日下午,濟(jì)南市和平路與歷山路交界處,幾名工作人員開始加裝高清監(jiān)控設(shè)備。記者看到,在攝像頭兩側(cè)也配備了補(bǔ)光燈。

　　“補(bǔ)光燈能讓夜間監(jiān)控拍得格外清楚。”一名安裝人員告訴記者,他們受交警部門委托,最近要在濟(jì)南各大路口都加裝類似的高清監(jiān)控設(shè)備。

　　對(duì)于這些補(bǔ)光燈的亮度問題,幾名安裝人員似有顧慮,紛紛表示自己并不知情,只是按照有關(guān)部門要求安裝。

　　隨后記者咨詢了濟(jì)南交警、濟(jì)南市公安局等部門,然而對(duì)于補(bǔ)光燈的情況,各部門均不愿多談。公安部門一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人表示,最近安裝的高清監(jiān)控設(shè)備既有交通違法監(jiān)控,也有治安違法監(jiān)控的功能,其中,重點(diǎn)路口安裝治安監(jiān)控是強(qiáng)化社會(huì)治安防控的一項(xiàng)重要措施,對(duì)公安系統(tǒng)破案查證能帶來極大的方便。