眾多業(yè)內(nèi)人士而言，兩岸監(jiān)控的發(fā)展歷程是一篇道不完訴不盡的歷史。雖然已在安防界摸滾打爬近三十年，筆者也枉敢對兩岸安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展輕易下筆定論。然而，藉由數(shù)十年的工程經(jīng)歷與觀察體驗(yàn)，又略有所心得。雖怕見笑于大方，但為求一吐為快，筆者還是決定以一個(gè)參與歷史的工程人員角色來粗略梳理此題，并將實(shí)際參與的過程導(dǎo)入其中，以自身參與及觀察的角度來看兩岸的監(jiān)控技術(shù)發(fā)展與趨勢。

　　懷古看今的監(jiān)控發(fā)展史

　　在視頻監(jiān)控發(fā)展史上，由于國情的關(guān)系，國內(nèi)監(jiān)控業(yè)起步相較臺(tái)灣地區(qū)及歐美日韓都要晚些。就筆者了解，大概在上世紀(jì)70年代末期到80年代初，方可從一些國際貿(mào)易展或國內(nèi)的一些公共安全基礎(chǔ)建設(shè)上看到監(jiān)控技術(shù)與設(shè)備的身影。隨后，伴隨改革開放的深入，一些歐美品牌順勢打入內(nèi)地，在國內(nèi)安防監(jiān)控領(lǐng)域率先招攬到一些重大的公共安全工程。猶記得80年代中期，天安門廣場上安裝的監(jiān)控?cái)z像機(jī)也多為進(jìn)口品牌。在當(dāng)時(shí)是筆者還應(yīng)某廠牌邀請，親身前往了解過其中的傳輸技術(shù)及安裝要領(lǐng)。

　　筆者自1982年正式踏入安防產(chǎn)業(yè)界，不過就當(dāng)時(shí)接受的訓(xùn)練了解，臺(tái)灣的安防技術(shù)發(fā)展早在1971年就開始邁入正軌。與大陸情形類似，當(dāng)時(shí)也是歐美及日本監(jiān)控產(chǎn)品充斥市面，大部分臺(tái)灣公共工程也是以進(jìn)口產(chǎn)品為主的采用態(tài)勢。對于臺(tái)灣廠商的產(chǎn)品制造空間，大概就只能存在于接口設(shè)備與攝像機(jī)零部件等產(chǎn)業(yè)鏈下游。不過透過當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)資訊可了解到，臺(tái)灣本土監(jiān)控制造商在制造與研發(fā)技術(shù)已經(jīng)具備一定實(shí)力。只是在原料與芯片零組件技術(shù)上，礙于日本與歐美廠商的合作限制及干預(yù)，使得發(fā)展的空間與進(jìn)程接連受阻。

　　如此看來，兩岸監(jiān)控發(fā)展起步早晚雖有不同，但剛開始的技術(shù)與產(chǎn)品發(fā)展影響因素其實(shí)是很相似的。

　　臺(tái)灣產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展起源

　　在進(jìn)入探討現(xiàn)階段兩岸的監(jiān)控技術(shù)發(fā)展與趨勢前，先來看看在兩岸個(gè)別監(jiān)控發(fā)展史上，有哪些產(chǎn)品起源特色值得一提，從而可以了解兩岸在監(jiān)控產(chǎn)品發(fā)展起始的發(fā)展與技術(shù)差異。首先從臺(tái)灣地區(qū)來看，臺(tái)灣監(jiān)控早期的產(chǎn)品與技術(shù)發(fā)展就像前段筆者所述，由于受到原廠的干預(yù)及限制，使得最早的監(jiān)控產(chǎn)品制造要么從簡單的水平云臺(tái)(Scanner)及分配放大器(Video Amplifier or Distributor)或是選臺(tái)器(Video Switcher)開始，要么就是由更簡單的固定支架與保護(hù)罩(Enclosure)起做，至于運(yùn)氣好加上財(cái)力足的就可能可以在取得攝像機(jī)套件(kit)或協(xié)助進(jìn)口廠商進(jìn)行代工組裝(Assembly)下得到一些監(jiān)控的生產(chǎn)基礎(chǔ)技術(shù)。但終因不甘于只做代工及有監(jiān)控案件受制于進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格及市場操控，部分臺(tái)灣廠商開始自行代理，引進(jìn)更多的進(jìn)口產(chǎn)品以抗衡日美等主要廠牌的技術(shù)與產(chǎn)品限制，更有甚者開始進(jìn)口芯片組件自行開發(fā)攝像機(jī)，同時(shí)在外觀與結(jié)構(gòu)上也從公版公模邁向自行設(shè)計(jì)開模。對于80年代風(fēng)行一時(shí)的四分割四畫面處理器，臺(tái)灣廠商更是從模仿抄襲到完全整機(jī)開發(fā)改良，使得在90年前后臺(tái)灣的安防監(jiān)控制造業(yè)到達(dá)鼎盛的境界，但這仍然只一個(gè)監(jiān)控轉(zhuǎn)型的開始。

　　大陸本土的產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展起源

　　在臺(tái)灣監(jiān)控廠牌舉力抗“外侵”之時(shí)，海峽的另一邊——大陸同行也從未停歇過。從大量的進(jìn)口產(chǎn)品涌進(jìn)國內(nèi)內(nèi)需市場，加之90年代末期臺(tái)灣廠商不斷的試探，大陸市場需求及制造代工的經(jīng)濟(jì)性，也讓國內(nèi)代工廠著實(shí)火了一把。在大量電子廠商投入下，類似的發(fā)展套路——從代工到模仿抄襲——也在內(nèi)地重演。在“一塊公板大家用”的情形下，產(chǎn)品不斷的被制造出來。然而由于模仿抄襲的惡風(fēng)不歇，使得一部分有心想在技術(shù)上有所突破的廠商，無心在應(yīng)付價(jià)格戰(zhàn)之外，花心思去研發(fā)及改進(jìn)產(chǎn)品與進(jìn)口品抗衡，因此從1995年中期到2000年初期，一頂仿冒大國的帽子長期被扣在大陸廠商頭上。國內(nèi)的產(chǎn)品除了部分價(jià)格優(yōu)勢外，毫無技術(shù)含量可言。如此一來，國內(nèi)廠商在面對臺(tái)灣及進(jìn)口品牌的突襲時(shí)，談到技術(shù)、質(zhì)量就只有挨打的局面。不過這一窘境在2000年后得到很大改觀。在內(nèi)需市場及改革開放不斷的擴(kuò)大下，國內(nèi)廠商深刻認(rèn)識(shí)到掌握監(jiān)控技術(shù)的重要性，加上國家對產(chǎn)業(yè)的重視及輔導(dǎo)，于是在深圳、華東、華北等地區(qū)幾家大廠的共識(shí)下，國內(nèi)安防監(jiān)控開始由代工生產(chǎn)轉(zhuǎn)型研發(fā)創(chuàng)造自我品牌、OEM及ODM等貼牌機(jī)生產(chǎn)，技術(shù)層次也由抄襲及仿冒開始向?qū)ψ灾餮邪l(fā)及專利權(quán)的重視發(fā)展，當(dāng)然這也不是國內(nèi)監(jiān)控行業(yè)技術(shù)發(fā)展的終點(diǎn)，就讓我們再探究下去。

　　IT產(chǎn)業(yè)抬頭與模擬興衰對監(jiān)控技術(shù)的影響

　　2000年后IT產(chǎn)業(yè)開始慢慢介入安防領(lǐng)域，模擬攝像機(jī)開始面臨一些錄像與畫質(zhì)的需求問題，于是乎在業(yè)界逐漸形成數(shù)字化應(yīng)用的共識(shí)。監(jiān)控技術(shù)的發(fā)展也開始慢慢在兩岸廠商之間形成一種獨(dú)特的發(fā)展，而這一切都得從數(shù)字錄像機(jī)DVR這個(gè)令人又愛又恨的東西產(chǎn)出開始說起。論起DVR，由于初期是由PC概念延伸而來，在IT產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的臺(tái)灣順勢而起，從PCI卡的PC Base開始，一路到多路的嵌入式Embedded DVR，臺(tái)灣發(fā)起一股數(shù)字錄像風(fēng)，并將此應(yīng)用技術(shù)引入國內(nèi)市場，在2004至2006年間，臺(tái)灣廠牌產(chǎn)品及研發(fā)技術(shù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，雖然當(dāng)時(shí)已有韓國廠商也開始研發(fā)生產(chǎn)并介入兩岸廠商對外銷市場的競爭，但對于技術(shù)與產(chǎn)品質(zhì)量而言，韓國在當(dāng)時(shí)的wavelet壓縮技術(shù)明顯壓不過兩岸廠商在壓縮格式技術(shù)的優(yōu)勢。但由于壓縮芯片的發(fā)展與采用同樣仍有受制于人的感覺，國內(nèi)廠商開始在壓縮技術(shù)及圖像處理技術(shù)上吹起反攻號(hào)角，從原本微量的市場份額到近乎80%以上采用的壓倒性優(yōu)勢，致使國內(nèi)DVR生產(chǎn)技術(shù)在2007后，奪得兩岸龍頭地位。量方面的超越，也驅(qū)動(dòng)質(zhì)的改善。近幾年來，在DVR技術(shù)上，兩岸一直處于一個(gè)平衡與微幅較勁的局面。[nextpage]

　　國內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)的大幅發(fā)展為監(jiān)控業(yè)送來春風(fēng)的同時(shí)，也讓監(jiān)控業(yè)者面臨一個(gè)新的技術(shù)發(fā)展挑戰(zhàn)——IP攝像機(jī)的誕生。就在兩岸在數(shù)字錄像機(jī)市場及技術(shù)上殺得你死我活的形勢下，國際IT廠商AXIS推出首組網(wǎng)絡(luò)IP攝像機(jī)。兩岸監(jiān)控廠商又找到一個(gè)一較技藝高低的機(jī)會(huì)。從2003年起，兩岸監(jiān)控業(yè)者就在IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)上不斷的推陳出新，從影像組件取像技術(shù)到圖像處理，再到視頻壓縮、訊號(hào)傳輸，無一不是兩岸廠商的戰(zhàn)場。當(dāng)然，IP的大勢崛起也給原本紅紅火火的模擬市場帶來不小的沖擊。在國內(nèi)廣大的內(nèi)需市場也許看不出有太多的影響，但在臺(tái)灣，模擬監(jiān)控卻明顯遭受擠兌。在市況不明之下，有人更是喊出：模擬這下玩完了。歷經(jīng)多年，模擬產(chǎn)品雖然在市場上一直喘息存在，廠商們卻捏著把汗，進(jìn)退兩難，由此模擬監(jiān)控技術(shù)從2000-2009年幾乎停滯不前。IT產(chǎn)業(yè)則悄悄的在兩岸模擬與數(shù)字的技術(shù)爭奪下壯大，這情況不僅發(fā)生在國內(nèi)，在臺(tái)灣也是照搬不誤。直到現(xiàn)在，很多傳統(tǒng)監(jiān)控技術(shù)廠商被這波IT洪流沖垮沖倒后，都還不知這是怎樣發(fā)生的。而這波IT風(fēng)潮也再次讓兩岸的監(jiān)控技術(shù)進(jìn)入新一波的競爭沖擊。

　　客觀的兩岸技術(shù)發(fā)展觀察

　　透過技術(shù)競爭與發(fā)展歷程，再來客觀地比較兩岸在主要監(jiān)控產(chǎn)品項(xiàng)目中的技術(shù)高低，這些技術(shù)本質(zhì)比較我們可以用一個(gè)比較表格來說明。

　　透過表1可以很客觀的就各項(xiàng)監(jiān)控主要產(chǎn)品的生產(chǎn)與應(yīng)用技術(shù)質(zhì)量進(jìn)行比對說明，其中明顯可看出，國內(nèi)監(jiān)控的技術(shù)精于各層次應(yīng)用及軟件與儲(chǔ)存壓縮等芯片與產(chǎn)品整體發(fā)展，而臺(tái)灣則以技術(shù)密集的產(chǎn)品為主，如較工的產(chǎn)品與較為內(nèi)層的技術(shù)。其實(shí)，國內(nèi)與臺(tái)灣地區(qū)的技術(shù)發(fā)展比對是局部不平衡的一種比較，因?yàn)樵谏a(chǎn)技術(shù)上而言，國內(nèi)內(nèi)需市場是個(gè)大餅，廣大需求反應(yīng)在技術(shù)上使得技術(shù)發(fā)展以普及量化技術(shù)為主，無法在產(chǎn)品上做好密集的應(yīng)用技術(shù)發(fā)展;而臺(tái)灣則是以外銷市場為導(dǎo)向，客戶的需求決定產(chǎn)品型式及內(nèi)容，客制化及客戶端需求使得臺(tái)灣監(jiān)控技術(shù)在發(fā)展上以技術(shù)密集為主，因此也在產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展上也就使得兩岸發(fā)展出現(xiàn)異化結(jié)果。

      兩岸技術(shù)發(fā)展趨勢如何?

　　兩岸的監(jiān)控技術(shù)發(fā)展趨勢，以現(xiàn)階段而論，其實(shí)也是一個(gè)蠻空洞的議題，因?yàn)镮P網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控目前看來已走到一個(gè)大致成熟的階段。就IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控余下可以發(fā)展的技術(shù)議題，應(yīng)該只剩下網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與傳輸帶寬改善，這塊來說都是IT產(chǎn)業(yè)的范疇，不是監(jiān)控產(chǎn)業(yè)可以一把抓的技術(shù)領(lǐng)域。對一些身兼IT與監(jiān)控的廠商來說也許還心有余力，但對傳統(tǒng)監(jiān)控廠商而言，兩岸都一樣，那是一塊近似可望而不可及的技術(shù)，正因此，這類技術(shù)趨勢就更備受廠商關(guān)注。誰能在監(jiān)控產(chǎn)品之外掌握或操控這部分技術(shù)進(jìn)程，想必它就是IP監(jiān)控的未來主導(dǎo)者。這種態(tài)勢的廠商其實(shí)在兩岸都有，就讓我們靜觀其變。

　　另外一個(gè)可能的監(jiān)控發(fā)展技術(shù)在于集成及整合的發(fā)展。這類技術(shù)的演變還有賴于軟硬件都能操控自如的廠商，因而放在兩年前，兩岸都沒有出聲的余地。因?yàn)橄惹斑@種軟硬件整合技術(shù)無論CMS還是VMS都掌握在如 Milestone、Genetec等外商手中。而今非昔比，國內(nèi)在集成項(xiàng)目專精的廠商大有人在，軟硬件集成整合技術(shù)也從過去只是幾個(gè)伙伴廠商產(chǎn)品兼容，到現(xiàn)在很多應(yīng)用都可以無縫集成、即插即用就可看出整體解決方案技術(shù)能力。兩岸之間，國內(nèi)廠商走在前列。

　　再回頭看看模擬技術(shù)的延伸發(fā)展，這當(dāng)然包含960H與HD-SDI在內(nèi)?，F(xiàn)實(shí)的條件逼迫臺(tái)灣與韓國必須要往一個(gè)競爭較少的區(qū)域深挖，因此透過密集技術(shù)的HD-SDI上與圖像處理為重點(diǎn)的960H攝影機(jī)發(fā)展技術(shù)來看，臺(tái)灣目前是略為往這趨勢前進(jìn)一步，在結(jié)果及成就的呈現(xiàn)上從產(chǎn)`品展出上看也技高一籌。但不要忘了國內(nèi)仍然有70%的模擬市場等待替換為IP或升級(jí)為960H及HD-SDI的解決方案。因此，技術(shù)要迎頭趕上臺(tái)灣與韓國，恐怕只是國內(nèi)廠商要與不要的意愿問題而已。

　　結(jié)語

　　整個(gè)技術(shù)發(fā)展與趨勢論述至此，其實(shí)筆者還是很擔(dān)心的，因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展與市場變化都是快速的，兩岸的監(jiān)控技術(shù)在密集的互動(dòng)與觀摩下，在這兩年都已經(jīng)有很好的交流進(jìn)步，甚至是互相合作開發(fā)的案例，論技術(shù)看發(fā)展恐怕對兩岸廠商來說只是一個(gè)茶余飯后的閑聊話題，但我們關(guān)注它是因?yàn)樗鼤?huì)關(guān)系到兩岸對外監(jiān)控發(fā)展的未來，因而也希望同業(yè)先進(jìn)能在此議題多予指導(dǎo)交流。