日前，IDC與Gartner于上周四早晨雙雙推出各自最新的云計(jì)算及大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)及統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有些結(jié)論堪稱大膽，而另一些則可能會(huì)淹沒在看官們的口水當(dāng)中。以下就讓我們來聊聊這些機(jī)構(gòu)的說法與實(shí)際看到的情況。
大數(shù)據(jù)領(lǐng)域
“大數(shù)據(jù)處理將在2012年成為一項(xiàng)‘必備’能力”(來自IDC)。由于目前這項(xiàng)技術(shù)還沒有獲得“必備”這么重要的地位，因此加以爭論也無甚意義。不過IDC在為支持其言論而舉出的推導(dǎo)過程中確實(shí)犯了幾個(gè)邏輯性錯(cuò)誤。根據(jù)他們的說法，到2012年將出現(xiàn)2.43澤字節(jié)(即千萬億兆字節(jié))的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，但這種大數(shù)據(jù)所帶來的問題基本上只會(huì)反映在存儲(chǔ)機(jī)制上。圖片、視頻以及音樂文件是這部分?jǐn)?shù)據(jù)中的主要內(nèi)容，而且我認(rèn)為我們?cè)趯?duì)這種大規(guī)模數(shù)據(jù)類型的分析方面始終沒能拿出什么有意義的進(jìn)展。
“2012年可能會(huì)是充滿由大數(shù)據(jù)引發(fā)的合并及收購活動(dòng)的一年”(來自IDC)。就這一觀點(diǎn)，我認(rèn)為IDC的結(jié)論相當(dāng)中肯。話雖這么說，我仍然不知道這些既然席卷而來的并購活動(dòng)到底會(huì)在哪里出現(xiàn)。NoSQL數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商(例如red-hot10gen)似乎會(huì)是這一風(fēng)潮的先行者，因?yàn)檫@家企業(yè)一直在對(duì)不同公司的各類技術(shù)實(shí)行拿來主義;且目前只有甲骨文一家明確表示要下大力氣開發(fā)自有技術(shù)。在Hadoop方面，Cloudera公司宣稱堅(jiān)決不會(huì)出售該項(xiàng)目，而大多數(shù)為我們所重視的新興分析企業(yè)(也許Datameer不在此列)還太過稚嫩。
在一般分析領(lǐng)域，能夠瞬間出現(xiàn)在我們腦海中的潛在目標(biāo)也就ParAccel、Infobright、Kognitio、Quantivo以及Attivio這幾家公司。
“到2015年，超過85%的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)將在大數(shù)據(jù)競爭中失去優(yōu)勢(shì)”(來自Gartner)。哇哦!我認(rèn)為這要看Gartner如何定義
“優(yōu)勢(shì)”這一概念了，而且我得強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)財(cái)富五百強(qiáng)企業(yè)已經(jīng)開始——至少是在實(shí)驗(yàn)層面上——利用Hadoop在情緒分析及數(shù)據(jù)控制方面發(fā)揮作用，這不就是踏踏實(shí)實(shí)的競爭優(yōu)勢(shì)么?不過Gartner在談到數(shù)據(jù)流處理速率以及數(shù)據(jù)處理及時(shí)性方面時(shí)，結(jié)論確實(shí)比較準(zhǔn)確。如果企業(yè)在早期將注意力過多地放在大數(shù)據(jù)方面并投入過多資金，而沒有為未來準(zhǔn)備更具前瞻性的方案，那么他們恐怕真的無法將大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的優(yōu)勢(shì)完全轉(zhuǎn)化為實(shí)時(shí)決策的高效催化劑。[nextpage]
云計(jì)算領(lǐng)域
“(到2012年)80%的商業(yè)企業(yè)應(yīng)用程序?qū)⒈徊渴鹪谠破脚_(tái)中”(來自IDC)。80%這樣的數(shù)字相當(dāng)之高，但在閱讀完整的報(bào)告之前，我們也無法確切認(rèn)定這一結(jié)果是否準(zhǔn)確。如果IDC將所謂“商業(yè)”類型定義為面向客戶的以及各類企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序，包括web啟動(dòng)的在內(nèi)，那80%的說法可能還真是很有道理。對(duì)于那些幾乎完全使用云平臺(tái)的新興企業(yè)而言，其應(yīng)用程序云部署比例肯定還會(huì)更高。而剛剛著手進(jìn)行非關(guān)鍵性應(yīng)用程序或是無敏感信息應(yīng)用程序(例如網(wǎng)站以及移動(dòng)應(yīng)用)的云部署工作的企業(yè)則必然對(duì)以云技術(shù)為基礎(chǔ)的其它方案更感興趣。
“2012年，AmazonWeb服務(wù)(將)在接下來的十八個(gè)月中帶來超過十億美元的云服務(wù)業(yè)務(wù)盈收，谷歌企業(yè)商業(yè)服務(wù)則緊隨其后”(來自IDC)。
我認(rèn)為AmazonWeb服務(wù)在今年年內(nèi)就能達(dá)到這一目標(biāo)。谷歌的同類套件則大概要到2013年才能如此成功。在谷歌方面，我還沒有發(fā)現(xiàn)他們?nèi)绶治鏊f擁有類似Amazon的“其它收益”產(chǎn)品線，但前者在今年第三季度已經(jīng)交出了3.83億美元的優(yōu)秀營收答卷，其中包括GoogleApp以及 AppEngine的盈利。
“IDC預(yù)計(jì)一波合并與收購(簡稱M&A)的浪潮將大規(guī)模出現(xiàn)?！睕]錯(cuò)，這種說法可能會(huì)成真，因?yàn)镾aaS(即軟件即服務(wù))企業(yè)將在接下來的一年中表現(xiàn)出比PaaS(即平臺(tái)即服務(wù))廠商更良好的吸引力。鑒于微軟在WindowsAzure方面所遭遇的艱難困苦，我認(rèn)為不會(huì)有很多大型供應(yīng)商有大力進(jìn)軍此領(lǐng)域的意圖。一項(xiàng)來自IDC的預(yù)測(cè)頗為有趣：微軟將通過收購Netflix來充實(shí)自身的應(yīng)用程序市場(chǎng)。
“到2016年，40%的企業(yè)將把獨(dú)立安全測(cè)試當(dāng)作采用任何類型云服務(wù)的先決條件”。這種說法比較靠譜。根據(jù)Gartner的建議，只有第三方提供的認(rèn)證機(jī)制是不夠的，不過我認(rèn)為這與云計(jì)算方面的保險(xiǎn)體系同樣密切相關(guān)。云越安全，利用云技術(shù)的企業(yè)需要繳納的保費(fèi)就越低。比起從這一論點(diǎn)中挖掘云技術(shù)的安全隱患，我更愿意將此視為云服務(wù)供應(yīng)商用來證明自身對(duì)安全性重視程度的好機(jī)會(huì)。
“到2016年底，全球一千家企業(yè)中將有半數(shù)以上會(huì)把與客戶相關(guān)的敏感數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公共云中”(來自Gartner)。Gartner提出這一論點(diǎn)的原因是考慮到企業(yè)對(duì)合理節(jié)約成本的渴求，但我認(rèn)為這與之前所談到的安全測(cè)試機(jī)制聯(lián)系更加密切。隨著云計(jì)算自身安全性的提高，一般來說企業(yè)會(huì)在獨(dú)立認(rèn)證與保險(xiǎn)政策的支持下樂于將大量敏感數(shù)據(jù)保存在云中。此外，盡管大多數(shù)云服務(wù)供應(yīng)商可能無法完全履行他們的承諾，但云保險(xiǎn)機(jī)制仍然會(huì)在企業(yè)遭遇數(shù)據(jù)丟失或安全漏洞的情況下提供相應(yīng)的補(bǔ)償。
“到2015年，80%的云服務(wù)將需要付出額外的全球能源附加費(fèi)”(來自Gartner)。至少就目前來看，還沒有能證明這種情況會(huì)真正出現(xiàn)的端倪。當(dāng)然，除非我們只討論那些已經(jīng)簽署了合同或是聯(lián)合創(chuàng)建私有云的企業(yè)級(jí)云服務(wù)供應(yīng)商。
由AmazonWeb服務(wù)所率先實(shí)施的云商務(wù)模式—如今幾乎成為每一家專攻云服務(wù)的開發(fā)商的首要選擇—所依賴的計(jì)費(fèi)規(guī)則過于簡單，因此無法涵蓋對(duì)于客戶來說較為細(xì)微的一筆筆小額開支。話雖如此，如果數(shù)據(jù)中心的能源消耗—實(shí)際上正在呈現(xiàn)出逐步降低的趨勢(shì)—對(duì)于像AWS這樣的供應(yīng)商而言已經(jīng)成為一種不容忽視的巨大開銷，那么云服務(wù)的使用價(jià)格沒有理由會(huì)繼續(xù)像過去那些突然出現(xiàn)大幅度下降。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
