近日，為加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)力度，最高人民法院副院長奚曉明昨日在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上說，要加大遏制惡意搶注、“傍名牌”等不正當(dāng)行為的力度，充分體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律導(dǎo)向。

　　奚曉明說，要恰當(dāng)運(yùn)用商標(biāo)近似、商品類似、在先使用并有一定影響的商標(biāo)、以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊等裁量性法律標(biāo)準(zhǔn)，妥善把握商標(biāo)注冊申請人或者注冊人是否有真實使用意圖以及商標(biāo)使用過程中“傍名牌”行為的主觀惡意等，用好用足商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，遏制惡意搶注、“傍名牌”等不正當(dāng)行為。

　　近年來，大量“傍名牌”產(chǎn)品的存在破壞了市場秩序，對消費者產(chǎn)生了諸多誤導(dǎo)。而“傍名牌”現(xiàn)象的屢禁不止在安防行業(yè)中也并不例外。知名品牌意味著高附加值、高利潤、高市場占有率。一個國家、一個地區(qū)、一個企業(yè)是否擁有自己的強(qiáng)勢品牌、知名品牌，是其經(jīng)濟(jì)實力與技術(shù)發(fā)展水平的標(biāo)志。從安防企業(yè)來講，自主品牌的樹立可以說是道路艱辛，而建立成功之后，如何保護(hù)好這個品牌亦是企業(yè)的一大難題。

　　“亞安”、“明景”商標(biāo)糾紛案柳暗花明

　　2010年4月份，一場關(guān)于“亞安”、“明景”的商標(biāo)糾紛引起了業(yè)內(nèi)極大的關(guān)注。據(jù)了解，南京振谷光電科技有限公司(又名“中國亞安明景股份集團(tuán)有限公司”)的注冊人于2005年10月申請了“亞安”“明景”兩枚商標(biāo)，這兩枚商標(biāo)的國際分類號為包含攝像機(jī)、計算機(jī)周邊設(shè)備、考勤機(jī)、防盜報警器等的第9類，商標(biāo)的專用權(quán)期限為2008年9月21日至2018 年9月20日，而天津市亞安科技電子有限公司在2009年6月注冊了兩枚“亞安”商標(biāo)(9類和37類)，而常州市明景電子有限公司則在2008年8月在 37類和9類中各申請了一枚商標(biāo)。

　　有人說南京振谷光電早已合法注冊，也有人說“亞安”“明景”在安防行業(yè)內(nèi)是家喻戶曉的兩家知名企業(yè)，天津市亞安科技電子有限公司創(chuàng)立于1993年，2005年在新加坡上市;常州市明景電子有限公司成立于2001年2月，同年在紐約上市。南京振谷光電科技有限公司打著“中國亞安明景股份集團(tuán)有限公司”的旗號(其實根本就沒有這家公司相關(guān)的注冊信息)，并且搶先注冊“亞安”“明景”商標(biāo)，是在行業(yè)內(nèi)蠱惑人心，實為傍上“亞安”、“明景”兩個名牌。

　　時至今日，常州市明景電子依然將“明景”品牌推向國內(nèi)國際市場，而“亞安”品牌更是被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。不久前，許多安防媒體都報道了這則《“YAAN”品牌被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)》的新聞。隨著企業(yè)維權(quán)意識的增強(qiáng)及政府對侵權(quán)行為的打擊，想靠“傍名牌”來渾水摸魚、混淆視聽的做法終究不會在市場上生存下去。

　　中國安防行業(yè)最大商標(biāo)爭議案歷時9年終有定論

　　號稱中國安防行業(yè)最大商標(biāo)爭議案——“艾禮富ALEPH及圖”商標(biāo)之爭歷時九年終于塵埃落定，兩輪訴訟最終深圳艾禮富獲勝，敗訴方恐難翻盤。這場關(guān)于艾禮富商標(biāo)歸屬權(quán)爭議長達(dá)九年，雙方不惜對決公堂，可見商標(biāo)對企業(yè)影響之大。深圳艾禮富袁思泉曾表示，企業(yè)的商業(yè)利益都集中在商標(biāo)上，產(chǎn)品銷售產(chǎn)生市場效益都離不開商標(biāo)。此外，品牌授權(quán)也有豐厚的利益回報。商標(biāo)授權(quán)一般可收取被使用人商品利潤的15%-30%的利潤。

　　由于企業(yè)名稱與商標(biāo)有區(qū)別，注冊也相對容易，國內(nèi)以“艾禮富”命名的安防企業(yè)為數(shù)眾多，如艾禮富電子(深圳)有限公司、艾禮富安防設(shè)備有限公司、深圳市艾禮富實業(yè)有限公司、深圳艾禮富科技發(fā)展有限公司、深圳艾禮富電子有限公司、廣州市艾禮富有限公司、北京松川艾禮富科技發(fā)展有限公司、成都松川艾禮富科技發(fā)展有限公司等等，給市場造成了一定的混亂。深圳艾禮富愿意為維護(hù)商標(biāo)權(quán)堅持9年訴訟，也是為了打破市場上艾禮富產(chǎn)品魚龍混雜局面，通過正本清源維護(hù)市場公平，營造公平競爭的市場環(huán)境。

　　安防行業(yè)的“艾禮富ALEPH及圖”商標(biāo)之爭也能給企業(yè)帶來一些啟示。品牌對提高產(chǎn)品競爭力的重要性已在業(yè)內(nèi)達(dá)成共識，但許多企業(yè)對于品牌的維護(hù)卻不夠重視，如果發(fā)生商標(biāo)權(quán)之爭，多半會造成兩敗俱傷。而且商標(biāo)權(quán)之爭一般持續(xù)時間長，耗費精力大，所以企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)意識，學(xué)會保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，莫讓企業(yè)品牌成了他人被“傍”的名牌。

　　剔除“假名牌” 建立市場準(zhǔn)則方能促產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　除了商標(biāo)侵權(quán)，業(yè)內(nèi)的侵權(quán)行為還表現(xiàn)在企業(yè)偽造資質(zhì)、仿冒名牌、貼牌產(chǎn)品、以次充好等方面。在搜索中，我們可以看到很多“XX威視”、“XX視訊”等與安防大品牌諧音或近形的品牌或企業(yè)名稱，部分企業(yè)為混淆視聽借助“名牌”增加銷量，欺騙消費者。

　　有業(yè)內(nèi)認(rèn)識認(rèn)為，商標(biāo)代表的是一個好品牌一個企業(yè)的生命線，如果真的發(fā)生了侵權(quán)行為，對于企業(yè)而言，帶來的可能是滅頂之災(zāi)。也有專家認(rèn)為，侵權(quán)仿冒的事件越來越多，不止對品牌企業(yè)造成很大影響，形成風(fēng)氣后將會對整個行業(yè)造成極大危害。而且如果風(fēng)氣繼續(xù)擴(kuò)散下去，將很有可能使整個安防行業(yè)失去消費者的信任。

　　在市場發(fā)展早期，“傍大款”、“仿名牌”，也許是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大需要用到的手段和一條路徑。然而，安防行業(yè)經(jīng)過30多年的發(fā)展，尤其是最近10年的快速發(fā)展，讓中國安防市場已經(jīng)相對成熟。一個日漸成熟的市場，就必然呼喚商業(yè)規(guī)則的誕生，而這種商業(yè)規(guī)則絕非是投機(jī)取巧、為了利益不擇手段的叢林法則。如果說安防產(chǎn)業(yè)是一個圈子，那么，這個準(zhǔn)則應(yīng)該是圈子里的所有成員都應(yīng)共同遵守、共同維護(hù)的游戲規(guī)則。通過規(guī)則，來樹立企業(yè)良好的商譽(yù)、建立推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效秩序。惟其如此，產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展才有希望。