物聯(lián)網(wǎng)熱潮在我國正持續(xù)升溫。財政部企業(yè)司日前表示,財政政策必須全方位、寬領(lǐng)域、多層次地對我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給予全面支持。工信部副部長楊學(xué)山近日表示,應(yīng)加快推進物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,在研究和推廣物聯(lián)網(wǎng)的過程中要把應(yīng)用放在最突出的位置。對于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展前景,南京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院王凱老師表示,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存在“碎片化”現(xiàn)象,突解此孤島現(xiàn)象關(guān)鍵在基于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的商業(yè)模式創(chuàng)新。
三大因素影響物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展
據(jù)工信部電信研究院發(fā)布的白皮書顯示:預(yù)計“十二五”期末我國物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到5000多億元,形成萬億級規(guī)模的時間節(jié)點預(yù)計在“十三五”后期。目前影響物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大規(guī)模發(fā)展的因素有哪些?
我國物聯(lián)網(wǎng)的市場空間究竟有多大?贊同與質(zhì)疑聲都有。我個人認為,物聯(lián)網(wǎng)的市場發(fā)展前景與其所處的具體環(huán)境關(guān)系很大,可從以下幾個方面來分析:
首先,政府相關(guān)政策和法規(guī)的支持和引導(dǎo)。不論物聯(lián)網(wǎng)怎樣發(fā)展,最終都要落實到應(yīng)用上。目前來看,我國物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用推廣還處于探索階段,發(fā)展規(guī)劃不算清晰、建設(shè)和運營管理等協(xié)調(diào)機制和商業(yè)模式還沒能真正建立,且沒有達到產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模,成本較高,依靠市場和企業(yè)還無法大規(guī)模推廣應(yīng)用。所以,未來一段時間內(nèi),我國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的關(guān)鍵還在民生領(lǐng)域,尤其要以城市應(yīng)用發(fā)展為重點和突破口,商業(yè)利益不是擺在第一位的。
第二,需求和供給相得益彰。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,其核心是應(yīng)用。物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用必須要和具體的行業(yè)需求相結(jié)合,而這些行業(yè)有不同需求,分屬于小規(guī)模的細分市場,這就造成細分市場之間的通用性和復(fù)制性較差,其應(yīng)用需求很大程度上是分散的,呈現(xiàn)出“碎片化”特征。從物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈來看,由于行業(yè)之間存在較大壁壘,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈分割,嚴重影響物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模及其經(jīng)濟性。為實現(xiàn)跨行業(yè)合作,促進物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,必須依賴產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)廠商的通力配合,形成多方共贏的利益機制及商業(yè)模式。
第三,技術(shù)和市場的相互促進。從技術(shù)角度看,我國掌握的物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)不多需進口,帶來的成本問題阻礙了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不確定性也會引發(fā)技術(shù)標準、商業(yè)模式等一系列問題。從市場的角度看,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用需求因涉及到多個行業(yè)和應(yīng)用領(lǐng)域而變得復(fù)雜,又與許多產(chǎn)業(yè)鏈主體密切相關(guān),造成各個環(huán)節(jié)之間合作難度大。
商用之路須過三道檻
技術(shù)、成本、利益成為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用從幕后走向臺前的關(guān)鍵要素,目前不少智能應(yīng)用都備受關(guān)注,但與真正商用有一段很長的路要走存在哪些原因?
物聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)社會化、智能化發(fā)展的必然產(chǎn)物,與傳統(tǒng)行業(yè)和領(lǐng)域融合以產(chǎn)生競爭優(yōu)勢,改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至促進新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)。但這一切都和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場的發(fā)育程度有較大的關(guān)系。一些智能應(yīng)用如智慧家居、智慧醫(yī)療,智慧交通等備受關(guān)注。但我們還沒看到能夠真正投入大規(guī)模使用的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項目。究其原因主要存在以下幾個方面的因素:
第一,缺乏核心技術(shù)。我國物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新,相當(dāng)一部分是在原有信息化技術(shù)基礎(chǔ)上進行深化和發(fā)展,而不是從無到有的創(chuàng)新,這就很難形成核心技術(shù)。當(dāng)前我國的同類IC技術(shù)在技術(shù)指標和穩(wěn)定性方面,跟國際水平相比,仍有一定的差距。我國的物聯(lián)網(wǎng)將來會以何種方式與發(fā)達國家對話,這取決于我們對物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)的重視程度,而物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)能力的高低則決定物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的成本高低,關(guān)切物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能否走出“象牙塔”,實現(xiàn)真正商用。