世界IPv6日并沒有什么爆炸新聞。6月8日,內(nèi)容供應商和網(wǎng)絡(luò)運營商對下一代128位十六進制的互聯(lián)網(wǎng)地址協(xié)議進行了測試,他們都反映這個活動沒什么新意——客戶獲得服務(wù)器,而服務(wù)器提供內(nèi)容。但是,這并不意味著廣域網(wǎng)(WAN)管理者的IPv6遷移計劃會成功。
根據(jù)測繪工程主管Matt Levine的看法,內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)(CDN)供應商Akamai科技的網(wǎng)絡(luò)工程師已經(jīng)了解到并非所有IPv6轉(zhuǎn)變技術(shù)都能夠采用相同的方法創(chuàng)建。
Levine說道:“非托管的6to4通道是專門設(shè)計用來在 IPv4網(wǎng)絡(luò)上傳輸IPv6數(shù)據(jù)包的,它是一個“古怪”且“問題多多”的技術(shù),這在網(wǎng)絡(luò)操作者中已經(jīng)是廣為所知了?!?/p>
他說:“網(wǎng)絡(luò)工程師可能會說道‘這個非托管的6to4通道是一個不錯的獲取IPv6數(shù)據(jù)的技術(shù)’,而傳統(tǒng)的觀點認為:不要采用這種方法。不要嘗試這種非托管的技術(shù)來隨意使用IPv6----這會出問題?!?/p>
“通道技術(shù)要求在數(shù)據(jù)包上增加一個額外的數(shù)據(jù)頭,這一般會導致IPv6包過大,而無法通過IPv4通道,從而造成IP數(shù)據(jù)包分裂,Levine說道:“很多防火墻往往會將那些通過壓縮數(shù)據(jù)包大小來解決問題的控制機制當做無關(guān)數(shù)據(jù)過濾掉(參照Internet Control Message Protocol第6版(ICMPv6))。”
“雙堆棧網(wǎng)絡(luò)本來就支持IPv4和IPv6,雖然它的部署需要耗費更多的時間和人力,但是它可靠得多,”Levine說。
“一旦建立了連接,那么應用程序就不能明顯受到IPv6遷移的影響,”Levine說:“WAN管理員必須只關(guān)注那些與IP地址相關(guān)的應用程序,如嘗試施加訪問控制規(guī)則的應用程序。”
“不管您在哪里執(zhí)行這些操作,您都必須重新考慮,并確保v6的用戶可以訪問,”Levine說。
IPv6遷移:安全問題仍然存在
但是WAN專業(yè)人員需要應對的不只是在IPv6遷移計劃中處理更多的底層傳輸問題。根據(jù)Gartner Inc的研究主管Lawrence Orans的看法,關(guān)于IPv6安全性的問題仍然大量存在,其中大部分是因為網(wǎng)絡(luò)安全供應商放緩了對IPv6的投資和支持。
Orans說:“除了他們的政府和軍隊客戶,網(wǎng)絡(luò)安全供應商看到對IPv6支持的需求很少。事實上,世界IPv6日并沒有指出任何重大的安全問題,因此也沒有為供應商的后續(xù)動態(tài)做出提示。”
“WAN管理員可以在不需要網(wǎng)絡(luò)安全供應商幫助的情況下使他們的IPv6遷移更加的安全。在保證網(wǎng)絡(luò)配置和政策支持下一代的協(xié)議之后,他們就可以開始行動了,”Akamai的Levine說道。
“這是很容易的:‘假設(shè)我已經(jīng)建立了規(guī)則:允許80端口傳輸HTTP流量’,但不考慮專用于IPv4的規(guī)則,” Levine說:“你可能只是剛剛建立了IPv6文件服務(wù)器,而這并非你本意。”
“然而,IPv6遷移還涉及其他的安全性問題,它們只有在協(xié)議被廣泛部署的情況下才可能被全面了解,”他說。
“壞人可能會在某些時刻跳過一些地址,因此,現(xiàn)在你只能期望他們別太容易得逞,”Levine說:“當然,目前支持IPv4的操作系統(tǒng)已經(jīng)非常安全。在這個方面, IPv6代碼可能不是新的,但它還未廣泛應用,所以可能會出現(xiàn)我們未曾遇到過的奇怪問題。