在從IPV4向IPV6過渡的過程中,企業(yè)面臨著很多信息安全調(diào)整,安全專家表示。讓情況更糟糕的是,一些攻擊者已經(jīng)開始使用IPV6地址空間來偷偷向IPV4網(wǎng)絡(luò)發(fā)起攻擊。
Sophos公司的技術(shù)策略主管James Lyne表示,眾所周知,企業(yè)間從IPV4向IPV6過渡過程非常緩慢,而很多網(wǎng)絡(luò)罪犯就鉆了這個空子,很多攻擊者在IPV6基礎(chǔ)設(shè)施散步垃圾郵件并且利用了錯誤配置的防火墻的缺點(diǎn)。
很多現(xiàn)代防火墻在默認(rèn)配置下都是讓IPV6流量自行通過的,Lyne表示。那些對IPV6流量不感興趣的企業(yè)就會設(shè)立明確的規(guī)則來嚴(yán)格阻止IPV6數(shù)據(jù)包,IT管理人員需要“知道如何與IPV6對話”,這樣他們就可以編寫相應(yīng)的規(guī)則來處理該協(xié)議。
“從行業(yè)的角度來看,現(xiàn)在銷售IPV6的方式是錯誤的,”Lyne表示,他指出關(guān)于該協(xié)議的內(nèi)置功能如何幫助提高隱私性方面的問題很少有人探討。相反的,對IPV6難以部署的普遍觀念讓企業(yè)很容易受到潛在攻擊。
從一般規(guī)則來看,IPV4和IPV6網(wǎng)絡(luò)是并行運(yùn)行的。具有傳統(tǒng)IPV4地址的計(jì)算機(jī)不能訪問在IPV6地址空間運(yùn)行的服務(wù)器和網(wǎng)站。隨著IPV4地址“逐漸衰敗”,業(yè)內(nèi)都鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)換到IPV6或者無法獲取新IP地址。負(fù)責(zé)向亞太地區(qū)分配IP地址的亞太網(wǎng)絡(luò)信息中心近日宣布所有新的地址申請將被分配IPV6地址。
一位安全研究人員近日發(fā)現(xiàn)攻擊者可能通過IPV6網(wǎng)站發(fā)動中間人攻擊。InfoSec研究所安全研究人員Alec Waters表示,攻擊者可以覆蓋到目標(biāo)IPV4網(wǎng)絡(luò)上的“寄生”IPV6網(wǎng)絡(luò)來攔截互聯(lián)網(wǎng)流量,他的概念證明攻擊只考慮了windows 7系統(tǒng),但是同樣也可能發(fā)生在Vista、Windows 2008 Server和其他默認(rèn)情況下開啟了IPV6的操作系統(tǒng)上。
為成功發(fā)動攻擊,攻擊者需要獲取對目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的物理訪問,并且時間足以連接到IPV6路由器。在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中,攻擊者將需要連接IPV6路由器到現(xiàn)有的IP4樞紐,但是對于公眾無線熱點(diǎn),就非常簡單了,只需要用IPV6路由器就能發(fā)動攻擊。
攻擊者的IPV6路由器將會使用假的路由器廣告來為網(wǎng)絡(luò)中啟用了IPV6的機(jī)器自動創(chuàng)建新的IPV6地址。
路由器廣告的作用就像是IPV6地址的DHCP(動態(tài)主機(jī)配置協(xié)議),它提供了一個地址池供主機(jī)來選擇,根據(jù)SANS研究所首席研究官Johannes Ullrich表示。在用戶或者IT管理人員不知情的情況下,他們的機(jī)器已經(jīng)變成IPV6獵物。
雖然系統(tǒng)已經(jīng)有一個企業(yè)分配的IPV4地址,但是因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)處理IPV6的方式,系統(tǒng)會被打亂到IPV6網(wǎng)絡(luò)?,F(xiàn)代操作系統(tǒng)將IPV6默認(rèn)為首選連接(如果系統(tǒng)同時被分配了IPV6和IPV4地址的話)。
由于IPV6系統(tǒng)無法與企業(yè)真正的IPV4路由器進(jìn)行連接,系統(tǒng)必須通過惡意路由器進(jìn)行路由,Waters表示,攻擊者然后可以使用一個通道來將IPV6地址轉(zhuǎn)換到IPV4地址,例如NAT-PT,這是一個實(shí)驗(yàn)性IPV4到IPV6轉(zhuǎn)換機(jī)制,但是因?yàn)榇嬖诤芏鄦栴},該機(jī)制并沒有獲得廣泛支持。
“但并不意味著它沒有作用,”Waters表示。
通過NAT-PT,具有IPV6地址的機(jī)器就可以通過惡意路由器訪問IPV4網(wǎng)絡(luò),使攻擊者對他們的互聯(lián)網(wǎng)活動有了全面了解。,
這種攻擊的嚴(yán)重程度還存在爭議,InfoSec研究所安全計(jì)劃經(jīng)理Jack Koziol表示。根據(jù)常見漏洞清單,“IPV6符合RFC 3484(IPV6協(xié)議),以及試圖確定RA的合法性目標(biāo)仍位于主機(jī)操作系統(tǒng)推薦行為的范圍外仍然存在爭議?!?/p>
不需要使用IPV6或者沒有完成過渡的企業(yè)應(yīng)該關(guān)閉所有系統(tǒng)上的IPV6,或者,企業(yè)應(yīng)該“像IPV4一樣對攻擊進(jìn)行監(jiān)控和抵御”。