隨著智能視頻分析技術(shù)備受安防業(yè)界看好的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)風(fēng)波似乎也愈演愈烈。據(jù)國(guó)外網(wǎng)站消息，近日，智能視頻監(jiān)控領(lǐng)域的知名廠商O(píng)bjectVideo對(duì)羅伯特博世有限公司、博世安保、三星集團(tuán)、三星Techwin株式會(huì)社、三星Techwin美國(guó)、索尼公司和索尼電子公司提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

　　據(jù)了解，ObjectVideo認(rèn)為上述公司的產(chǎn)品中包含了其公司專(zhuān)利的軟件特征和功能，這將會(huì)對(duì)其合作伙伴造成影響，“我們必須確保我們目前的IP和軟件合作伙伴的公平，它們?cè)谑袌?chǎng)上正處于不利地位，因?yàn)樗鼈兊母?jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品正在使用相同或相似的功能革新，而這些革新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是屬于我們的?！?/P>

　　對(duì)此，該公司正在尋求一項(xiàng)禁令，禁止被告銷(xiāo)售包含了侵犯ObjectVideo公司專(zhuān)利的軟件特征和功能的相關(guān)產(chǎn)品。此訴訟目前已提交至美國(guó)弗吉尼亞州地方法院。

　　確實(shí)，智能視頻分析目前是安防行業(yè)的一塊香餑餑，包括三星、索尼、博世、海康威視(002415,股吧)等在內(nèi)的各大安防知名廠商都紛紛涉足這一領(lǐng)域，而ObjectVideo也憑著自身的優(yōu)勢(shì)在全球擁有70個(gè)合作伙伴，其中包括很多行業(yè)最大的制造商、視頻管理平臺(tái)提供商和領(lǐng)先的技術(shù)公司。

　　可以說(shuō)，ObjectVideo此次的訴訟既包括對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，也是對(duì)合作伙伴的一種保護(hù)。不過(guò)一位業(yè)內(nèi)分析師卻并不看好ObjectVideo公司，他認(rèn)為智能視頻分析也或許會(huì)因此遭遇冬天，“我們相信這將會(huì)使整個(gè)視頻分析行業(yè)產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。在這解決之前，所有的用戶(hù)都面臨真正的使用風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是博世、三星和索尼，任何其他的分析公司都將面臨指控?！?/P>

　　國(guó)內(nèi)安防已有30年歷史，侵權(quán)現(xiàn)象非常普遍。至今讓人記憶深刻的維權(quán)事件有兩件，一件是2007年山西專(zhuān)利發(fā)明人梁堅(jiān)平先生狀告七家安防企業(yè)侵權(quán)的“2007年中國(guó)安防知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”;還有就是2002年海康威視投入三百多萬(wàn)的資金自主研發(fā)的完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視音頻壓縮板卡DS被大規(guī)模仿制的事件。

　　行業(yè)的發(fā)展，一定要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)與被侵犯的搏斗中度過(guò)嗎?視頻分析產(chǎn)業(yè)盡管已有幾年歷史，然而目前在市場(chǎng)應(yīng)用方面并不成熟，而各家對(duì)智能視頻分析的定義也不盡相同，在此時(shí)候，與其各家遍地開(kāi)出智能視頻分析的花，山寨現(xiàn)象不斷，還不如拿起法律的維權(quán)棒，一來(lái)保證產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，二來(lái)即使智能視頻分析行業(yè)將會(huì)面臨冬天，但是，我們相信，冬天來(lái)了，春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?