3G安防爆熱又爆冷的局面想來已不用我細說,只因3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還在起步階段,不管民用安防前景是否會一片大好,基礎(chǔ)沒有打好,何來發(fā)展一說,讓我們來看看安防各家企業(yè)對3G安防的態(tài)度:
安徽創(chuàng)世科技有限公司方庭椿
我們并不能確定在多長時間上3G安防能大面積普及,因為消費者不可能是僅僅用手機去傳送圖象,可能看電影,看球賽或者處理辦公郵件,只有等到所有的功能全面性提升到實用狀態(tài)時,我想安防手機監(jiān)控這塊有可能作為附帶的項目被用戶使用,也就是說需要等到消費者先熟悉,消費理念能被消費者接受,到那個時候手機這塊應(yīng)該會被廣大消費者認可,目前具體什么時間說不太準。
關(guān)于3G產(chǎn)品的推廣,我覺得更重要的是從用戶的需求著手。安防目前存在這么個情況,如果某家企業(yè)推出了一款產(chǎn)品,大家也都開始做這個產(chǎn)品,我們希望各個安防廠商能夠針對用戶需求去開發(fā)多種不同的產(chǎn)品,以滿足不同行業(yè)用戶的需求。從用戶需求進行創(chuàng)新,去營造一些具有創(chuàng)新意義的3G安防產(chǎn)品。
作為安防企業(yè)來說,尤其是進入3G時代,應(yīng)該更多把精力投入到了解用戶需求根據(jù)用戶需求開發(fā)出更多適用于各種行業(yè)的一些新產(chǎn)品,我是這樣看的,因為在一個比較狹窄的行業(yè)里,企業(yè)的力量過于集中有點浪費,不利于發(fā)展,有局限,最重要的是要從用戶的需求著手去推廣。
北京必成科技有限公司CEO George Bi
我比較關(guān)注3G安防產(chǎn)品的民用化問題,我認為這是一個關(guān)鍵問題,記得我們在深圳參加一個電子消費品展的時候,當我們把這個觀念向用戶介紹而且能演示的時候,很多用戶會覺得非常的好,但是為什么會有這么一個產(chǎn)品出現(xiàn)呢?對他們來講,用手機進行觀看,或者安防本身民用化面臨一個很大的挑戰(zhàn),因為很多人不會考慮安防有一天和自己的家庭、辦公室發(fā)生一些聯(lián)系。但是在美國就不一樣:當我回到美國,無論和誰進行交流,這個觀念會非常容易被接受,很多人說馬上安裝一個或者馬上提供一套,對他們講安防本身不是一個新的東西,用手機實時瀏覽,能夠報警,這才是新的。而安防在中國是相對比較年輕的概念,這種民用化概念是經(jīng)常提不到的。
第二是資費,在北美ATMT,我是它的用戶,如果用包月的是15塊錢,人民幣100塊,沒有上限,可以任意使用這種資費相對他們的收入,即便對于中國都是一個比較低的資費標準。而在中國,我剛來之前給聯(lián)通打電話詢問資費,目前來講還是相對比較高的,他們的96塊錢套餐意味著不要想象看任何電影,不要去想做任何跟流媒體相關(guān)的業(yè)務(wù),這基本是不太可能。
第三個是用戶問題,我曾看到一個資料,聯(lián)通宣稱他們的3G用戶有40萬,但實際上沒有這么多,而且,目前的3G缺乏應(yīng)用,沒有辦法吸引用戶使用,如果我使用3G需要至少300塊錢一個月,那請告訴我一個使用3G的理由,如果沒有實際應(yīng)用,我想3G是很難吸引到用戶的。而且,手機視頻監(jiān)控肯定也只是其中的應(yīng)用之一,3G必須向視頻類其他服務(wù),娛樂類、游戲類服務(wù)靠近才能夠吸引更多用戶來使用。 [nextpage]
北京先進視訊科技有限公司閆偉
第一,針對國內(nèi)3G現(xiàn)狀,就國內(nèi)的形勢來說,移動3G很難用,很多地方移動3G上傳下載帶寬基于技術(shù)本身可能還用不了。
第二,資費,不管幾十兆、幾百兆,上個月我了解到每個月流量超過15G不提供3G網(wǎng)絡(luò),對我們3G視頻服務(wù)器手機瀏覽還是小一些,3G的局限性對各安防廠商講技術(shù)壁壘小,更大是運營商什么時候把資費降下來,把機站建的更多,這個時候大家可以笑出來了。
通俗的講專用無線監(jiān)控成本比3G高,尤其是專用無線高端設(shè)備。有很多地方,比如拉光纖到很遠,還有應(yīng)急救險,是我們一直強調(diào)的,在政府指揮這類部門,如果有3G移動監(jiān)控可以馬上實施監(jiān)控,這是3G的優(yōu)勢。劣勢可能相比現(xiàn)在的專用無線,3G發(fā)展到現(xiàn)在第一是帶寬,第二是資費。我相信3G將來會慢慢趕上來,取得更多的優(yōu)勢。在無線監(jiān)控里會有平分天下,現(xiàn)在是專用無線多一些。
北京星谷科技有限公司楊君
針對3G目前市場熱度降溫的情況,我不是很同意,應(yīng)該說3G安防的發(fā)展速度是在加快的。我覺得大規(guī)模應(yīng)用比較少的原因有兩點:第一是因為3G牌照09年1月份才發(fā)放的,目前我們還處在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、完善階段,這是需要時間過渡的。也就是說,運營商對3G業(yè)務(wù)運用剛剛開始,沒有真正開始發(fā)力,我們看到的可能只是表面上的東西而已。第二從產(chǎn)業(yè)鏈配合程度來說,應(yīng)該說成熟度有待提升:一方面安防市場開始向IP過渡,IP安防產(chǎn)業(yè)鏈本身處于發(fā)展階段,需要一個發(fā)展過程,而我們所談的3G安防是一個全IP化的安防。
針對目前的實際應(yīng)用來說,主要的因素有兩點,一個是安防的標準化的問題。對于3G安防來說,毫無疑問這三大運營商巨頭在里面會有很大影響,對于3G安防行業(yè)的平臺標準性,開放性和兼容性有要求的,而安防行業(yè)本身存在很多私標準,通信行業(yè)要求全程、全網(wǎng),開放統(tǒng)一的標準,我們私有標準不具有兼容性,如何實現(xiàn)大規(guī)模推廣?
第二,很多安防企業(yè)是純安防行業(yè),3G安防是需要與通訊運營商共同推廣的,安防企業(yè)對運營商的合作規(guī)則各方面不是很熟悉,如何和運營商配合,做好大規(guī)模的推廣,這方面也需要進行一段時間的磨合和適應(yīng)。 [nextpage]
天津天地偉業(yè)數(shù)碼科技有限公司陳虹旭
針對目前3G安防產(chǎn)品推廣的現(xiàn)狀,我個人認為總結(jié)出以下幾條經(jīng)驗:
第一,帶寬問題,將產(chǎn)品做到低碼流壓縮,做到流暢,把視頻占用帶寬壓縮得更低,保證傳輸帶寬更窄,使設(shè)備能保證滿足帶寬需求。
第二是設(shè)備成本問題,現(xiàn)在3G安防監(jiān)控面對的最終是一個民用化的需求,在成本上會有會要求有較多的下降幅度,我們要把成本做到最低。
第三是特定行業(yè)需求與民用不一樣,要求配置能力、視頻效果都不一樣,我們要做針對于不同行業(yè)的高、中、低的一個產(chǎn)品規(guī)劃。
第四,與運營商的合作方式上的一些補充和完善,比如說各個運營商在某項目上進行探討過程中可以把我們的產(chǎn)品按照運營商的模式和推廣價值來運作我們的產(chǎn)品,使我們產(chǎn)品在市場競爭中更為大家所熟知。