目前,我國安防行業(yè)經(jīng)歷了發(fā)育、成長、發(fā)展壯大的三個階段,已經(jīng)在區(qū)域分布上形成了“珠三角”、“長三角”和“京津及周邊地區(qū)”三大安防產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群最主要的特點是地域化聚集,釋放規(guī)模效應(yīng),進行專業(yè)化分工和社會化協(xié)作。
那么,成渝兩地能否攜起手來,成為中國安防行業(yè)的第四大產(chǎn)業(yè)集群呢?
事實上,通過調(diào)查分析可以發(fā)現(xiàn),成渝安防產(chǎn)業(yè)集群正在自發(fā)形成。但因為多種原因,兩地的產(chǎn)業(yè)集中度低,企業(yè)規(guī)模仍然偏小,缺少真正的龍頭企業(yè)。
業(yè)內(nèi)人士分析,目前,成渝兩地之間競爭性強,互補性弱,各自為陣的現(xiàn)象明顯。這些問題成為渝安防集群形成的最大障礙。
記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),成渝兩地的共同點包括以下四個方面:第一,品牌認知度不高,知名品牌的品牌效應(yīng)沒有得到彰顯;第二,產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,二線品牌的質(zhì)量明顯不如一線品牌;第三,產(chǎn)品不出故障的幾乎沒有,作為電子產(chǎn)品,偶爾的故障在所難免;第四,售后服務(wù)越來越被廠家重視,做好售后服務(wù),已經(jīng)成為廠家拓展市場的共識。兩地的不同點是:第一,市場占有率各領(lǐng)風(fēng)騷;第二,成都技術(shù)基礎(chǔ)占上風(fēng);第三,重慶市場空間更廣闊。
盡管有著迥異的城市風(fēng)格,業(yè)內(nèi)對成渝產(chǎn)業(yè)集群的逐步形成依然充滿期待,并提出如下思考和建議:一,主管部門應(yīng)合理規(guī)劃與引導(dǎo),出臺相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);二,找準(zhǔn)發(fā)展著力點,在某一領(lǐng)域壯大龍頭企業(yè),圍繞龍頭企業(yè),形成配套產(chǎn)業(yè)群;三,增強自主創(chuàng)新能力,培育技術(shù)性創(chuàng)新企業(yè);四,實現(xiàn)差異化向產(chǎn)業(yè)互補性轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)兩地產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展;五,實施品牌戰(zhàn)略,積極培育區(qū)域品牌走向全國乃至世界,讓更多的本地品牌成為業(yè)內(nèi)名牌。
業(yè)內(nèi)專家認為,如能達到上訴要求,成渝安防產(chǎn)業(yè)帶的形成,將是指日可待。