“早上起來到車庫開車，發(fā)現(xiàn)我的兩個車胎癟了。問題是大家都按規(guī)定繳納了相關(guān)費(fèi)用，車子也是停在自己的停車位上，為什么還會發(fā)生這種事情?”24日上午，住在濟(jì)南北園大街附近的陳先生打來電話反映。

　　昨日上午10點(diǎn)多，記者趕到該小區(qū)時，在位于A區(qū)3號樓東側(cè)的車庫入口前，多位業(yè)主正在與物業(yè)工作人員協(xié)商，110民警也趕到現(xiàn)場，正在調(diào)查取證?！耙还彩噍v車遭遇黑手，大家都挺氣憤的?！庇浾呖吹?，居民張先生的車位于右側(cè)的兩個輪胎完全癟了，旁邊停放的幾輛車車胎也出現(xiàn)了同樣的情況。

　　張先生認(rèn)為，從現(xiàn)場痕跡來看，應(yīng)該是扎胎不是放氣，“他不可能給放了氣再回來把放氣口挨個給關(guān)上吧?”另外一位業(yè)主表示，他是7點(diǎn)半下來取車的，是第一個發(fā)現(xiàn)車胎沒氣的車主，“我們都是按規(guī)定租或買了車位的，另外，每月40元的管理費(fèi)也繳了，出現(xiàn)這種情況實(shí)在讓人難以理解?！币晃痪用窀嬖V記者，車庫內(nèi)安有監(jiān)控，但是，車庫內(nèi)的燈經(jīng)常不開，“這樣的情況下監(jiān)控豈不是形同虛設(shè)?還能起到防盜的作用么?”對此，也有業(yè)主提出，出現(xiàn)這種事情，物業(yè)方是不是應(yīng)該負(fù)責(zé)?

　　記者發(fā)現(xiàn)，該車庫一共有三個監(jiān)控，在入口處左右兩側(cè)各有一個，進(jìn)入車庫后，只在主干道上有一個攝像頭，而出事的區(qū)域正好位于攝像頭的西北方向，屬于監(jiān)控盲區(qū)，有業(yè)主認(rèn)為，如此大一個車庫，不應(yīng)該只安三個攝像頭。

　　隨后，記者采訪了該小區(qū)物業(yè)一位工作人員，他告訴記者，車主所繳的每月40元的管理費(fèi)除去衛(wèi)生費(fèi)和電費(fèi)，基本所剩無幾，物業(yè)方不可能派專人盯著車庫，另外，車庫每天下午5點(diǎn)半開始亮燈，一直到零點(diǎn)才關(guān)閉，因小區(qū)太大，保安巡查一圈下來需要一個多小時，之間有沒有人進(jìn)入車庫確實(shí)難以預(yù)防?！拔覀兛隙〞哟笱膊榱Χ龋瑢τ谲噹斓叵碌拈_燈時間也會適當(dāng)延長。”對于出事車輛物業(yè)方具體如何處理，他表示“要等領(lǐng)導(dǎo)上班后才能決定。”