談及物聯(lián)網(wǎng),在此筆者需特別說明一點(diǎn),其實(shí)當(dāng)今的“物聯(lián)網(wǎng)”實(shí)際只是變換了種說法。在筆者相關(guān)調(diào)查了解中得知:在此之前,國內(nèi)早早就有眾多軟件開發(fā)廠商在開發(fā)與“物聯(lián)網(wǎng)“相關(guān)的軟件,比如同方、太極。
直到目前,國際上仍舊沒形成一個關(guān)于“物聯(lián)網(wǎng)”的明確通用官方定義,現(xiàn)階段廣泛認(rèn)為是指把所有的物品通過射頻識別(RFID)、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)等信息傳感設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)連接起來,實(shí)現(xiàn)智能化識別和可管理的網(wǎng)絡(luò)。物聯(lián)網(wǎng)具有三個特點(diǎn),即全面感知、可靠傳遞以及智能處理。
在這里,據(jù)行業(yè)專家分析,物聯(lián)網(wǎng)對傳感器廠商和物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決方案商的受益比較明顯。“從產(chǎn)業(yè)鏈來看,在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用中,兩類廠商受益最為明顯:一類是底層的傳感器廠商,而另一類是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決方案商,傳感器廠商受益主要因?yàn)樾袠I(yè)應(yīng)用的推廣對傳感器的需求量巨大。如銀江股份、同方股份、太極股份?!迸c此同時,“物聯(lián)網(wǎng)將給通信芯片、RFID/傳感器產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)集成等帶來巨大的產(chǎn)業(yè)機(jī)會。”并將給通信芯片、RFID/傳感器產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)集成、電信運(yùn)營商等帶來巨大的產(chǎn)業(yè)機(jī)會,在受益時間的角度來看,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展首先受益的是RFID和傳感器廠商,接著是系統(tǒng)集成商,最后是物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商。
解其原因,首先RFID和傳感器需求量最為廣泛,且廠商目前最了解客戶需求;其次物聯(lián)網(wǎng)涉及眾多技術(shù)和行業(yè),系統(tǒng)集成商需求巨大,且系統(tǒng)集成商有可能掌控上游供應(yīng)商;以及隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用將從行業(yè)垂直應(yīng)用向橫向擴(kuò)展,對海量數(shù)據(jù)處理和信息管理需求將隨之提高,同時也將凸顯物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商在產(chǎn)業(yè)鏈的重要地位。但從增長空間的角度看,增長最大的是物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商,其次是系統(tǒng)集成商,最小的是RFID和傳感器供應(yīng)商。
那么,物聯(lián)網(wǎng)之所以能帶動這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,究其原因又在哪里呢?據(jù)筆者看來,未來物聯(lián)網(wǎng)具有海量信息的處理和管理需求、個性化的數(shù)據(jù)分析要求的特點(diǎn),必將催生物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商的需求量,且未來很可能形成寡頭壟斷的格局;其次是系統(tǒng)集成的需求將遠(yuǎn)高于目前電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的需求;最后是RFID和傳感廠商由于核心技術(shù)掌握度較低,很可能形成完全競爭的格局。
相關(guān)專家預(yù)測,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用仍然存在成本、技術(shù)、政策、用戶壁壘等瓶頸,從目前情況來看,環(huán)保、安防、智能交通、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療推廣的可能性最大,而企業(yè)和個人的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及仍然需要較長時間。專家表示:如果大家都在搞這個架構(gòu),物聯(lián)網(wǎng)的“量”集聚起來,我國的信息化就容易搞起來。
推薦閱讀:
2010年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場達(dá)2000億元