這次IPcamera的測試,主要是要比較一下各家主流設(shè)備廠家的產(chǎn)品之間的性能,還有他們在實際安裝和使用是否便利。參加這次測試的廠家數(shù)量還是很多的,分別有SONY、Panasonic、AXIS、JVC、ACTI、D-LINK、天地偉業(yè)、宏天智、大華、亞安、朗馳欣創(chuàng)、動力聯(lián)成的一共13個設(shè)備。我們對所有產(chǎn)品的外觀工藝、軟件功能、設(shè)備性能、安裝調(diào)試進(jìn)行了測試。
首先在視頻分辨率上國外的產(chǎn)品大多都是支持VGA,QVGA,國內(nèi)的產(chǎn)品支持VGA、QVGA、D1、CIF,還有些產(chǎn)品是有很多種的分辨率的選擇比較多樣。其次是視頻壓縮格式,大多數(shù)廠家的產(chǎn)品是都支持MPEG4和JPEG,還有少量的產(chǎn)品是支持H.264和M-JPEG。其次在軟件功能方面測試的時候,使用IE連接到設(shè)備的WEB界面來進(jìn)行測試。有的產(chǎn)品的功能較少,設(shè)置起來就比較簡單,只有一些簡單的參數(shù)設(shè)置。而有些設(shè)備有比較多的功能配置項,不僅是有簡單的視頻參數(shù)設(shè)置,而且有很詳細(xì)的功能設(shè)置項。然后在設(shè)備性能方面,從測試的結(jié)果來看都大多數(shù)的產(chǎn)品的效果還是不錯的,大多數(shù)圖象的清晰度都基本都達(dá)到比較高的水平,畫面基本沒有出現(xiàn)馬賽克和拖影,視頻圖像的時實性也普遍較好,視頻延時較小,畫面都比較流暢,同類產(chǎn)品之間的差距也不大。在外觀工藝上,國內(nèi)產(chǎn)品和國外產(chǎn)品相比稍顯不足,接口位置安放的也不是很合理。安裝程調(diào)試方面,設(shè)備的接口很多國內(nèi)的設(shè)備都沒有能直接調(diào)試設(shè)備的接口,而且電源接口大多用的都是彈簧插片的DC電源接口這樣在工程安裝的時候會給設(shè)備的穩(wěn)定性帶來很大問題。在這個方面國外的產(chǎn)品做的很好,電源都是使用的接線柱,這樣的話在施工的時候可以帶來很大的方便,方便實行統(tǒng)一供電,而且穩(wěn)定性也會更好。
本次測試的測試環(huán)境主要是在一個日光燈照的普通辦公室環(huán)境,主要對產(chǎn)品進(jìn)行圖象質(zhì)、圖象時實性、軟件功能和操作、安裝調(diào)試方面的對比。配合測試的硬件使用2臺同樣型號的HP PresorioV3334筆記本電腦做客戶端,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是使用華為5600千兆交換機(jī)器搭建的100M的局域網(wǎng)環(huán)境這樣就減少網(wǎng)絡(luò)對設(shè)備效果的影響。使用DUmeter(網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)控軟件)來對視頻流量進(jìn)行監(jiān)控,使用XNOTE STOPWATCH(10毫秒級電子秒表)進(jìn)行視頻延遲的測試,清晰度采用標(biāo)準(zhǔn)視頻圖象板卡進(jìn)行測試。所有產(chǎn)品均采用相同的品牌和型號的鏡頭,同時我們對設(shè)備都調(diào)試到最優(yōu)后才進(jìn)行測試,使所有產(chǎn)品在同一個軟硬件條件下,提高了公平性同時也提高了測試準(zhǔn)確性。
【相關(guān)測評詳情】
AXIS(安訊士)Axis 223M 網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評
HTS(宏天智)HNC-902彩色網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評
JVC(杰偉世)VN-V25網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評
LAUNCH(朗馳)LC5100網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評
Sony(索尼)SNC-CS50P網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評
Tiandy(天地偉業(yè))TC-NC6123S網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評
ACTi(建騰創(chuàng)達(dá))CAM-6510網(wǎng)絡(luò)高速球攝像機(jī)測評
Panasonic(松下)WV-NS202A網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)測評
Sony(索尼)SNC-RX550P智能網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)測評
YAAN(亞安)IPH5047-264網(wǎng)絡(luò)高速球攝像機(jī)測評
Lichensys(地衣系統(tǒng))LS-7220網(wǎng)絡(luò)半球攝像機(jī)測評
D-Link(友訊)DCS-6620G無線網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測評