【安防知識網(wǎng)】我國環(huán)境監(jiān)測事業(yè)歷經(jīng)30年的發(fā)展,取得了長足進步。目前已經(jīng)初步建立了以常規(guī)監(jiān)測、自動監(jiān)測為基礎的技術裝備、技術標準、技術人才的環(huán)境監(jiān)測體系;陸續(xù)出臺了多項與環(huán)境監(jiān)測相關的法律法規(guī)及行業(yè)標準,以保證環(huán)境監(jiān)測的順利實施。當前各級地方政府也相繼開展環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)的招標、建設及更新工作。
但是從近年來環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)的迅猛發(fā)展中,我們也應該看到在系統(tǒng)建設過程中存在的一些不足。
區(qū)域性部署為主,聯(lián)網(wǎng)程度不高
我國的環(huán)保監(jiān)測應急系統(tǒng)目前還處于小規(guī)模的建設階段,大多以縣市為單位,初步實現(xiàn)對轄區(qū)內(nèi)重要污染源的數(shù)據(jù)采集,系統(tǒng)功能較為簡單,聯(lián)網(wǎng)程度不高。雖然大多數(shù)的監(jiān)測系統(tǒng)都遵循國家環(huán)保總局發(fā)布的《污染源在線自動監(jiān)控(監(jiān)測)系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸標準》等多項行業(yè)標準,但由于監(jiān)測系統(tǒng)的結構、接口等方面并沒有權威標準,系統(tǒng)建設時間跨度大,導致了各個環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)在技術體制、產(chǎn)品品牌等方面千差萬別。從前端數(shù)據(jù)采集、到后端的數(shù)據(jù)存儲與交換,都在不同程度上存在差異。這給大范圍的監(jiān)測系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)和遠程控制帶來了很大的障礙,無法充分發(fā)揮監(jiān)測系統(tǒng)的最大效率,為大范圍分析污染狀況造成了不便,也為整體評價與驗證環(huán)境保護成果帶來了困難。
監(jiān)控、應急一體化程度低
目前廣泛被采用的環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng),主要側重于環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集,傳輸和存儲過程。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)只有很小一部分被用于實時人工監(jiān)控、環(huán)保監(jiān)督取證和環(huán)境評估。系統(tǒng)在實時自動預警、應急等方面的功能很薄弱。這就導致了系統(tǒng)不能迅速響應突發(fā)性環(huán)境事件并做出恰當?shù)膽碧幚怼?/p>
缺乏對監(jiān)控數(shù)據(jù)的挖掘能力
從監(jiān)測數(shù)據(jù)中提取有用的數(shù)據(jù),來支持環(huán)保管理部門的決策支持,是環(huán)保監(jiān)測應急系統(tǒng)中不可或缺的功能。環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)在運行過程中,將產(chǎn)生海量的監(jiān)測數(shù)據(jù),給傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法帶來巨大的挑戰(zhàn)。在應用新的數(shù)據(jù)挖掘工具對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析之前,系統(tǒng)無法有效地支持領導部門的決策。
多媒體監(jiān)測數(shù)據(jù)的一體化程度低
傳統(tǒng)的環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)中,主要研究對象是來源于各類環(huán)境監(jiān)測儀器的環(huán)境參數(shù),對其它如音頻、視頻以及氣候等參數(shù)的關注度低。即使有的系統(tǒng)考慮到音視頻、氣象參數(shù),也缺乏這些數(shù)據(jù)的一體化實時整合過程。在日常信息發(fā)布和應急處理中,很難為公眾和應急處理的相關部門和領導提供直觀的現(xiàn)場狀況。