在呼和浩特發(fā)生的四名罪犯越獄事件后短時間內(nèi)轟動全國,與影視劇《肖申克的救贖》和《越獄》截然不同的是,盡管都是越獄,卻有著本質(zhì)的區(qū)別,結(jié)局更是相差甚遠,在經(jīng)過67個小時投入上千警力和警車的的追捕后,四名越獄共犯還是回到了原點。這個過程中所造成人力精力乃至生命代價的付出,不禁引起人們對監(jiān)獄安全管理的反思,四個年輕人是如何做到明目張膽逃之夭夭的,在層層設防的監(jiān)獄里又是如何發(fā)生此類越獄事件的?
在整個越獄案件當中,監(jiān)獄的安防設施并沒有發(fā)揮它應有的作用,否則四名罪犯不會在光天化日之下連闖三道門關(guān),這就暴露了監(jiān)獄方面安全管理的幾點不足之處。首先是防范過于松懈,這就涉及到人防的力度,其次是監(jiān)控設施不到位,四名罪犯殺死一名警察,順利過了三道防線,為什么整個過程沒有被同步監(jiān)控設施錄拍下來,抑或是值班人員視力無暇顧及?整個安全管理過程中暴露出對于安防設施的過分依賴已經(jīng)無法滿足監(jiān)獄管理的安全需求了,這與金融銀行業(yè)的管理有著異曲同工之處,都需要做到人防、技防和物防的同時協(xié)調(diào),才能保證監(jiān)獄管理的高度安全。
據(jù)悉,監(jiān)獄出入門禁都安裝了紅外線識別“鷹眼”系統(tǒng),仍然沒有起到作用,這也暴露出監(jiān)獄防空設施的的不完善;有待于技術(shù)的提升。此外,監(jiān)獄在安裝安防產(chǎn)品設備的時候,是否對相關(guān)操作人員進行技能和知識的培訓,避免關(guān)鍵時刻造成操作盲區(qū),帶來不可挽救的后果。監(jiān)獄是一個比較特殊的安防場所,所以監(jiān)控、門禁、報警的可靠性,智能化和聯(lián)動性顯得尤其重要,這些安裝系統(tǒng)是否存在技術(shù)上的漏洞和缺陷,是否有按規(guī)范和標準統(tǒng)一安裝,只有在對產(chǎn)品和系統(tǒng)有一個細致了解的基礎上,外加操作人員的熟練操作,才能將監(jiān)獄安防系統(tǒng)的安全性和可靠性提升到另一個高度,做到防患于未然。
當《越獄》這部美劇歷時長達三年的連載,終于在08年炎夏落幕的時候,這樣的故事卻開始在我們的周圍上演,如何提高安防產(chǎn)品和系統(tǒng)在監(jiān)獄的應用能力及滿足監(jiān)獄安全的需求,做到人防和技防、物防的完美結(jié)合,盡量避免類似案件的重復上演,保護到每個人的切身利益和生命財產(chǎn)安全,才是需要我們深刻探討和反思的。