315調(diào)查系列里面,我們談過監(jiān)控攝像機(jī)質(zhì)量令人擔(dān)憂的問題,大部分受訪者認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)或者以次充好。其實,監(jiān)控攝像機(jī)質(zhì)量問題也可以反映出市場誠信問題。正是缺乏市場誠信度,市場上的監(jiān)控攝像機(jī)才涌現(xiàn)出以次充好魚龍混雜的現(xiàn)象。
通過我們IT168 安防頻道近期的調(diào)查發(fā)現(xiàn),56%的受訪者認(rèn)為監(jiān)控攝像機(jī)市場比較混亂,買到好產(chǎn)品需要花費(fèi)很多精力,28%的人則持悲觀態(tài)度,認(rèn)為當(dāng)前監(jiān)控攝像機(jī)市場非?;靵y,這樣發(fā)展下去令人擔(dān)憂。而認(rèn)為誠信企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的確僅有4%。
當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在嚴(yán)重的信用缺失現(xiàn)象,對于近幾年才新興起來的安防市場來說更是如此。隨著安防行業(yè)的入門門檻降低,導(dǎo)致了行業(yè)競爭異常激烈,目前從整體行業(yè)來看魚龍混雜,很多搞經(jīng)營的公司都號稱自己是廠家,但事實并非如此,造成這種局面的主要原因是由于我國安防行業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)并不全面,法律也不建全。一些大企業(yè)也會出現(xiàn)產(chǎn)品仿造的現(xiàn)象,對一些小作坊就更加不用說了。在相同的產(chǎn)品上,價格的差距打亂了整個市場的正常運(yùn)行。
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會信用缺失所暴露的問題也越來越嚴(yán)重。據(jù)估算,我國每年由于信用問題造成的損失高達(dá)6,000多億元人民幣。其中主要包括3個方面的信用損失:企業(yè)每年賴賬1,800億,假冒偽劣造成的損失2,000億。
誠信是市場機(jī)制的基石。信用環(huán)境是市場秩序的基礎(chǔ),信用無序化,必將導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)生活秩序的混亂,嚴(yán)重時還會導(dǎo)致整個社會信用鏈條的斷裂,從而使社會經(jīng)濟(jì)生活一時陷于一種無序的混亂狀態(tài)。缺乏信用基礎(chǔ)的混亂秩序嚴(yán)重制約了市場發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、深度與廣度,最終影響市場體系的生成和作用,只會放大市場機(jī)制的缺陷,加劇市場失靈的程度。作為新興市場,安防市場誠信度缺失,不僅不利于安防企業(yè)的成長壯大,也不利于國內(nèi)安防市場的健康成長,也就不能保質(zhì)保量地滿足安防市場需求。
現(xiàn)在很多企業(yè)都將誠信作為公司的目標(biāo),但是又有多少企業(yè)真正的做到了誠信,做到了切身的為消費(fèi)者考慮。或許今天你走在大街上你會發(fā)現(xiàn)假煙、假酒、假發(fā)票、注水肉、盜版書、假文憑……從這些我們可以經(jīng)常目睹的假冒偽劣現(xiàn)象中,能夠感受到當(dāng)今社會的誠信狀況是不容樂觀的。企業(yè)為了自己的利益,不管事情是否違法,不顧自己的底線一味的去做。這也許能解釋為什么有那么多的受訪者認(rèn)為監(jiān)控攝像機(jī)以次充好魚龍混雜的現(xiàn)象比較普遍。其實如果企業(yè)想做強(qiáng)做大,就要本著誠信第一的準(zhǔn)則,從小做大。而不是走捷徑,不能讓短暫的利益蒙蔽了雙眼。
那么我們該如何提升監(jiān)控攝像機(jī)市場誠信度呢?前面我們提到,監(jiān)控攝像機(jī)質(zhì)量問題比較普通,提升市場誠信度建設(shè),我們首先需要加強(qiáng)攝像機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量控制,規(guī)范監(jiān)控攝像機(jī)市場準(zhǔn)入,建立攝像機(jī)產(chǎn)品應(yīng)用差異化和標(biāo)準(zhǔn)化體系。[nextpage]
其次,加快推進(jìn)國家信用管理體系建設(shè),配合監(jiān)控攝像機(jī)市場行業(yè)規(guī)范,推出信用管理的法律規(guī)范和配套措施。在立法方面,我國的《民法通則》、《合同法》和《反不正當(dāng)競爭法》中雖然都有誠實守信的法律原則,《刑法》中也有對詐騙等犯罪行為處以刑罰的規(guī)定,但這些仍不足以對各種失信行為形成強(qiáng)有力的法律規(guī)范和約束,針對信用方面的立法仍然滯后。同時,有法不依和執(zhí)法不嚴(yán)的問題也相當(dāng)嚴(yán)重,在一些失信和詐騙案件的審理中,還存在嚴(yán)重的地方保護(hù)主義影響。社會上更是缺乏嚴(yán)格的失信懲罰機(jī)制。尚未達(dá)到刑事犯罪程度的失信行為得不到相應(yīng)的懲罰,不講信用的企業(yè)法人和個人也不能受到社會的譴責(zé)和唾棄。政府對信用市場的監(jiān)督管理薄弱,對從事企業(yè)信息服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)(包括會計、審計、法律服務(wù)和征信中介、資信評估等)缺乏監(jiān)管,造成虛假信息盛行、社會反映強(qiáng)烈。
另外,我們也可以探討通過消費(fèi)者對監(jiān)控企業(yè)品牌評選和產(chǎn)品點評的途徑,來督促各大監(jiān)控攝像機(jī)廠商關(guān)注整個行業(yè)的良性競爭環(huán)境和誠信體系建設(shè)。讓消費(fèi)者的反饋信息能真實有效的傳遞到上游企業(yè),并通過媒體監(jiān)督和更多用戶的參與來規(guī)范市場誠信的建設(shè)。
據(jù)悉,國家標(biāo)準(zhǔn)委員會也正在逐步完善監(jiān)控行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這對于建設(shè)單位和工程商確實是一件好事,同時對消費(fèi)者來講這更是一個好事。安防企業(yè)要想在市場中立足,就要時刻做到行業(yè)規(guī)范化、市場清晰化。我們相信,通過各方努力和制度的完善,監(jiān)控攝像機(jī)市場必定會迎來更加輝煌規(guī)范有序的明天。