造成我國RFID技術(shù)標準缺失和不統(tǒng)一的原因主要有兩個。第一，我國的RFID產(chǎn)業(yè)起步較晚，在應用方面的實踐也不是很多，特別是在食品溯源方面。 

    技術(shù)的相對落后和缺乏成功的實踐案例，使我國制定RFID標準的條件也成熟得比較慢。第二，以前我國食品行業(yè)以中小企業(yè)為主，沒有形成產(chǎn)運銷一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈，也缺乏強有力的約束和監(jiān)管。 

    目前，我國的RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較迅猛，也出現(xiàn)了很多應用案例。一些行業(yè)看到RFID技術(shù)對本行業(yè)的發(fā)展所起的積極促進作用之后，也紛紛引進該項技術(shù)，并逐步形成了自己的行業(yè)標準，如石油、汽車等領(lǐng)域。RFID技術(shù)在食品行業(yè)的發(fā)展非常迅速，而制定標準是目前最緊要的事情。 

    標準之爭即利益之爭，一旦我們失去RFID國際標準制定的主導權(quán)和產(chǎn)業(yè)主導權(quán)，我國的RFID產(chǎn)業(yè)，無論是知識產(chǎn)權(quán)方面還是信息安全方面，必會受制于人。在此背景下，中國RFID標準的制定必須從速。制定具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的標準，才是擺脫受制于人局面的唯一辦法。所以，無論是企業(yè)還是科研機構(gòu)都要加大科研力度，力爭在關(guān)鍵技術(shù)層面上有所建樹，早日制定出屬于中國的RFID標準。 

    建立具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID標準必然會產(chǎn)生與國際食品行業(yè)RFID標準銜接和協(xié)調(diào)的問題。要解決這一問題有兩種途徑，第一，加強我國在國際標準制定上的話語權(quán)，把具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)納入國際標準。第二，建立一個公共信息服務(wù)平臺，除了服務(wù)于我國國內(nèi)的RFID信息交換外，也可作為與國際標準進行銜接和協(xié)調(diào)的平臺。