美國內(nèi)華達(dá)州最近又提出一項(xiàng)立法建議——參議院125號(hào)法案(簡(jiǎn)稱SB125),將規(guī)范RFID數(shù)據(jù)如何收集和使用。法案于本月早些時(shí)候推出,規(guī)定未經(jīng)個(gè)人同意使用RFID收集個(gè)人身份數(shù)據(jù)將判重罪。不過,批評(píng)人士認(rèn)為,該法案作出如此的措辭將把一些合法的RFID研究歸為犯罪。
法案的反對(duì)者多半是受到最近的“白帽子”黑客攻擊事件的影響——美國聯(lián)邦政府發(fā)放的護(hù)照存在安全隱患。支持者則將黑客襲擊比喻為一種公共服務(wù),能夠引起人們對(duì)先前提出的安全問題的更多重視。而擬議的內(nèi)華達(dá)法案將禁止類似事件的發(fā)生。
英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道說:數(shù)字著作權(quán)業(yè)界團(tuán)體效果電平控制(注:英文簡(jiǎn)稱EFF)的李進(jìn)律師,給本法案的發(fā)起者發(fā)了一封信,部分內(nèi)容如下:“由于RFID隱私風(fēng)險(xiǎn)存在可能性,如惡意實(shí)體可以在自然人未知的情況下于公共場(chǎng)所“偷窺”自然人的RFID設(shè)備,所以安全研究人員有必要以合法的方式證明這些安全漏洞地的確存在于真實(shí)的環(huán)境下——不僅僅是在受控制的環(huán)境下?!辈贿^,EFF并沒有在其官方網(wǎng)站上提及該法案。
內(nèi)華達(dá)州參議院司法委員會(huì)原定于昨天對(duì)該項(xiàng)法案進(jìn)行討論,但昨天參議院網(wǎng)站的備忘錄一覽卻顯示對(duì)SB125法案“不予行動(dòng)”。
不過,該法案還規(guī)定了使用RFID技術(shù)收集個(gè)人信息的兩個(gè)例外:1)如果是在正常的業(yè)務(wù)流程中完成的——可能適用于邊境管制人員和其他參與識(shí)別系統(tǒng)的政府雇員;2)授權(quán)的支付卡交易。