何為高幀率攝像機(jī)?一般而言,攝像機(jī)的拍攝幀率達(dá)到50fps及以上時(shí),我們便將其稱之為高幀率攝像機(jī),那么當(dāng)下高幀率攝像機(jī)已到達(dá)了怎樣的水準(zhǔn)呢?a&s為更好地回答這個(gè)問題,特地制作了本次高幀率攝像機(jī)的測試專題,現(xiàn)在我們一起來分享下本次專題的測試成果吧。
瓜熟落地,窺見高速監(jiān)控之美
文/徐永紅
何為高幀率攝像機(jī)?一般而言,攝像機(jī)的拍攝幀率達(dá)到50fps及以上時(shí),我們便將其稱之為高幀率攝像機(jī),那么當(dāng)下高幀率攝像機(jī)已到達(dá)了怎樣的水準(zhǔn)呢?a&s為更好地回答這個(gè)問題,特地制作了本次高幀率攝像機(jī)的測試專題,現(xiàn)在我們一起來分享下本次專題的測試成果吧。

視頻監(jiān)控的發(fā)展可謂日新月異,在目前200萬像素的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)中,25fps或者30fps的實(shí)時(shí)拍攝幀率已基本得到了普及,此幀率下的攝像機(jī)在各方面的性能表現(xiàn)可說達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定成熟的水準(zhǔn),但限于技術(shù)本身先天的局限性,此幀率下的畫面在面對(duì)高速運(yùn)行物的監(jiān)控上,其在監(jiān)控畫面的流暢性上頗有加強(qiáng)之空間,同時(shí)在對(duì)高速運(yùn)行物本身的細(xì)節(jié)捕捉上,出現(xiàn)模糊的概率頗大,那么此時(shí)該如何是好?高幀率攝像機(jī)便是由此而生的。
何為高幀率攝像機(jī)?一般而言,攝像機(jī)的拍攝幀率達(dá)到50fps及以上時(shí),我們便將其稱之為高幀率攝像機(jī),那么當(dāng)下高幀率攝像機(jī)已到達(dá)了怎樣的水準(zhǔn)呢?a&s為更好地回答這個(gè)問題,特地制作了本次高幀率攝像機(jī)的測試專題,現(xiàn)在我們一起來分享下本次專題的測試成果吧
測試方法論
在闡述測試方法前,容筆者先介紹下參與本次高幀攝像機(jī)
專題測試的安防廠商,他們分別為大華股份、??低?、利凌、同為數(shù)碼及
宇視科技(排名不分先后),五家皆是業(yè)內(nèi)知名的安防企業(yè),在此一一表示感謝。
本次評(píng)測中,a&s在一些常規(guī)的性能檢測上,如清晰度、色彩、碼流、延遲等,均采用了業(yè)界通常的檢測方式,確保了檢測結(jié)果的公正性及廣泛適用性,然而這些常規(guī)的檢測項(xiàng)目并不能完全體現(xiàn)出高幀率攝像機(jī)的優(yōu)勢,為此筆者還在實(shí)景下分別觀察了攝像機(jī)低幀率(25或30fps)與高幀率(50或60fps)下的實(shí)景監(jiān)控表現(xiàn),比較在此狀態(tài)下二者畫面的清晰度、流暢性,更緊要的一點(diǎn)是觀察二者在監(jiān)控高速運(yùn)行車輛時(shí)的表現(xiàn)差異,應(yīng)該說這也是高幀率與低幀率最大的差別所在。
此外高幀率意味著每秒有50幀或以上的畫面流逝,而低幀率則是每秒有30幀或以下的畫面流逝,這個(gè)定義清楚明確高幀率下的圖像信息將會(huì)更多,同時(shí)也意味著在相同的參數(shù)條件設(shè)置下(如像素值、碼率及帶寬等等),高幀率攝像機(jī)對(duì)存儲(chǔ)的要求更高,那么實(shí)際的情況是怎樣的呢?為此筆者分別在高幀率與低幀率的情況下對(duì)攝像機(jī)的存儲(chǔ)需求進(jìn)行了檢測,其具體的檢測方式是選取某一款幀率為30fps的攝像機(jī),在1080P@30fps、4Mbps的參數(shù)設(shè)置下(其他設(shè)置皆默認(rèn))對(duì)準(zhǔn)全白的監(jiān)控場景,再利用其自帶的錄像功能錄制一段30s的視頻,確定該視頻文件的大小后,將其分別與各高幀率攝像機(jī)在1080P@60fps、4Mbps的參數(shù)下(其他設(shè)置默認(rèn))對(duì)準(zhǔn)全白監(jiān)控場景錄制一段30s視頻的大小進(jìn)行比較,觀察二者視頻文件大小的差距,那么各高幀率攝像機(jī)對(duì)存儲(chǔ)需求的情況到底如何呢?請(qǐng)讀者朋友留意后文的相關(guān)介紹。
頗為均衡的畫質(zhì)
參與本次測試的5款網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī),就產(chǎn)品類型而言,大華股份、利凌及宇視三家的產(chǎn)品皆為槍型網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī),??低暤臄z像機(jī)為半球型、而同為數(shù)碼的則是筒型攝像機(jī);就像素值而言,大華股份、利凌及宇視三家皆為1080P攝像機(jī),??低暭巴瑸閿?shù)碼產(chǎn)品的像素值皆為300萬。
在清晰度上,大華股份、利凌及宇視三家200萬像素網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)基本一致,均達(dá)到了1000TVL以上的水準(zhǔn),值得一提的是,宇視攝像機(jī)的邊緣清晰度亦達(dá)到了1000TVL左右。
而在兩款300萬像素的機(jī)型中,同為數(shù)碼的這款注重遠(yuǎn)景監(jiān)控的產(chǎn)品其清晰度到達(dá)了1300TVL,海康威視的半球清晰度則為1400TVL,二者的表現(xiàn)可謂相當(dāng)不錯(cuò)了;再來看看這些產(chǎn)品在色彩上的表現(xiàn),應(yīng)該說對(duì)色彩的判斷主觀性頗大,有強(qiáng)調(diào)色彩還原準(zhǔn)確性的、有偏愛暖色系的,而冷色系的愛好者亦不少,就本次的評(píng)測而言,各攝像機(jī)在色彩還原上有同質(zhì)化傾向,可說皆基本杜絕了明顯偏色情況的出現(xiàn),而色彩表現(xiàn)的趨同性可能是由于采用了相同或類似的芯片解決方案;在灰度等級(jí)上,大華股份、??低暭坝钜暤漠a(chǎn)品灰度等級(jí)達(dá)到了18級(jí)(共20級(jí)),而同為數(shù)碼及利凌的攝像機(jī)在此項(xiàng)檢測中的表現(xiàn)亦是不錯(cuò)的。
實(shí)景:優(yōu)質(zhì)的畫面流暢性、存儲(chǔ)需求控制佳
此項(xiàng)檢測中,我們將五款參測攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)窗外繁忙的街道,各攝像機(jī)在幀率為30fps下的實(shí)景監(jiān)控中基本可歸為順暢之列,但高速運(yùn)行之汽車偶爾的卡頓與拖慢還是會(huì)對(duì)其畫面的流暢性構(gòu)成影響,接著我們將各攝像機(jī)設(shè)置成高幀率運(yùn)作模式,此時(shí)5款攝像機(jī)實(shí)景下的監(jiān)控畫面均表現(xiàn)出上佳的流暢性,基本杜絕了低幀率時(shí)在監(jiān)控高速運(yùn)行車輛時(shí)可能出現(xiàn)的卡頓、拖慢及跳躍感,對(duì)遠(yuǎn)處景物及高速運(yùn)行車輛的清晰度亦有足夠保證,同為數(shù)碼的產(chǎn)品因其適宜長距離監(jiān)控的焦段配置,在此番遠(yuǎn)距離的監(jiān)控中其畫面的清晰度表現(xiàn)最佳,而大華股份、??低?、利凌及宇視四家產(chǎn)品在清晰度上同樣亦有良好表現(xiàn)。
在接著進(jìn)行的存儲(chǔ)需求檢測中,大華股份、利凌、宇視三款200萬像素?cái)z像機(jī)的參數(shù)設(shè)置皆為1080P@60、4Mbps;??低晹z像機(jī)的參數(shù)設(shè)置為300萬@50fps、4Mbps,同為數(shù)碼攝像機(jī)的參數(shù)設(shè)置則為300萬@30fps、4Mbps,其他設(shè)置均為系統(tǒng)默認(rèn),而與以上五款攝像機(jī)進(jìn)行比對(duì)的某品牌攝像機(jī)的參數(shù)設(shè)置為1080P@30fps、4Mbps,其他設(shè)置亦均為默認(rèn),五款攝像機(jī)在經(jīng)過30s的全白視頻錄制后發(fā)現(xiàn),大華股份、??低暋⒗杓坝钜?款產(chǎn)品的視頻文件皆比對(duì)比的視頻文件稍小,同為攝像機(jī)的視頻文件亦基本與對(duì)比的視頻文件大小相當(dāng),這一方面說明五家廠商的高幀率攝像機(jī)在對(duì)存儲(chǔ)需求的控制上均表現(xiàn)不錯(cuò),另一方面亦反映出低幀率攝像機(jī)在存儲(chǔ)需求的控制上尚有頗大的優(yōu)化空間。
近在咫尺的星光級(jí)低照
本次的低照度檢測均是在暗箱中進(jìn)行的,在黑白模式下,參與測試的五款攝像機(jī)均能實(shí)現(xiàn)在照度計(jì)顯示為0.00Lux時(shí)(實(shí)際照度約在0.001-0.009Lux間)較為清晰的成像,而??低暸c同為數(shù)碼的攝像機(jī)由于具備紅外補(bǔ)光燈,即使是全黑場景下,二者亦可成就較為干凈的畫面,彩色模式下,大華股份、海康威視、宇視三款攝像機(jī)均可在照度計(jì)顯示為0.00Lux時(shí)(同上)獲得不錯(cuò)的彩色畫面,靶面大的優(yōu)勢在此輪中得以體現(xiàn),皆采用1/1.9" CMOS的大華股份與宇視的攝像機(jī)的表現(xiàn)相對(duì)要稍好一些,前者在清晰度上表現(xiàn)較好,后者則在色彩還原上稍優(yōu);利凌攝像機(jī)在照度值為0.01Lux時(shí),其彩色畫面的表現(xiàn)較好,此外同為數(shù)碼的攝像機(jī)在最低照度下的彩色成像亦是不錯(cuò)的。
由于??低暸c同為數(shù)碼的攝像機(jī)均配備了紅外燈,由此我們還在室內(nèi)的實(shí)景下對(duì)其紅外燈的性能表現(xiàn)進(jìn)行了檢測,在夜晚中將室內(nèi)燈光及窗簾全數(shù)關(guān)閉,人再慢慢由15m開外向攝像機(jī)走近,在檢測的過程中發(fā)現(xiàn),二者在此距離下均可完成清晰的成像,捕捉到較為清晰的面部細(xì)節(jié),而人即使在近距離時(shí)(2m內(nèi)),紅外燈亦能較為迅速的完成勻化調(diào)節(jié),從而確保畫面亮度的均勻,二者的差異主要體現(xiàn)在紅外燈的有效照射距離上,同為數(shù)碼攝像機(jī)的紅外補(bǔ)光距離可達(dá)50m,??低晹z像機(jī)則是30m,因此,同為數(shù)碼攝像機(jī)監(jiān)控畫面的亮度稍高于??低晹z像機(jī)。
功能:差異化競爭漸現(xiàn)
安防視頻監(jiān)控產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象似乎愈演愈烈,參與本次高幀率專題測試的五家安防廠商似乎均意識(shí)到此點(diǎn),紛紛在產(chǎn)品的差異化上發(fā)力,大華股份、??低暭袄杞跃邆洳诲e(cuò)的透霧功能,而宇視攝像機(jī)提供的電子+光學(xué)雙透霧功能亦是堪稱強(qiáng)悍,其光學(xué)透霧功能在面對(duì)較為嚴(yán)重的霧霾時(shí)能提供頗為清晰的畫面,鑒于光學(xué)透霧效果的顯著性,相信后續(xù)有不少廠家會(huì)在自己的產(chǎn)品中加入光學(xué)透霧功能,而同為數(shù)碼的攝像機(jī)則在遠(yuǎn)距離監(jiān)控的清晰度上表現(xiàn)優(yōu)秀,其IE設(shè)置在界面的簡潔性與易用性上表現(xiàn)突出;在寬動(dòng)態(tài)性能上,同為數(shù)碼與??低晹z像機(jī)均有不錯(cuò)表現(xiàn),從本次的測試來看,高幀率攝像機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在,可說已頗為成熟了,僅就性能而言,參與本次專題評(píng)測的五款攝像機(jī)差別并不大,用戶完全可根據(jù)自己的實(shí)際需求選擇到合適的高幀率攝像機(jī)。
免責(zé)聲明:本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺(tái)。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權(quán)所有方的,皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權(quán)方,且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材,請(qǐng)聯(lián)系我們,本站核實(shí)后將立即刪除!任何版權(quán)方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用,并索要賠償或上訴法院的,均視為新型網(wǎng)絡(luò)碰瓷及敲詐勒索,將不予任何的法律和經(jīng)濟(jì)賠償!敬請(qǐng)諒解!