文/徐永紅
安防行業(yè)的監(jiān)控環(huán)境是復(fù)雜的，日常狀況下，全明或者全暗的狀況其實(shí)并不多，更多的是或明或暗交替出現(xiàn)，這個道理其實(shí)并不復(fù)雜，因?yàn)楣饩€沒法彎曲，它是呈直線傳播的，一旦出現(xiàn)障礙物，便會產(chǎn)生死角，陰暗面也隨之而生，這個時候?qū)z像機(jī)的性能要求頗為苛刻，普通攝像機(jī)此時展現(xiàn)的畫面往往是光亮處很亮，而黑暗處則會是漆黑一片，細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重，此時，監(jiān)控的價值是相當(dāng)有限的，寬動態(tài)技術(shù)便是在此背景下應(yīng)運(yùn)而生，其技術(shù)的核心在于同一時間曝光兩次，一次快，一次慢，再進(jìn)行合成使得能夠同時看清畫面上亮與暗的部分，能量化寬動態(tài)性能指標(biāo)的叫寬動態(tài)范圍，其是指圖像分辨率最亮的亮度信號值與能分辨的最暗的亮度信號值的比值，通常以“倍數(shù)”或“dB”來表示，本次寬動態(tài)專題分別測試了海康威視與科達(dá)的兩款超寬動態(tài)攝像機(jī)，其寬動態(tài)范圍皆達(dá)到120dB以上，筆者對二者在實(shí)際中的應(yīng)用表現(xiàn)亦充滿期待。
與時俱進(jìn)的檢測方式
在介紹兩款寬動態(tài)攝像機(jī)主角前，容筆者先就測試方法進(jìn)行介紹。對清晰度、色彩還原、網(wǎng)絡(luò)控制及最低照度等項(xiàng)目的檢測手段與行業(yè)的測試方法基本一致，在此便不作詳細(xì)介紹，而在寬動態(tài)性能的檢測上，我們與時俱進(jìn)地進(jìn)行了改進(jìn)，分別在強(qiáng)光環(huán)境、暗室環(huán)境及實(shí)景環(huán)境中對攝像機(jī)的寬動態(tài)性能進(jìn)行檢測，以更為全面地了解該機(jī)的寬動態(tài)性能表現(xiàn)，三種環(huán)境的具體檢測方式如下：
強(qiáng)光環(huán)境：將攝像機(jī)對準(zhǔn)強(qiáng)光燈，在強(qiáng)光燈內(nèi)放置公仔并開啟強(qiáng)光燈，此時觀察寬動態(tài)開啟前后的畫面變化，其對強(qiáng)光的抑制效果是怎樣的，燈內(nèi)公仔能否看清，燈后背景亮度的提升效果如何等。
暗箱環(huán)境：將攝像機(jī)置于暗箱內(nèi)并對準(zhǔn)其內(nèi)的畫面，開啟畫面后的背景燈，同時將一人物頭像畫置于畫面前，此時觀察寬動態(tài)功能開啟與關(guān)閉時，二者的差異何在。
實(shí)景環(huán)境：于白天讓一人站立于窗前，形成一個逆光環(huán)境，此時通過顯示器畫面觀察在寬動態(tài)功能關(guān)閉與開啟時，其改善效果如何。
通過上述三種環(huán)境的檢測后，其寬動態(tài)性能已經(jīng)得到較為全面的反映，而實(shí)際的應(yīng)用環(huán)境與此亦是頗為貼近，應(yīng)該說此檢測方式是頗為接地氣的。
評測項(xiàng)目1-寬動態(tài)
小編先介紹下科達(dá)攝像機(jī)的寬動態(tài)性能表現(xiàn)，強(qiáng)光環(huán)境下，該機(jī)在寬動態(tài)開啟前，強(qiáng)光燈內(nèi)的公仔被一片白光完全掩蓋，寬動態(tài)開啟后，燈內(nèi)公仔變清晰了，對強(qiáng)光的抑制效果良好，由于寬動態(tài)開啟前，燈后背景的亮度已經(jīng)足夠，所以即使寬動態(tài)開啟后，對背景亮度的改變甚小;暗箱環(huán)境中，在開啟寬動態(tài)后，前置的人物圖像由漆黑一片變得清晰了;實(shí)景環(huán)境下，該機(jī)在逆光環(huán)境下依然能夠讓人物面部表情清晰展現(xiàn)。
科達(dá)寬動態(tài)開
科達(dá)寬動態(tài)關(guān)
?？祵拕討B(tài)開
?？祵拕討B(tài)關(guān)
?？低暤某瑢拕討B(tài)攝像機(jī)在功能設(shè)計風(fēng)格上與科達(dá)的攝像機(jī)不同，其在寬動態(tài)上提供了1-15級的程度等級選擇，面對不同的明暗光線條件，可通過選擇不同的寬動態(tài)等級來實(shí)現(xiàn)更佳的監(jiān)控效果，實(shí)測中，該程度等級的設(shè)置效果明顯，得益于該機(jī)高達(dá)140dB的寬動態(tài)范圍，無論是在強(qiáng)光、實(shí)景還是暗箱環(huán)境中，明暗各處的畫面皆能清晰呈現(xiàn)出來，表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀。整體而言，本次a&s評測的兩款攝像機(jī)在寬動態(tài)性能上差別不大，皆能較輕松地應(yīng)對日常光線復(fù)雜的場景。
評測項(xiàng)目2-畫質(zhì)
本次檢測的兩款攝像機(jī)像素值均為200萬，且?guī)示_(dá)到60fps，相對于幀率為30fps的攝像機(jī)而言，它們在對高速運(yùn)行物的監(jiān)控更具優(yōu)勢，二者的實(shí)景表現(xiàn)可謂旗鼓相當(dāng)，在監(jiān)控高速運(yùn)行的汽車時，畫面表現(xiàn)較流暢，車尾亦無拖尾出現(xiàn)。色彩還原上，二者皆還原基本準(zhǔn)確，未有明顯偏色出現(xiàn);在清晰度表現(xiàn)上，?？低暤乃角逦葹?100TVL，垂直清晰度為1100TVL，科達(dá)攝像機(jī)的相應(yīng)清晰度分別為1080TVL與1100TVL，二者各有千秋，在清晰度上的表現(xiàn)均相當(dāng)不錯。
檢測項(xiàng)目3-網(wǎng)絡(luò)控制
在該項(xiàng)目的檢測中，二者的參數(shù)均設(shè)置為1080P@60fps、4Mbps，其他設(shè)置則為默認(rèn)狀態(tài)，從實(shí)際的表現(xiàn)來看，二者的平均碼流皆能穩(wěn)定維持在4.3Mbps左右，但在碼流的長短幀問題上，二者尚有一定的提升空間，應(yīng)該說，在碼流控制上，兩家廠商真正的實(shí)力并未得以完全體現(xiàn);在延遲時間上，?？低暷芊€(wěn)定在163ms左右，而科達(dá)的延遲時間亦控制在較合理的范圍內(nèi)。
檢測項(xiàng)目4-低照度
那么兩款寬動態(tài)攝像機(jī)在低照度下的表現(xiàn)如何呢?從實(shí)際的檢測中可知，盡管二者并非超低照度攝像機(jī)，但其低照度性能表現(xiàn)皆良好，在開啟3D降噪后，二者在照度計顯示為0.00Lux時(實(shí)際照度應(yīng)在0.005Lux以下)，其成像質(zhì)量依然有一定的保證，畫面內(nèi)娃娃五官、裙擺及頭發(fā)依然能清晰區(qū)分，兩款超寬動態(tài)攝像機(jī)同時具備低照度攝像機(jī)的性能，頗感意外。
檢測項(xiàng)目5-特色功能
在特色功能及設(shè)置上，?？低晹z像機(jī)后面板上設(shè)有ABF自動調(diào)焦按鈕及支持走廊模式;而科達(dá)攝像機(jī)除卻對走廊模式的支持外，還有8種攝像機(jī)場景模式可供選擇配置，而其ROI功能在實(shí)際的應(yīng)用中效果顯著，能對帶寬起到良好的節(jié)約作用。在IE界面的設(shè)置操作上，兩款產(chǎn)品皆頗成熟，操作簡便，上手迅速，用戶完全勿需擔(dān)心，可以說，兩者在產(chǎn)品差異化競爭的道路上走得頗為深遠(yuǎn)。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
