同臺競技
高像素攝像機(jī)是在1080P高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的技術(shù)之上發(fā)展起來的最新高清視頻技術(shù), 其最初要解決的目的就是由于1080P攝像機(jī)清晰度依然不好同時由于低幀率造成的抖動(25幀),以及呼吸效應(yīng)等造成的清晰度降低等原因。目前超過500萬像素的高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)已經(jīng)在市場上初露端倪,本期參測的三款高像素網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)成為這一最新產(chǎn)品的代表,各有不同之處,下面我們通過將測試內(nèi)容的梳理,一起來點評本期參測的3款高像素攝像機(jī)的基本情況。
結(jié)構(gòu)設(shè)計
首先外型上,本期參測的三款高像素網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)都是槍型結(jié)構(gòu),不同的是大華的這款是圓筒形結(jié)構(gòu),繞鏡頭一周均衡分布著紅外燈,后端支架可旋轉(zhuǎn)調(diào)整90°,方便安裝調(diào)試。護(hù)等級達(dá)到IP66,敦實厚重,整體設(shè)計美觀大方。而??低暸c英飛拓的外形結(jié)構(gòu)較相似,都是小塊頭的槍式機(jī)型,結(jié)構(gòu)較小,切都需配備鏡頭,手動調(diào)焦后才可使用。而大華則是自帶3~9mm/F1.4的電動變焦鏡頭。
高分辨率畫質(zhì)
為了能測得更為準(zhǔn)確的實際分辨率效果,本次測試特別使用了索尼4K高清顯示器,畫質(zhì)檢測均在各個設(shè)備的最高分辨率下進(jìn)行,其中英飛拓設(shè)備為1200萬像素,其對準(zhǔn)清晰度測試卡,所得的最佳畫質(zhì)為水平接近1800TVL,垂直清晰度達(dá)到1550TVL,邊緣清晰度1000TVL全部可見。大華的設(shè)備為500萬像素,其水平清晰度接近1500TVL,垂直清晰度接近1600TVL,邊緣清晰度接近950TVL。??档脑O(shè)備為600萬像素,其水平清晰度可達(dá)1900TVL,垂直清晰度達(dá)到1900TVL;邊緣清晰度達(dá)到1000TVL。整體來說,各家清晰度相差不大,基本都是做到了高清逼真的畫質(zhì)還原。
而在色彩還原的項目上,各家的色彩還原情況也都表現(xiàn)優(yōu)良,基本上都做到了較為準(zhǔn)確的色彩還原。實時流暢性檢測中,大華的設(shè)備在500萬像素下能做到每秒12幀的畫面,對于快速行駛的車輛(時速>60km/h)有略微停頓痕跡,但整體圖像效果呈現(xiàn)優(yōu)良,不同景深物體都清晰可見。海康的設(shè)備在600萬像素下能做到每秒25幀的畫面,馬路上高速行駛的車輛(時速>60km/h)略微卡頓,但街上行人和低速行駛的公交車都十分平穩(wěn),運行軌跡清晰。英飛拓的設(shè)備在800萬像素下能做到每秒30幀的畫面,馬路上高速行駛的車輛運行軌跡基本清晰流暢,遠(yuǎn)景和近景也都一目了然,畫面呈現(xiàn)十分平穩(wěn)。
網(wǎng)絡(luò)控制表現(xiàn)
本次所檢測的3款設(shè)備均是高像素網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī),但分辨率各不相同,本次測試都是在設(shè)備本身最高的分辨率下測試,因此由于本身的像素和幀率不同,所以各家的碼流控制也不一樣。其中大華在最高分辨率500萬/12fps/8mbps限制下,碼流控制最為平穩(wěn),為8.2-8.5mbps之間,而??岛陀w拓的碼流控制也都基本平穩(wěn)。
而??低曉谧罡叻直媛?00萬/25fps/8mbps限制下延遲控制最佳。其余兩家延遲也基本控制合理。
監(jiān)控功能豐富
針對夜視環(huán)境,大華的設(shè)備因為配備有紅外濾光燈,所以低照度監(jiān)控效果最好。當(dāng)照度降為1.3 Lux時,攝像機(jī)切換夜間模式,紅外燈開啟,在紅外的智能補(bǔ)光作用下,畫面依然比較清晰,而??低暫陀w拓的設(shè)備雖然沒有紅外濾光燈,但低照度監(jiān)控效果依然令人滿意。
寬動態(tài)檢測中,三款產(chǎn)品的表現(xiàn)亦控制良好。其中,??低暤脑O(shè)備還支持透霧功能,和移動偵測功能。而英飛拓則支持多種
智能分析功能,越線入侵檢測、徘徊檢測和排隊長度檢測等都能迅速識別。
免責(zé)聲明:本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權(quán)所有方的,皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權(quán)方,且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材,請聯(lián)系我們,本站核實后將立即刪除!任何版權(quán)方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用,并索要賠償或上訴法院的,均視為新型網(wǎng)絡(luò)碰瓷及敲詐勒索,將不予任何的法律和經(jīng)濟(jì)賠償!敬請諒解!