馬伊琍的“且行且珍惜”，道出了一個妻子、一個母親的多少無奈;如果她能有一雙慧眼，在事態(tài)初露端倪時能及早發(fā)現(xiàn)及阻止，就不會出現(xiàn)后來的“大有文章”局面。那么，在越來越智能化的安防，是否也有這樣一雙慧眼?現(xiàn)在就讓本期的3個主角告訴您：愛，從此不再朦朧!

　　測試手段革新

　　在正式介紹本期的3款透霧攝像機產(chǎn)品表現(xiàn)之前，我們先來介紹一下本次的測試手段。對清晰度、色彩還原、網(wǎng)絡(luò)控制、云臺等常見功能的檢測，測試手段與行業(yè)的測試方法基本一致，在此不作特別介紹。小編側(cè)重于透霧功能的測試方法介紹。

　　本期參測的3款透霧攝像機均是算法透霧，是依據(jù)畫質(zhì)情況自動啟用透霧功能，能根據(jù)圖像中“霧”的濃度決定透霧的處理程度。因此，我們主要是為攝像機提供一個朦朧的監(jiān)控場景，來讓攝像機獲得朦朧畫面，再觀察攝像機對朦朧畫面的處理效果。

　　所提供的朦朧場景也比較多樣化，如有朦朧效果的玻璃(輕度霧氣效果)、不同透明程度的塑料薄膜、煙霧、水汽、混合型場景等。意在通過不同的測試手段，將攝像機在不同場景下、不同濃度下檢測出透霧處理效果。

　　評測項目1-透霧

　　對于愛情，也許朦朧是一種美;但在安防，朦朧就意味是罪惡的溫床!如何揭去這一層影響我們洞察秋毫的面紗，已經(jīng)成為新一代智能攝像機相互追逐的又一戰(zhàn)場。

　　在本次所檢測的三款透霧攝像機中，以宇視的智能化設(shè)計最好，除了需要選擇“開啟”這一必備步驟外，攝像機可根據(jù)場景的情況自動運行透霧處理算法，在我們所進行的模擬場景和實際霧氣場景測試的表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，該機能自動處理不同濃度“霧氣”圖像，將關(guān)鍵信息凸顯出來。尤為值得一提的是，實景測試中，近距離監(jiān)控時，畫面通透、無霧氣，此時攝像機不對畫面進行透霧算法處理，保持畫面的干凈整潔呈現(xiàn);而當2、3公里監(jiān)控時，遠距離監(jiān)控下，畫面中有了一層朦朧感，但開啟透霧后，圖像即瞬間清晰還原，察覺不到“霧”的存在。

宇視透霧關(guān)


宇視透霧開

　　而大華股份的透霧型球機，也可自動根據(jù)圖像的“霧氣”濃度自動計算是否要開頭透霧算法處理，正常光照下，圖像不會被強制“透霧”處理。而其特殊之處在于，提供有手動、多個等級的自動、大氣光強手動/自動模式等多個透霧算法調(diào)節(jié)等級，用戶能根據(jù)場景霧氣濃度情況選擇透霧的處理模式，如果自動模式下處理不夠理想，可通過手動模式將透霧算法調(diào)節(jié)至最佳處理狀態(tài)。該機在檢測中，透霧處理效果凸顯，處理后的輕度朦朧圖像色彩還可基本與無霧時的效果一致，銳度也能良好維持。

大華透霧關(guān)

大華透霧開

　　廣拓的透霧攝像機相較以上兩者來說，雖然其智能化沒有那么高，但透霧的效果還是顯現(xiàn)的。該機的透霧處理方式與以上兩者不一樣，首先是要啟動1-100等級的透霧算法，再經(jīng)手動調(diào)節(jié)后，可將輕度朦朧的圖像調(diào)節(jié)至清晰、無霧的狀態(tài)，而對較“濃”的場景，則可將場景內(nèi)的感興趣區(qū)域凸顯出來。
 

廣拓透霧關(guān)

廣拓透霧開 

　　評測項目2-畫質(zhì)

　　本次所檢測的3款透霧攝像機，均是200萬像素、支持最大1080P分辨率的高清設(shè)備。無論實景還是測試卡，3者對色彩的還原，用肉眼觀察所呈現(xiàn)的圖像，與實際場景的差異不大，都能基本良好做到準確的色彩還原效果。而在清晰度上，以宇視的最佳，水平、垂直清晰度都做到了1100TVL以上，另兩款也有1000TVL以上的表現(xiàn)。

　　而在實景畫面中，除了良好的畫質(zhì)表現(xiàn)外，比對這三款設(shè)備的視頻流暢度，大華股份的25fps@1080P、宇視和廣拓的30fps@1080P，并在4mbps帶寬限制下，動態(tài)物體運行流暢，沒有拖尾、馬賽克跡象;但因都是標準的實時幀率，當出現(xiàn)速度較高的車輛時，動態(tài)圖像稍有跳躍感。

　　評測項目3-網(wǎng)絡(luò)控制

　　本次的專題檢測，所有設(shè)備均在最大1080P、各自最大幀率25/30fps及4mbps的限制下測試。經(jīng)檢測可知，以宇視的碼流控制最為穩(wěn)定，波動范圍為3.85-4.36Mbps，廣拓和大華股份則差不多。從碼流表現(xiàn)看，本次測試所得結(jié)果均未達到這三個廠家各自的最優(yōu)控制表現(xiàn)，這與這三款設(shè)備功能的增加、芯片處理壓力增大有一定關(guān)系。

　　而在延遲方面，大華股份和宇視這兩款球機都有300ms左右的延遲，但同時，大華股份的最佳延時可控制在180ms左右，而宇視則在開啟低延遲模式后，延遲可穩(wěn)定控制在170-190ms;廣拓雖為槍機，卻也有不錯的延遲表現(xiàn)，可做到170ms的平均延遲表現(xiàn)。

　　評測項目4-低照度

　　本次所檢測的三款透霧設(shè)備中，大華股份和宇視為球機，帶有SMART-IR功能，在此不對這兩款的低照度進行表述。而廣拓的攝像機，雖然不是超低照度攝像機，但在良好的3D降噪控制下，可做到0.01Lux(鏡頭F=1.5)的低照度效果，且畫面的噪聲控制得不錯。

　　而三者可以相互比較的是，兩款球機通過自帶鏡頭、廣拓匹配高清鏡頭后，三者在由彩色畫面向黑白畫面切換時，對近紅外光域都能良好矯正，未出現(xiàn)虛焦跡象。

　　其它評測項目

　　本次所測試的產(chǎn)品，有球機和槍機，也有SMART IPC，因此，我們根據(jù)不同的產(chǎn)品的功能特點，有針對性地進行了功能檢測，如球機，則檢測云臺的預(yù)置位功能，在本次檢測的兩款球機中，大華股份的預(yù)置位一如既往地精確;宇視雖然稍有偏差，但也不明顯，且具有自動矯正預(yù)置位功能。

　　另外在紅外夜視、紅外/云臺/聚焦及相互隨動、寬動態(tài)、強光抑制、智能分析等方面也都做了相應(yīng)檢測。整體來說，本次所檢測的三款透霧攝像機，均在測試中有不錯表現(xiàn)。各位看官可依據(jù)產(chǎn)品的功能表現(xiàn)選用。