現(xiàn)在耳機(jī)、電源的銷售都成為世界前三的小米在進(jìn)入智能家居行業(yè)卻有點(diǎn)偃旗息鼓了。智能燈泡、智能插座都沒(méi)有能一炮而紅,智能家居套裝乏人問(wèn)津,智能路由的市場(chǎng)表現(xiàn)也是不盡如人意。這是為什么? 我們的結(jié)論是小米缺少一個(gè)“好的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議”。
小米在智能家居“走麥城”的根源在哪兒?回想起來(lái),2010年成立,迄今只有5年的小米每代機(jī)型必定大賣,進(jìn)入耳機(jī)、移動(dòng)電源等市場(chǎng)也是每戰(zhàn)必勝,現(xiàn)在耳機(jī)、電源的銷售都成為世界前三的小米在進(jìn)入智能家居行業(yè)卻有點(diǎn)偃旗息鼓了。智能燈泡、智能插座都沒(méi)有能一炮而紅,智能家居套裝乏人問(wèn)津,智能路由的市場(chǎng)表現(xiàn)也是不盡如人意。這是為什么?
我們的結(jié)論是小米缺少一個(gè)“好的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議”。ZigBee(一種低功耗局域網(wǎng)協(xié)議)需要專門的網(wǎng)關(guān)和手機(jī)相連,成本也偏高,電力線載波局限于交流電線的范圍,覆蓋性存在天生缺陷,G.hn技術(shù)局限于電線、同軸電纜、電話線之類的固定線纜,不支持移動(dòng)設(shè)備,且成本偏高;Wi-Fi協(xié)議功耗偏大,連接時(shí)間長(zhǎng),成本高且也有穿墻困難,傳統(tǒng)藍(lán)牙互聯(lián)差,穿墻差,功耗也不低。于是消費(fèi)者對(duì)成本高高在上且便利有限的智能家居就只能作壁上觀,敬而遠(yuǎn)之了。
而另一方面,藍(lán)牙SIG(藍(lán)牙特別興趣工作組)在悄無(wú)聲息地打造物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的倚天劍:藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)(BT Mesh)。
這個(gè)藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)脫胎于CSR倡導(dǎo)的私有協(xié)議,CSR Mesh。因?yàn)樗{(lán)牙的聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部也出現(xiàn)了以Broadcom為代表的一些公司的私有Mesh等種種協(xié)議,嚴(yán)重威脅著藍(lán)牙終端間聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。CSR無(wú)私地決定把自己的私有協(xié)議捐獻(xiàn)給藍(lán)牙SIG,希望能夠平息物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的紛爭(zhēng),藍(lán)牙SIG正基于CSR Mesh制定新的統(tǒng)一的藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
這樣的藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng),物理層出自藍(lán)牙4.0,也就是說(shuō),今天我們的智能手機(jī)上的藍(lán)牙都可以接入藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)。自聯(lián)網(wǎng)的概念出自Mesh,意即多路徑(時(shí)間尺度和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涑叨?上的自發(fā)組網(wǎng)。眾所周知的Internet就是一種自聯(lián)網(wǎng),自聯(lián)網(wǎng)這種網(wǎng)絡(luò)組成方法的出現(xiàn),就像病毒一樣席卷網(wǎng)絡(luò)世界,最簡(jiǎn)單也是最強(qiáng)大的理由:自聯(lián)網(wǎng)極大地強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)通聯(lián)的魯棒性。
物聯(lián)網(wǎng),過(guò)去由于其涵蓋面非常廣泛,各種協(xié)議各有其優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用場(chǎng)景、各有各的生存空間,比如,有些工業(yè)場(chǎng)合偏好紅外線,有的場(chǎng)合用ZigBee,形成碎片化生存的現(xiàn)狀,也妨礙了物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。 但在智能家居領(lǐng)域,我們預(yù)測(cè)藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該會(huì)占據(jù)統(tǒng)治地位,依托在智能家居領(lǐng)域取得的壓倒性優(yōu)勢(shì),藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)會(huì)逐漸侵占其他協(xié)議的空間,成為主流協(xié)議,其他的一些協(xié)議只能在自己的小眾空間喘息生存。
然而,大家自然質(zhì)疑,Wi-Fi可以形成自聯(lián)網(wǎng),歷史悠久得多的ZigBee也可以形成自聯(lián)網(wǎng),電力線載波也可以形成自聯(lián)網(wǎng)。為什么物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的真命天子是藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)呢?
藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)的擁護(hù)者們列舉了七個(gè)幾乎無(wú)可爭(zhēng)辯的理由:
一、每年生產(chǎn)十幾億部的智能手機(jī)幾乎全部搭載藍(lán)牙4.0,如此龐大的體量攤銷了藍(lán)牙協(xié)議、藍(lán)牙芯片的軟硬件研發(fā)成本;另一方面,比Wi-Fi簡(jiǎn)單的藍(lán)牙協(xié)議棧、比Wi-Fi低得多的帶寬又降低了處理能力方面的要求。這兩方面造就了藍(lán)牙的低成本。
二、適中的帶寬、低發(fā)射功率和完備的休眠機(jī)制造就了藍(lán)牙的超低功率,藍(lán)牙4.0中BLE的出現(xiàn),更是把待機(jī)功耗帶到了微瓦級(jí),而且啟動(dòng)快速,不像Wi-Fi,啟動(dòng)一次需要幾百毫秒,空耗系統(tǒng)功耗。
三、Wi-Fi在2.4GHz上只定義了14個(gè)頻道, 而藍(lán)牙4.0定義了79個(gè)頻道,在中國(guó)式公寓樓這一普遍場(chǎng)景,智能家居聯(lián)網(wǎng)必須有足夠多的頻道才能避免同頻干擾。 這一點(diǎn)上藍(lán)牙完勝了Wi-Fi。ZigBee在2.4GHz、 868MHz和915MHz一共才定義了27個(gè)信道,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能勝任大面積家庭使用導(dǎo)致的同頻干擾。
四、藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)降低了覆蓋距離的要求,而且節(jié)點(diǎn)越多,覆蓋盲區(qū)越少。一般人家中5個(gè)以上藍(lán)牙燈泡或開關(guān),就可以形成全家無(wú)盲區(qū)覆蓋。
五、成本。藍(lán)牙模塊的成本平均大概只有其他協(xié)議的一半。當(dāng)阿里巴巴祭出9.9元和19.9元物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線模塊包郵大法的時(shí)候,9.9元就是藍(lán)牙模塊,19.9元是Wi-Fi模塊,可見其中的成本差,也可看出藍(lán)牙模塊的成本之低, 已經(jīng)不到10元!
六、藍(lán)牙4.2的理論帶寬上限24Mb,帶寬可以傳送短視頻或圖片。
七、藍(lán)牙4.2可以直接接入互聯(lián)網(wǎng),甚至預(yù)留了未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),IPV6。
藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)是如此明顯,幾乎把物聯(lián)網(wǎng)在智能家居領(lǐng)域的幾個(gè)主要缺點(diǎn)一掃而空,同時(shí)短視頻或圖片傳送,傳送內(nèi)容物理加密等又可以增加為新的消費(fèi)痛點(diǎn), 比如說(shuō):用藍(lán)牙門鈴代替貓眼,用藍(lán)牙冰箱監(jiān)控器準(zhǔn)確地告訴你冰箱的存貨狀況等,加上傳統(tǒng)的設(shè)想如藍(lán)牙門磁、藍(lán)牙窗磁、藍(lán)牙門鎖、藍(lán)牙照明、藍(lán)牙窗簾、藍(lán)牙太陽(yáng)能監(jiān)控、藍(lán)牙開關(guān)、藍(lán)牙煤氣報(bào)警、藍(lán)牙水表、藍(lán)牙氣表、藍(lán)牙監(jiān)控、藍(lán)牙遙控器、藍(lán)牙血壓計(jì)、藍(lán)牙血糖儀、藍(lán)牙溫度計(jì)、藍(lán)牙體重計(jì)等等, 再加上傳統(tǒng)家電上的藍(lán)牙,如電視機(jī)、空調(diào)、洗衣機(jī)、微波爐等等,一家芯片公司的CEO甚至樂(lè)觀預(yù)言,等到藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),將來(lái)一個(gè)三口之家的家庭可能出現(xiàn)2部手機(jī),100個(gè)以上藍(lán)牙終端的局面?,F(xiàn)在智能手機(jī)的年銷量接近20億,想一想50倍的藍(lán)牙終端數(shù)量,這是接近1000億的年銷量,幾乎是天文數(shù)字??梢栽僭煲粋€(gè)體量等同于智能手機(jī)的市場(chǎng)。有市場(chǎng)分析家認(rèn)為藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng),完全是一個(gè)可以改寫物聯(lián)網(wǎng)歷史的協(xié)議。
理由歸理由,實(shí)際歸實(shí)際。藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)畢竟還處于標(biāo)準(zhǔn)頒布前的黎明。2015年8月,藍(lán)牙SIG將在上海舉辦可能是藍(lán)牙自聯(lián)網(wǎng)發(fā)布前的最后一次會(huì)議。
上海的企業(yè),中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該用什么樣的方法去迎接這一歷史性的時(shí)刻呢?也許有準(zhǔn)備的企業(yè)可以應(yīng)運(yùn)而起,那么我們的題目不應(yīng)該是“哪一個(gè)協(xié)議將統(tǒng)治物聯(lián)網(wǎng)”, 而是“誰(shuí)將統(tǒng)治物聯(lián)網(wǎng)”。
延伸閱讀:
物聯(lián)網(wǎng)安全困局怎么破?
物聯(lián)網(wǎng)的癥痂底結(jié)在哪里?