但面臨這三種方案，有些廠家積極響應(yīng)，還有些廠家依舊是一籌莫展。這三種方案究竟孰優(yōu)孰劣?廠家究竟該如何抉擇?

　　起 底

　　CVI、TVI、AHD“身世之謎”

　　2012年底，浙江大華宣布發(fā)布一項(xiàng)具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安防行業(yè)高清視頻傳輸規(guī)范——HDCVI——High Definition Composite Video Interface，即高清復(fù)合視頻接口，是一種基于同軸電纜的高清視頻傳輸規(guī)范，采用模擬調(diào)制技術(shù)傳輸逐行掃描的高清視頻。

　　在當(dāng)年的媒體宣傳中有著這樣的表述：HDCVI技術(shù)是大華貼合安防視頻監(jiān)控應(yīng)用需求，自主創(chuàng)新研發(fā)的模擬視頻同軸電纜傳輸技術(shù)，其超越高清視頻傳輸距離的極限，實(shí)現(xiàn)百萬(wàn)像素級(jí)視頻500米以上傳輸，突破傳統(tǒng)模擬技術(shù)分辨率的瓶頸。HDCVI技術(shù)作為高清監(jiān)控的發(fā)展歷程中傳輸技術(shù)的新生力量，將加速高清監(jiān)控全面普及。

　　HDTVI ，全稱為 High Definition Transport Video Interface，即高清視頻傳輸接口，是一種基于同軸電纜的高清視頻傳輸規(guī)格。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，HDTVI 芯片制造商為Techpoint，Inc;公司2012年成立于美國(guó)硅谷。Techpoint的CEO Hiro Kozato 與CTO Feng Ku 均是Techwell 原CEO、CTO，現(xiàn)在在韓國(guó)以及中國(guó)大陸地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的業(yè)務(wù)與技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)也來(lái)自Techwell原班人馬。業(yè)內(nèi)人士表示，早些年，Techwell的視頻解碼芯片一度在DVR市場(chǎng)上達(dá)到接近90%的市場(chǎng)份額。因此，憑借在視頻模擬技術(shù)上多年積累的經(jīng)驗(yàn)，以及業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)在市場(chǎng)業(yè)務(wù)端與技術(shù)端統(tǒng)一性的基礎(chǔ)上，Techpoint在視頻監(jiān)控核心技術(shù)方面有著上乘的表現(xiàn)。Techpoint銷售經(jīng)理徐曉東表示：“監(jiān)控視頻的畫質(zhì)從CIF、D1、960H一路發(fā)展過(guò)來(lái)，目前模擬DVR 960H的畫質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足用戶的需求，再加上IP Camera本身的局限性，越來(lái)越多用戶會(huì)產(chǎn)生本地同軸高清化的訴求。 在這樣的形勢(shì)下，Techpoint自主開發(fā)了 HD-TVI 720P/1080P 全高清的視頻處理芯片。”

　　雄邁副總經(jīng)理趙啟挺向本報(bào)記者介紹說(shuō)：“2013年以來(lái)IPC快速增長(zhǎng)，高清概念深入人心。模擬市場(chǎng)依舊龐大，應(yīng)用仍占主流，市場(chǎng)迫切需求模擬高清的應(yīng)用，需要更多的參與支持者，在此大的發(fā)展背景下，韓國(guó)Nextchip推出的模擬高清解決方案AHD(Analog High Definition)，即稱之為模擬高清新定義，應(yīng)時(shí)而出。”

　　現(xiàn) 狀

　　同軸高清輕松升級(jí)標(biāo)清為高清在視頻傳輸系統(tǒng)中，攝像機(jī)的輸出阻抗為75歐姆，在CCTV工程中視頻信號(hào)的傳輸主要用絕緣層為實(shí)心的聚乙烯SYV型同軸電纜，和絕緣層為泡沫聚乙烯SBYFV型同軸電纜。這兩種電纜特性阻抗均為75歐姆，在衰減量方面后者也比前者小。

　　面對(duì)一般的監(jiān)控需求，75-5同軸電纜最佳傳輸距離在300米左右，若需要滿足更遠(yuǎn)距離傳輸，則需要增加視頻放大器，以防信號(hào)衰減。視頻信號(hào)在同軸視頻電纜中傳輸，高頻部分衰減更快一些;放大器可以校正補(bǔ)償，加入一級(jí)電纜補(bǔ)償器可使傳輸線路延長(zhǎng)500m。

　　CVI、TVI、AHD都是在模擬同軸電纜傳輸逐行掃描的高清視頻，其芯片都置于監(jiān)控安防攝像頭機(jī)器內(nèi)部使用。

　　據(jù)記者了解，CVI、TVI、AHD跟傳統(tǒng)設(shè)備一樣操作簡(jiǎn)單方便，突破了高清視頻現(xiàn)有傳輸技術(shù)的傳輸極限，能實(shí)現(xiàn)低成本、長(zhǎng)距離、無(wú)延時(shí)、高效率、抗干擾的百萬(wàn)像素級(jí)高清視頻傳輸。在過(guò)去兩屆的安博會(huì)中，但凡展位前擺放大卷同軸線纜而實(shí)現(xiàn)高清監(jiān)控的廠家都能吸引觀眾駐足觀看。在使用中，CVI、TVI、AHD都沿襲模擬標(biāo)清傳輸?shù)耐緩胶头椒?，可減少施工部署的復(fù)雜度，降低輔材成本及維護(hù)復(fù)雜度，以及對(duì)施工人員的技術(shù)要求;適用于舊系統(tǒng)的升級(jí)改造，可在不改變?cè)邢到y(tǒng)的基礎(chǔ)上，將標(biāo)清輕松升級(jí)為高清。

　　徐曉東表示，“首先，在960H升級(jí)到高清的場(chǎng)合，用戶僅將他們的模擬攝像機(jī)和DVR替換成TVI攝像機(jī)和DVR，便可得到全新的1080P系統(tǒng)，不需具備其他任何特殊知識(shí)或花費(fèi)額外勞工成本。其次，早前很多用戶需要高清產(chǎn)品，目光只能局限在IPC上，現(xiàn)在本地化的同軸上實(shí)現(xiàn)了高清傳輸，能讓高清畫質(zhì)沒(méi)有任何壓縮與延遲，會(huì)推動(dòng)這些用戶重新從IPC回到DVR的懷抱。”

　　而在2012年的北京安博會(huì)上，大華股份首次亮相的自主研發(fā)CVI技術(shù)新品成為當(dāng)年展會(huì)的焦點(diǎn)。CVI在沿襲模擬標(biāo)清的傳輸介質(zhì)和使用習(xí)慣的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)百萬(wàn)級(jí)像素高清模擬視頻在同軸電纜上500米以上傳輸。其產(chǎn)品形態(tài)涵蓋槍型攝像機(jī)、紅外防水槍式攝像機(jī)、防暴半球攝像機(jī)、紅外防暴半球攝像機(jī)、硬盤錄像機(jī)等終端設(shè)備，包含1280H和1920H兩個(gè)系列，實(shí)現(xiàn)與數(shù)字高清攝像機(jī)720P與1080P同樣分辨率的高清視頻。在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)與IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)對(duì)比凸顯了CVI產(chǎn)品無(wú)延時(shí)的特點(diǎn)，而在和SDI攝像機(jī)的PK中CVI產(chǎn)品500米以上的傳輸距離優(yōu)勢(shì)充分顯現(xiàn)出來(lái)，引起現(xiàn)場(chǎng)不小的震撼。

　　總之，CVI、TVI、AHD在同軸線纜上實(shí)現(xiàn)高清傳輸，且傳輸距離增長(zhǎng)明顯;都具有相比普通模擬更高清晰度、無(wú)亮色串?dāng)_的效果;相比SDI傳輸更遠(yuǎn)、抗干擾能力強(qiáng);相比網(wǎng)絡(luò)高清具有沒(méi)有延時(shí)、圖像無(wú)損、操作方便等特點(diǎn)。

　　瓶 頸

　　兼容性、傳輸性、開放性是個(gè)問(wèn)題?

　　本質(zhì)上，CVI、TVI、AHD并沒(méi)有太大的差別。但它們各自有一些個(gè)性化的特征。

　　據(jù)趙啟挺介紹，目前來(lái)看，AHD相比CVI和TVI其突出的優(yōu)點(diǎn)是現(xiàn)在完美的兼容960H/D1，AHD前端芯片ISP和Tx二合一，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。實(shí)事求是地說(shuō)，AHD現(xiàn)在還有它的不足之處，產(chǎn)品推出不久，還有許多持續(xù)改進(jìn)的地方。但是AHD因?yàn)橄鄬?duì)開放的合作模式，發(fā)展速度非?？欤涮滓踩遮呁晟?，對(duì)應(yīng)的光端機(jī)、一體機(jī)芯、矩陣等很快就會(huì)推出。隨著AHD產(chǎn)品的不斷推廣，會(huì)不斷地持續(xù)改進(jìn)它的不足;充分理解AHD產(chǎn)品，堅(jiān)持做更具性價(jià)比優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這些問(wèn)題都將在應(yīng)用中得到解決。

　　對(duì)于產(chǎn)品可以支持960H的輸入的宣傳，徐曉東表示：在TVI DVR產(chǎn)品上，簡(jiǎn)單加上一顆960H的視頻解碼芯片，同時(shí)解決了音頻與D1/960H的輸入。而且，在不用重啟DVR的情況下，每一路視頻都可以任意接入高清TVI信號(hào)與D1/960H信號(hào)任意組合。與此同時(shí)，徐曉東也談到：“ AHD只支持720P25/30的分辨率，未來(lái)的AHD2.0的信號(hào)也與現(xiàn)在AHD1.0信號(hào)不兼容，只能說(shuō)明目前的AHD僅僅是一個(gè)過(guò)渡性的產(chǎn)品。”在他看來(lái)，AHD DVR 要支持960H輸入， 除了在功能設(shè)置中進(jìn)入一堆菜單設(shè)定以后，還要重啟才能生效。而且AHD DVR四路視頻輸入解釋：1路，2路必須同一分辨率，同樣為960H或者同樣為720P;3路，4路也必須同一分辨率，同樣960H或者同樣為720P。那么，如果客戶要使用1路720P+3路960H 或者 1路960H+3路720P是不行的;如果客戶要1，3路960H + 2，4路720P也是不行的，這樣就大大限制了用戶使用的靈活性。”他表示：“我們的很多客戶認(rèn)為，因?yàn)槟壳癟VI的攝像機(jī)，DVR會(huì)越來(lái)越接近960H的價(jià)格。到明年底，960H攝像機(jī)會(huì)慢慢退出市場(chǎng)。所以，在當(dāng)前的960H、720P、1080P混合應(yīng)用只是一個(gè)過(guò)渡階段的需求。就好比用戶用了高清屏的手機(jī)，再讓他用低分辨率的手機(jī)，那是不可接受的。”

　　也有匿名的消息源向本報(bào)記者透露，當(dāng)前的AHD有著720P的表現(xiàn)。其1080P的版本在接下來(lái)幾個(gè)月內(nèi)會(huì)面世，但是這種規(guī)格和AHD當(dāng)前的720P卻互不兼容。所以到時(shí)候產(chǎn)品面市后，消費(fèi)者可以認(rèn)為是“B”HD或“C”HD，總之和當(dāng)前的AHD完全不是一類產(chǎn)品。

　　對(duì)此，趙啟挺直言：“兼容性差實(shí)際上是大家的一個(gè)誤解。”他分析稱，針對(duì)AHD，雄邁認(rèn)為它不是僅僅為了參與高清的競(jìng)爭(zhēng)，首先是傳統(tǒng)模擬的升級(jí)，優(yōu)先考慮的應(yīng)該是如何替代傳統(tǒng)模擬，所以雄邁采取的是向下兼容的規(guī)劃模式，雄邁把AHD分成三類：

　　AHD-L，這種格式雖然分辨率只有960H，但是由于采取亮色分離的傳輸模式，它的清晰度和線束是介于960H和720P之間，效果雖然不足720P，但是比960H優(yōu)異。雄邁全系列AHD-L后端產(chǎn)品都是兼容960H、D1的前端，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)模擬的平穩(wěn)過(guò)渡和切換。

　　AHD-M，這種格式的清晰度和線束和720P的IP相當(dāng)，是目前主流的格式。

　　AHD-H，這種格式的清晰度和線束和1080P的IP相當(dāng)，是雄邁在2014年第四季度要發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“對(duì)于目前的市場(chǎng)要求，采用不同產(chǎn)品對(duì)應(yīng)不同格式，不同需求這是符合實(shí)際的，720P和1080P對(duì)整個(gè)配套的要求都是有很大的區(qū)別?，F(xiàn)在要求720P產(chǎn)品延伸兼容1080P產(chǎn)品，實(shí)際是沒(méi)有什么意義，所以評(píng)價(jià)AHD產(chǎn)品兼容性差是沒(méi)有道理的，兼容是向下的，向上那是規(guī)劃。雄邁AHD-L系列完美兼容960H/D1，做到了這個(gè)最重要的兼容。”趙啟挺總結(jié)稱。

　　記者了解到，TVI的規(guī)格相對(duì)來(lái)說(shuō)最高，但是其問(wèn)題表現(xiàn)在傳輸性能較弱上。有廠商表示，在選視頻放大芯片的時(shí)候，CVI有30多兆的芯片就可以了，TVI需要70兆。受制于這種規(guī)格，TVI的傳輸距離是最短的，對(duì)線材的要求最高。其實(shí)，在實(shí)際的應(yīng)用中，同軸高清能否達(dá)到500米其實(shí)并不重要。就當(dāng)前的模擬高清圖像效果來(lái)說(shuō)，到500米的時(shí)候還是個(gè)圖像，但是質(zhì)量怎么樣沒(méi)法保證。有工程商表示，用75-3的線纜傳輸在300米的時(shí)候沒(méi)有問(wèn)題，到400米的時(shí)候噪點(diǎn)等問(wèn)題就較為明顯了。實(shí)際上從工程布線上來(lái)講，500米并無(wú)太大的實(shí)用價(jià)值。因?yàn)槌^(guò)300米的布線基本上就用光端機(jī)了。因此，宣揚(yáng)500米和400米可以說(shuō)并無(wú)太大的區(qū)別，或者說(shuō)過(guò)分地強(qiáng)調(diào)傳輸距離對(duì)于同軸高清來(lái)說(shuō)意義也不大。

　　至于CVI，有業(yè)內(nèi)人士表示，缺乏強(qiáng)有力的玩家，CVI努力成為了HDCCVT聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)之一HDCCTV2.0AT，但是其開放程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也影響它的快速發(fā)展。一家廠商制定了標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)了芯片，并制造了攝影機(jī)和DVR等產(chǎn)品，再加上一些跟風(fēng)的小廠商一起吵吵嚷嚷。這種近乎壟斷式經(jīng)營(yíng)的方式，缺乏強(qiáng)有力的芯片廠商和設(shè)備廠商的參與，也將是HDCVI發(fā)展的一大障礙。與此同時(shí)，CVI的配套產(chǎn)品不多，其模擬高清的產(chǎn)品目前主要以攝影機(jī)和DVR為主，其他相關(guān)的配套產(chǎn)品不多，如CVI影像光端機(jī)、CVI視頻矩陣、CVI視頻轉(zhuǎn)接器、CVI視頻中繼等等，這與缺乏有設(shè)計(jì)實(shí)力的玩家有直接關(guān)系。

　　影 響

　　市場(chǎng)推廣各顯神通

　　市場(chǎng)上先后出現(xiàn)CVI、TVI和AHD，既然同屬同軸高清，要想讓廣大廠商、終端客戶接受，還得賣力吆喝。至于哪種產(chǎn)品更受歡迎?到目前為止，還沒(méi)有權(quán)威的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示準(zhǔn)確的被接受程度。但這三種方案在市場(chǎng)上推廣的方式還是有一些不同。記者在采訪中了解到，客戶對(duì)于自己方案了解得不夠是擺在各個(gè)方案商面前的首要問(wèn)題。

　　還有一點(diǎn)需要注意的是，AHD將發(fā)射芯片TX和ISP做到了一起，二合一的芯片里面包含的ISP芯片其實(shí)是比較貴的。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果將AHD里面的ISP芯片單獨(dú)拿出來(lái)，是能夠在芯片廠商的列表中找到對(duì)應(yīng)型號(hào)的。而且那一單顆的芯片價(jià)格比兩片包在一起還貴，這一細(xì)節(jié)足見芯片廠商對(duì)AHD的推廣力度。

　　雖然同軸高清CVI、TVI和AHD三者差距不是很大，但是先進(jìn)入市場(chǎng)就具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，后來(lái)者的追趕比較吃力。如果沒(méi)有龍頭企業(yè)扛大旗，就只能拼價(jià)格。有業(yè)內(nèi)人士表示，AHD當(dāng)前在深圳安防市場(chǎng)較為火爆的原因，因?yàn)檫@里的廠商對(duì)價(jià)格更為敏感，而AHD在三種方案中是最便宜的一款。

　　徐曉東表示：相對(duì)于另外兩種視頻格式來(lái)說(shuō)，TVI是廣大品牌廠商更樂(lè)意接受的產(chǎn)品。“由于我們?cè)缜巴？低?、同為、漢邦高科、 安聯(lián)銳視等DVR廠商一直保持有良好的關(guān)系與信任度，使得HDTVI技術(shù)迅速在國(guó)內(nèi)的DVR與攝像機(jī)廠商中普及開來(lái)。”

　　他分析稱，Techpoint是一個(gè)中立獨(dú)立的半導(dǎo)體廠商，所以他們的TVI芯片是面向所有安防的廠商的。“正因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn)，再加上以前的歷史背景，很多合作伙伴還是比較相信我們的產(chǎn)品能給他們帶來(lái)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。”同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)，“HD-TVI是一個(gè)開放的生態(tài)圈，擁有良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這里有100多家國(guó)內(nèi)外知名DVR與攝像機(jī)廠商一起打造高清的視界。我們的產(chǎn)品720P/1080P 全兼容，可為客戶開發(fā)更多系列的高清產(chǎn)品并保證相應(yīng)的利潤(rùn)。而且，我們?cè)陧n國(guó)的市場(chǎng)接受度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于AHD。所以在韓國(guó)和中國(guó)大陸地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)都有很多品牌廠商與我們合作。”

　　在徐曉東看來(lái)，選擇CVI、TVI或是AHD沒(méi)有想象中那么困難。首先，選擇中立專業(yè)的芯片廠商作為合作對(duì)象是作為行業(yè)龍頭為代表廠商在選擇產(chǎn)品時(shí)的基本原則。“CVI因?yàn)槭谴笕A自主開的芯片，對(duì)其他與廠商都有投鼠忌器的主觀因素。所以這一局中，CVI出局。”其次，對(duì)于品牌廠商的產(chǎn)品規(guī)劃，勢(shì)必需要一個(gè)完整的產(chǎn)品線， 720P/1080P都是必需的。 AHD目前只有720P的產(chǎn)品，AHDDVR宣傳的1080P只是可以接入1080P的IP信號(hào)而不是AHD信號(hào)。據(jù)消息人士透露，下一代的AHD2.0與現(xiàn)在的AHD1.0的信號(hào)是不兼容的。那么這意味著AHD內(nèi)部都會(huì)有兩個(gè)信號(hào)不同的芯片版本。最后，TVI由于產(chǎn)品性能全面、支持廠商眾多，目前來(lái)說(shuō)是應(yīng)用最廣的。但他也表示：這些優(yōu)勢(shì)和特性并不意味著TVI推廣就沒(méi)有困難。“我們遇到的困難主要集中在南方地區(qū)。一些客戶沒(méi)有真正了解TVI與AHD的區(qū)別。他們并沒(méi)有意識(shí)到TVI的產(chǎn)品能給他們帶來(lái)的是長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。讓整個(gè)市場(chǎng)都具體了解的我們的產(chǎn)品，是一項(xiàng)艱巨困難的任務(wù)，這也是我們工作上需要努力的地方。對(duì)于AHD，我們倡導(dǎo)良性的競(jìng)爭(zhēng)而不是惡性的競(jìng)爭(zhēng)，不要把安防當(dāng)作沒(méi)有門檻的行業(yè)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，這樣才能形成良好的生態(tài)圈。”

　　“我認(rèn)為極具性價(jià)比優(yōu)勢(shì)的AHD產(chǎn)品沒(méi)有理由不被市場(chǎng)接受”，談到AHD推廣時(shí)趙啟挺說(shuō)，“對(duì)于TVI我們目前了解的信息是行業(yè)龍頭有在做，但是當(dāng)前的成本居高不下，成本高主要是方案本身有很大的局限性，所以TVI將來(lái)如何走向難以判斷。AHD到底能不能被市場(chǎng)接受，我想這需要我們做許多工作。”在他看來(lái)，AHD推廣過(guò)程中，主要是客戶對(duì)AHD系列產(chǎn)品的不了解，沒(méi)有理清AHD產(chǎn)品三個(gè)系列，即AHD-L、AHD-M、AHD-H的具體應(yīng)用。“決定用戶接受AHD、TVI或是CVI的原因除了品牌，我認(rèn)為用戶還是最認(rèn)可產(chǎn)品本身具有的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。AHD產(chǎn)品的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)這里就講一點(diǎn)，AHD產(chǎn)品AHD-L系列定位明確，可以全面替代960H和D1的模擬市場(chǎng)，這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。”

　　趨 勢(shì)

　　SDI卷土重來(lái) 四種方案或?qū)⒉⒋?014年的秋天，以上三種模擬高清方案在視頻監(jiān)控市場(chǎng)拉開了架勢(shì)。有人說(shuō)，這是模擬高清“三劍客”，也有人說(shuō)，這是模擬高清的“三國(guó)時(shí)代”。不管怎樣，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，模擬高清并未形成“一言堂”，CVI、TVI、AHD正在市場(chǎng)推廣中相互角力。

　　記者在日前的調(diào)查采訪中了解到，僅上CVI、TVI或AHD的廠家有之，也不乏考慮多種方案同上的企業(yè)。對(duì)于CVI、TVI或AHD的市場(chǎng)表現(xiàn)，這其實(shí)是個(gè)“屁股決定腦袋”的事情——選擇誰(shuí)就看好誰(shuí)。但不論怎樣，這三種方案的PK也表現(xiàn)出模擬監(jiān)控市場(chǎng)在可期的范圍內(nèi)還是有一定生機(jī)的，并非在IP的打壓下就完全敗下陣來(lái)。同為數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)理段玉仁對(duì)本報(bào)記者表示：公司現(xiàn)如今就是TVI和AHD“兩條腿”走路，就目前來(lái)看，市場(chǎng)接受度都比較好。

　　在趙啟挺看來(lái)，就目前而言，CVI最早推出，市場(chǎng)占有率暫時(shí)領(lǐng)先。TVI還沒(méi)有大批量出貨，目前沒(méi)有實(shí)際的影響力。AHD剛開始推廣，時(shí)間不長(zhǎng)，但性價(jià)比優(yōu)越，潛力無(wú)限。“我認(rèn)為將來(lái)能不能形成三足鼎立那要看龍頭企業(yè)投入的力度，否則TVI比較困難。放眼未來(lái)，CVI、TVI、AHD都會(huì)得到一定的發(fā)展，但AHD相比較另外兩個(gè)，發(fā)展生態(tài)環(huán)境會(huì)更好一點(diǎn)，因?yàn)樗且粋€(gè)第三方開放標(biāo)準(zhǔn)、兼容各個(gè)廠家的AHD產(chǎn)品。從目前來(lái)看模擬高清已經(jīng)是一個(gè)成熟的技術(shù)，現(xiàn)在還沒(méi)有更高形態(tài)的產(chǎn)品出現(xiàn)。”　　有安防觀察人士認(rèn)為，大華的CVI推出之初，即有企業(yè)擔(dān)心日后有被“收割”的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，大華將CVI產(chǎn)品的價(jià)格定得較低，但是對(duì)CVI芯片的價(jià)格又定得較高，很多人又對(duì)其壟斷有所顧忌，所以不太愿意接受CVI。但TVI上市時(shí)間又較晚，所以當(dāng)前上AHD的廠家還比較多，AHD暫時(shí)領(lǐng)先一個(gè)回合。

　　對(duì)于眾多的視頻監(jiān)控廠商來(lái)說(shuō)，選擇哪種方案都希望它能走得更遠(yuǎn)。徐曉東表示：“我個(gè)人認(rèn)為, 一個(gè)產(chǎn)品要走得更遠(yuǎn)需要有一群有品質(zhì)品牌的廠商生態(tài)圈，還要有一定的利潤(rùn)保留給廠商，同時(shí)這個(gè)產(chǎn)品還要保持不斷地更新?lián)Q代來(lái)保證我們客戶的技術(shù)先進(jìn)性，只有具備了以上這三點(diǎn)，相信有機(jī)會(huì)走得更遠(yuǎn)。”與此同時(shí)，對(duì)于模擬高清的前景，他認(rèn)為以模擬的方式來(lái)支持2K、4K的分辨率是極有可能的。“目前，我們還在嘗試TVI支持到1080P60 的幀數(shù)。我們非常有信心在明年我們可能以數(shù)字SDI與TVI混合的技術(shù)來(lái)支持2K、4K的分辨率，讓監(jiān)控視頻的畫質(zhì)在同軸傳輸上再上一個(gè)臺(tái)階，Techpoint一直保留有SDI數(shù)字技術(shù)部門也就是為了視頻監(jiān)控開發(fā)更高解析度與更遠(yuǎn)傳輸距離做準(zhǔn)備。”

　　SDI是工業(yè)級(jí)產(chǎn)品，也是模擬監(jiān)控技術(shù)架構(gòu)下的升級(jí)產(chǎn)品，延續(xù)了同軸電纜傳輸模式，一根同軸電纜對(duì)應(yīng)的就是一路SDI，所以圖像傳輸沒(méi)有延遲性，可以真正做到全實(shí)時(shí)。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，早些年SDI有些“不思進(jìn)取”，現(xiàn)如今被模擬高清迎頭趕上;如果SDI“爭(zhēng)氣”，或許一些大廠會(huì)陸續(xù)選擇支持。記者也注意到，當(dāng)前SDI通過(guò)降頻之后達(dá)到280兆，200多兆的數(shù)字信號(hào)和100多兆的模擬信號(hào)傳輸起來(lái)還是非常占優(yōu)勢(shì)的。

　　日前，頂邁(Divimath)半導(dǎo)體公司在臺(tái)灣SECUTECH安防展上業(yè)宣布推出業(yè)界首款集成雙向通信功能的高清(HD)串行數(shù)字接口(SDI)的串化和電纜驅(qū)動(dòng)合一的集成芯片DM8600，可應(yīng)用于HD-SDI攝像機(jī)、中繼器、矩陣等。和同類競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品相比，除了具備串化(Serializer)和線纜驅(qū)動(dòng)(Cable Driver)功能外，首次集成了雙向通信功能，使得在攝像機(jī)向硬盤錄像機(jī)傳輸視頻信號(hào)的同時(shí)，也可以從硬盤錄像機(jī)端上傳音頻、PTZ控制信號(hào)、數(shù)據(jù)等信息。該技術(shù)為全球首發(fā)，采用該技術(shù)后可大幅降低整體安防系統(tǒng)的布線復(fù)雜度。

　　頂邁(Divimath)CEO李銳日前在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示：CVI、TVI、AHD以及SDI在同軸高清的世界中各有優(yōu)劣和市場(chǎng)的細(xì)分。“SDI作為安防行業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間上有更長(zhǎng)的發(fā)展和成熟過(guò)程，在全球也有更高的客戶接受度。純數(shù)字和高畫質(zhì)的天生優(yōu)勢(shì)，使得SDI在很多重要和關(guān)鍵的行業(yè)應(yīng)用中，依然是客戶重點(diǎn)關(guān)注和使用的標(biāo)準(zhǔn)和方案。未來(lái)視頻監(jiān)控行業(yè)的發(fā)展， 數(shù)字替代模擬是歷史性的大勢(shì)所趨，而目前SDI的方案成本下降和傳輸距離提升，也會(huì)給SDI的發(fā)展帶來(lái)新的契機(jī)。”

　　持類似觀點(diǎn)的還有段玉仁，在他看來(lái)，CVI、TVI、AHD和SDI四種方案將在一定時(shí)期內(nèi)并存。“這其中并不存在誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣的問(wèn)題，有可能是龍頭企業(yè)更愿意重點(diǎn)推廣哪一塊，客戶更愿意接受哪幾類方案來(lái)決定市場(chǎng)最終的格局。就圖像效果來(lái)說(shuō)，我更看好SDI，畢竟它是無(wú)損壓縮的。但其存儲(chǔ)成本及工程成本也是亟待重點(diǎn)解決的問(wèn)題。”