近期以來,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界談?wù)撟疃嗟氖侵悄苁謾C、平板電腦、穿戴智能產(chǎn)品到智能辦公家具。但對于智能家居的吐槽,是最耐人尋味。網(wǎng)友眾說紛紜,有的認為智能家居是未來趨勢,有的認為智能家居就是個幌子,遠不如人體工學(xué)辦公家具來得實在。
“智能家居不光不智能,還讓人越來越弱智”,“智能就像雞肋,食之無味,棄之可惜”,“一點都不方便,還徒增了許多麻煩”……大部分網(wǎng)友反映,智能家具不會帶來便利,只會帶來“智能病”……
筆者就網(wǎng)友們的回復(fù)內(nèi)容作了簡單歸類,大家對于“智能病”引發(fā)的負面影響大致有如下幾項:1、智能病導(dǎo)致記憶力下降;2、導(dǎo)致交流能力變差;3、可讓人變得懶、宅;4、影響視力與思考能力;5、讓感情變得淡薄,影響生活,甚至影響夫妻感情,導(dǎo)致“性冷淡”。
對于“智能病”,大部分網(wǎng)友表示自己在曾經(jīng)或現(xiàn)在受到過影響。也有網(wǎng)友表示,身邊還有很多人并不以為然,想通過這個活動擴散出去讓大家都了解智能產(chǎn)品到底對我們產(chǎn)生了哪些危害。
隨著大家對“智能病”的吐槽,其吐槽對象也變得多元化,如今,究竟是“人工智能”的家具好,還是“人體工學(xué)”的辦公家具好,成為了新一輪的討論重點。而在討論之處,不少網(wǎng)友便犀利指出如今的智能家具根本不智能。隨著大伙枚舉的一系列被智能家具“坑”的實例,眾多小伙伴的觀念出現(xiàn)了一邊倒的局面:人體工學(xué)辦公家具好過人工智能的家具。
對于這種觀念,專家的意見是,以目前我國的設(shè)計水平而言,智能辦公家具產(chǎn)品還達不到其吹捧的智能效果,所以往往被消費者所詬病。加之,人工智能的家具大多華而不實,把家具該有的功能“偷工減料”,強勢地加入一些消費者根本不需要的功能,這樣的做法實在不如以人為本的人體工學(xué)辦公家具好。